サイダーハウス・ルールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

サイダーハウス・ルール

[サイダーハウスルール]

The Cider House Rules

1999年【米】 上映時間：126分

平均点：7.30 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2000-07-01）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	ラッセ・ハルストレム
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
演出	神尾千春	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ホーマー・ウェルズ
	シャーリーズ・セロン(女優)	キャンディ・ケンドール
	マイケル・ケイン(男優)	ウィルバー・ラーチ医師
	デルロイ・リンドー(男優)	ミスター・ローズ
	ポール・ラッド(男優)	ウォリー・ワージントン
	ジェーン・アレクサンダー(女優)	看護婦　エドナ
	キャシー・ベイカー(女優)	看護婦　アンジェラ
	キーラン・カルキン(男優)	バスター
	ケイト・ネリガン(女優)	オリーヴ・ワージントン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	レイ・ケンドール
	スカイ・マッコール・バートシアク(女優)	ヘイゼル
	アニー・コーレイ(女優)	カーラ
	ジョン・アーヴィング〔原作〕(男優)	駅長
	エヴァン・パーク(男優)	ジャック
	パス・デ・ラ・ウエルタ(女優)	メアリー・アグネス
	ケヴィン・チャップマン(男優)	養父（ノンクレジット）
声	日下由美	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	中村正［声優］	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	宝亀克寿	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	猪野学	ウォリー・ワージントン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	入野自由	バスター（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	山像かおり	ローズ・ローズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	水内清光	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	水原リン	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	常盤祐貴	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	森なな子	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	堀部隆一	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	長克巳	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
原作	ジョン・アーヴィング〔原作〕	「サイダーハウス・ルール」（文藝春秋社）
脚本	ジョン・アーヴィング〔原作〕
音楽	レイチェル・ポートマン
編曲	ジェフ・アトマジアン
	レイチェル・ポートマン
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
製作	リチャード・Ｎ・グラッドスタイン
	アラン・Ｃ・ブロンクィスト	（共同製作）
	レスリー・ホレラン	（共同製作）
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	アスミック・エース
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
	ニーナ・サクソン	（タイトル・デザイン）
録音	リチャード・Ｐ・シリンシオーネ
字幕翻訳	石田泰子
その他	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ホーマーはニューイングランドの孤児院で育った。その孤児院には産院が併設し、親が育てる気のない子ども達は、孤児院に引き取られるのだ。産婦人科医の院長は、ホーマーを息子のように愛し、産婦人科の技術を教える。それでも、ホーマーは、院長が女性の権利を守るために違法を承知で進めている堕胎は、拒否する。ある日、ホーマーは、堕胎のために孤児院を訪れた若い男女に出会い、自分を一緒に連れて行ってくれるよう頼む。ホーマーの旅立ちが始まる…。ミラマックス制作、作者のジョンアービング自身が脚色した心洗われる佳作。

【みんな嫌い】さん(2004-05-31)

【クチコミ・感想】

16．重いテーマを扱っているにも関わらず、映像の美しさに目を奪われ、脚本のうまさに圧倒されました。素直に感動しました。

【Claire】さん 9点（2000-10-17 15:51:17）

★15．ストーリーはまさにアービングの色が出ていて深い。いたるところに愛を感じられて違和感や抵抗がなく感情移入できた。どのロケーションもきれいなのも目を引いた。キャストもT・マグワイアとＭ・ケインは完璧だったんだけど、Ｃ・セロンだけはどうも周りから浮いてる気がした。あんなにベッピンさんだと田舎の風景と合ってませんよねぇ（笑）

【びでおや】さん 8点（2000-10-15 01:41:20）

14．心があったかくなる映画！決して華やかな映画ではないけれど人間愛についてよくえがかれいぇいるとおもった。風景ものんびりとしていておちつくし、清らかな映画。料理にたとえるならば日本食のお吸い物ってとこかな＾。＾！

【うにょ】さん 8点（2000-08-16 04:28:58）

13．ギルバート・グレイプを観た時も感じましたが、この監督の人間性そのものが作品に反映されていて、素直に感動する事ができました。

【プリシラ】さん 7点（2000-08-12 01:30:17）

12．感動しました。何処で感動したの？って聞かれても答えられないのですが、終わった後に心が休まる様な雰囲気に包まれました。Good！

【ＤＥＬ】さん 8点（2000-07-22 09:01:00）

11．ジョン・アーヴィングのストーリーは奥が深い。そして複雑でもある。彼がこれまでに出版した作品は数多くあれど映像化されている作品は少ない。それは彼のテーマを映像化するというのは、複雑極まりないからだろう。ただのヒューマン・ストーリーではないから。ただ静かに単々と流れるストーリーに、次々に変わる場面。一歩間違えると退屈この上ない。が、丁寧な演出とメイン州の美しい風景がそれを違うものにしてゆく。ただ一つ言うなら、メイン州の厳しい冬をもっと表現しても良かったと思う。キャストも申し分ない。マイケル・ケインの演技ももちろんだが、ホーマーを演じたトビー・マグワイアも将来に期待を持てる役者である。ところでこの作品のテーマは何だろうか？ある人にとって感じた事が私には感じられないかもしれない。またその逆もありえる。私が出した答えは１つで出すことは出来ない。何通りもあって、また明らかな答えを出すことも出来ない。違う角度から幾通りもの答えやテーマが出てくるのだ。実に奥が深い作品である。

【mmm】さん 8点（2000-07-20 23:21:23）

10．ひとつひとつのシーンを実に丁寧に創っていると思う。まるで上品な油絵を描くみたいに。台詞ひとつ、演技ひとつ、演出ひとつ綺麗に塗り重ねて、本当に美しい映画でした。トビー・マグワイアのあの、とぼけているようなすましているような演技がよかったと思います。もちろんマイケル・ケインの演技も○！グリーンマイルは感動を観た人に押しつけるようないやらしさがあった。そういう所を私も含め気に入らない人がいたと思う。しかし、同じ感動押しつけ型映画でも何故かいやらしさがなかった。何故だろう？誰か教えて！こういう素晴らしい作品に会えるからやっぱり映画はやめられない。

【あまぬま】さん 8点（2000-07-10 20:22:24）

9．善意を描く方法は多くあると思います。この映画もスタッフおよび演じる人々の善意でできていると思いました。どんな日常は残酷なことが多くあると思います。それを結局は明るく踏み越えて生きているのだと思いました。この映画で信じられないことが多く起こるのに、明るいのは善に存在を信じられるからだと思います。非常に緻密に計算され、風景の美しさも感動します。アメリカンビュティーよりはアメリカを信じられる。

【masao】さん 10点（2000-07-10 12:33:03）

8．牧歌的で心温まる作風の中に過激できわどい部分を内包している、このJ・アーヴィングの作品世界をラッセ・ハレストレム監督が見事な映像化に成功している。彼にとってまさにうってつけの題材だと思う。キャスティングも見事だし、なんといっても子供たちが素晴らしい。まさに本年度ベストワンの風格をそなえている。

【ドラえもん】さん 9点（2000-07-09 23:38:29）

7．扱っている題材はすごく重くて暗くなりそうなのに、不思議な明るさのある作品ですな。それはそれとして、マイケル・ケインってマギー・スミスに顔似てませんか？特にポスター。リトルヴォイスの時は思わなかったんだけど。

【山岳蘭人】さん 8点（2000-07-07 14:16:10）

6．淡々としたストーリーだが、観終わってからズシッとくるモノがある。また観たくなる作品(^｡^)

【どるふぃん】さん 9点（2000-07-04 03:35:51）

5．原作を読んだことがないのですが、いかにもJ.アーヴィングらしい内容だなと思いました。シビアな内容ですが、視線はとても優しいです。

【roku】さん 9点（2000-06-13 12:11:03）

4．（試写会）は大人気のようで・・・。周りは結構泣いてましたが、私は泣けず(^^)；ほのぼのとした気持ちになります

【ひよこ】さん 8点（2000-06-12 23:22:20）

3．とても、音楽が良かったと思う。心に伝わるものがあって感動した。

【Ｊｒ】さん 9点（2000-05-13 20:43:07）

2．大人になるとい「したいこと」と「できること」のギャップを受け入れるのって大切ですよね。とても哀しい、でも美しいお話でした。

【けん】さん 10点（2000-04-28 10:57:11）

1．地味な映画だけど、映像がとってもキレイ。観おわった後、気分がほのぼのします。

【まめ】さん 8点（2000-03-26 11:07:14）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			7.30点
0	0	0.00％
1	2	0.68％
2	1	0.34％
3	3	1.01％
4	14	4.73％
5	21	7.09％
6	43	14.53％
7	65	21.96％
8	75	25.34％
9	46	15.54％
10	26	8.78％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.63点	Review11人
2	ストーリー評価	6.86点	Review23人
3	鑑賞後の後味	7.73点	Review26人
4	音楽評価	8.00点	Review20人
5	感泣評価	6.55点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ケイン	受賞
監督賞	ラッセ・ハルストレム	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	レイチェル・ポートマン	候補(ノミネート)
美術賞	デヴィッド・グロップマン	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	受賞
編集賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
助演男優賞	マイケル・ケイン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	候補(ノミネート)