バリー・リンドンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

バリー・リンドン

[バリーリンドン]

Barry Lyndon

1975年【英・独・仏】 上映時間：186分

平均点：7.26 / 10点(Review 111人) 

公開開始日（1976-07-03）

（ ドラマ・戦争もの・歴史もの・ロマンス・小説の映画化）

監督	スタンリー・キューブリック
キャスト	ライアン・オニール(男優)	レドモンド・バリー
	マリサ・ベレンソン(女優)	レディ・リンドン
	パトリック・マギー(男優)	シュヴァリエ・ド・バリバリ
	ハーディ・クリューガー(男優)	ポッツドルフ隊長
	スティーヴン・バーコフ(男優)	ラッド卿
	アンドレ・モレル(男優)	ウェンドーヴァー卿
	ゲイ・ハミルトン〔女優・1943年生〕(女優)	ノラ・ブレイディ
	マリー・キーン(女優)	バリーの母
	マーレイ・メルヴィン(男優)	ラント神父
	ゴッドフリー・クイグリー(男優)	グローガン大尉
	レナード・ロシター(男優)	クィン大尉
	フィリップ・ストーン(男優)	執事グレアム
	レオン・ヴィタリ(男優)	ブリンドン子爵
	ジェフリー・チャター(男優)	ブロートン医師
	アンソニー・シャープ(男優)	ハラム卿
	バーナード・ヘプトン(男優)
	ヴィヴィアン・キューブリック(女優)	（ノンクレジット）
声	マイケル・ホーダーン	ナレーター
原作	ウィリアム・メイクピース・サッカレー
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	レナード・ローゼンマン	（編曲）
作曲	ゲオルク・フリードリヒ・ヘンデル	組曲第11番 ニ短調より「サラバンド」
	フランツ・シューベルト	ピアノ三重奏曲第2番 変ホ長調 第2楽章
撮影	ジョン・オルコット
製作	スタンリー・キューブリック
製作総指揮	ヤン・ハーラン
美術	ケン・アダム	（プロダクション・デザイン）
	ロイ・ウォーカー	（アート・ディレクター）
	ヴァーノン・ディクソン	（セット装飾）
衣装	ミレーナ・カノネロ
	ウルラ＝ブリット・ショダールント
編集	トニー・ローソン〔編集〕

あらすじ

18世紀。純朴な青年バリーは故郷を追われ、様々な冒険をする。戦争、脱走、スパイ、詐欺師…。そして美貌のリンドン夫人を誘惑した彼は遂に上流階級に登りつめる。しかしバリーには次々に不幸が襲い掛かり…。冷めたナレーション、「下手な」主役俳優の起用、ズームバックの多用、皮肉で支配的な音楽の使い方。キューブリックはありとあらゆる手段を使って、我々が主人公に感情移入することを拒否する。そうしないとあのエピローグの言葉を我々に伝えられないからだ。あの言葉こそ、バリーの、そして我々の人生の真実だとは思わないか？

【元】さん(2004-03-29)

【クチコミ・感想】

★11．ここまで映像的に手抜きのない映画も珍しい、特に衣装へのこだわりは凄すぎ、質も量もかなりゴージャス（かなりお金かけてるよ）。それにしてもバリーには同情する、なんか存在そのものを否定された感じがする。最後にああなってしまうと、世渡りが上手いんだか下手なんだか良く分からなくなってしまう。

【眼力王】さん 7点（2002-06-03 03:58:37）

10．ヨーロッパの貴族社会の雰囲気は、実際にあんな感じなのだろうと思います。見ている途中で幾つかネタが読めたところはありましたが、それでもなかなか起伏があって楽しめたし、雰囲気も良かったから特に長さを感じず見ることができました。キューブリックの映画は何かとその「芸術性」で評価される事が多いようですが（そして実際に芸術性もあるのでしょうが）、キューブリックのすごいところはその芸術性を保持しつつ単純に楽しめる映画を作る手腕だと、個人的に思っています。この映画については、バリーに同情してしまいました。結びの言葉がすごく皮肉に聞こえました。

【マーチェンカ】さん 7点（2002-03-20 18:24:28）

9．うべばんぼーさんとほぼ同じ感想を持ちました。３時間という長さを特に感じさせない展開は本当に感心です。不思議な感じを受ける映像も絵画のよう…、納得です。

【チャベス】さん 7点（2002-02-03 17:57:02）

8．ちょっと受け付けなかった、舞台が中世ヨーロッパって設定も影響してるけど。残念

【かぶ】さん 6点（2002-01-21 07:00:00）

7．自分の大好きな映画。完全に絵画に徹している（そこが自分にとってツボ）。そのためにキャラクターたちの人間性をとことん排している。だからと言ってストーリーがつまらないということは決してなく、客観的に捉えることでかえって主人公バリーの愚かしさや哀れさが見えてくるような気がする。キューブリック映画と言うと「時計じかけのオレンジ」がクローズアップされるけど、これも忘れて欲しくない。

【うべばんぼー】さん 10点（2002-01-06 23:47:25）

6．《ネタバレ》　全部が絵画っすよこれ。一番最後の言葉、美しい者も醜い者も今は同じ全てあの世ってのがすごく力のある言葉だった。

【あろえりーな】さん 10点（2001-09-02 17:36:48）（良：1票）

5．序盤を見て、これはスタンダールだと思った。若くて情熱的な青年がその情熱ゆえに大きな渦に飲み込まれていく。正直、この映画を見ているときはそれほど感銘を受けなかったが、見終わった後にこの映画は何かすごかったな、といった漠然としたものを与える不思議な作品。

【ユウスケ】さん 8点（2001-07-31 11:54:41）

4．アイルランドにおいては元来裕福な家系であったレドモンド・バリーの栄華と凋落を絢爛豪華に描いたあまりにも美しい逸品。２００1年宇宙の旅、時計仕掛けのオレンジと謎と暗喩に満ちた未来世界を過激に提示したキューブリックが１８世紀貴族の世界をかくも丹念に描ききったその才能に改めて驚嘆する。上映時間は3時間強あるが、アイルランドの緑の草原に赤を基調とした英国軍隊の行進、貴族社会の豪華な衣装やセット（ドラえもんさんのいうとおりワンシーン毎がまさに絵画のごとし）とその裏に蠢くドロドロとした愛憎、バリーが人生の岐路に差し掛かったときに行われる1対1の決闘シーンなど見所満載で飽きることはない。それと、やはり本作でも音楽の使い方が素晴らしい。余談だが本作を見た黒澤明はそのあまりの完璧さに衝撃をうけキューブリック本人に賞賛の手紙を書いたという。

【ダイ】さん 10点（2001-07-15 23:49:59）

3．あの当時にしてあの映像の素晴らしさにはいつも驚かされる。さすがキューブリック！！3時間という長さもそれほど感じないほどにリズム良く話は進んでいく。しかしこの作品を通して彼が何を伝えたかったのか分からなかったのが残念だった。

【のりお】さん 8点（2001-01-18 21:10:00）

2．この人の作品は映像やカメラワークとか技術面は好きなんだけど、ストーリーがいつも理解不能！大雑把な内容聞くと単純なかんじするけど、奥が深すぎる！この作品も難しかった。僕はまだまだ彼の境地のはたどり着けないなあ・・・。

【Ｔ・Ｙ】さん 6点（2000-12-23 22:25:39）

1．Ｓ・キューブリックが１８世紀の世界とその時代の人々の営みを、まるで美術絵画を見るかの如く再現した映像叙事詩。その素晴らしさは光や風や空気までもが、いかにもその時代のものと感じとれるほど。ただ主人公をはじめとする登場人物には最後まで感情移入できないままでした。

【ドラえもん】さん 8点（2000-09-29 14:55:35）

【点数情報】

Review人数			111人
平均点数			7.26点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.80％
3	2	1.80％
4	5	4.50％
5	7	6.31％
6	16	14.41％
7	22	19.82％
8	31	27.93％
9	17	15.32％
10	9	8.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.83点	Review6人
2	ストーリー評価	8.40点	Review10人
3	鑑賞後の後味	8.30点	Review10人
4	音楽評価	8.91点	Review12人
5	感泣評価	6.25点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1975年 48回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
撮影賞	ジョン・オルコット	受賞
作曲賞(ドラマ)	レナード・ローゼンマン	受賞	歌曲・編曲賞
美術賞	ケン・アダム	受賞
美術賞	ロイ・ウォーカー	受賞
美術賞	ヴァーノン・ディクソン	受賞
衣装デザイン賞	ミレーナ・カノネロ	受賞
衣装デザイン賞	ウルラ＝ブリット・ショダールント	受賞
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1975年 33回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)