|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
17．うわーーーー『１』以上に酷い出来です。とても観れたもんじゃない！でも、やっぱナターシャ・ヘンストリッジはいいですね（笑）。【点数】ナターシャのみ３点。 【ピルグリム】さん 3点（2003-02-06 23:04:47） |
16．おっぱい祭り。もれなくグロのトッピングも付いてきます。 【tantan】さん 4点（2003-02-04 18:28:47） |
15．えへへへへもっともっと～ 【ブタさん】さん 1点（2003-02-03 13:54:26） |
14．ジェームズ・クロムウェルがなぜこのような映画に・・・ 【American】さん 1点（2003-01-05 14:05:10） |
13．前にテレビでやっていた１を見て思った事は一つ、「エロいだけじゃん」。２もそこだけを期待して借りて見てみたら思ったほどでもなくガッカリ。まあ良しとしてとにかくあの次回への(？)布石はどうにかしろ 【oxy】さん 3点（2002-11-09 18:05:02） |
12．エロさを出して「見てくれ！」と言っているにだけに思える…。何かと中途半端でした。なんでこれをゴールデンによくやるんだろう… 【K.I.】さん 1点（2002-06-09 02:14:18） |
11．例によって「1」とほとんど同じ展開なんですけど、前作よりもいいんでないでしょうか(いつも続編の方が良いと書いてるような気も…)。単なる強姦魔の話にしては設定や映像が前作より格段にSFっぽくなってましたよ。その代わり前作の目玉だったナターシャ・ヘンストリッジのヌードはほとんど無し(ちょっと出るけどボディ・ダブルっぽい)で、後半からラストにかけても相変わらずのB級街道ばく進。しかし、その度に百発百中即自動帝王切開出産では確かに扶養手当をいくら貰っても足りません。人間でよかった…、5点献上。 【sayzin】さん 5点（2002-05-02 20:59:30） |
10．さすがスピーシーズでした。けっこう笑えましたね。 【バカ王子】さん 3点（2002-04-28 17:38:27） |
9．無性にエロい。無性にグロい。どこかでみたような寄せ集めでオリジナリティなし。センスゼロ。 【あろえりーな】さん 3点（2002-04-28 15:37:30） |
【タコス】さん 5点（2002-04-28 15:35:19） |
7．2作目も何気に見ました。相変わらず撃沈されました。子孫繁栄感が強すぎないっすか？見終わった後、結局それしか残ってない、駄目じゃん 【にゃん♪】さん 3点（2002-01-03 02:30:03） |
6．つっ、つまらない！ナターシャ・ヘンストリッジがいくら美人でも許せないわ 【sala】さん 2点（2001-06-03 21:57:00） |
5．予想通りだった。 【BOBA】さん 4点（2001-02-19 13:31:01） |
4．１作目に続き、結構楽しめた・・・と思うけど・・・あ～、マイケル・マドセン、その臭い演技だけはやめてくれ！ 【☆】さん 5点（2001-02-19 00:09:41） |
3．前作でこんな台詞があった、「これが女性で良かったわね。これが男だったら種付けて回っているところだわ」その恐れていた言葉がこの続編で実現する。でも男としては、一発でこんな簡単に子供が出来ると笑っていられなくなるような・・・ 【イマジン】さん 7点（2001-02-07 12:08:03） |
2．話は予想通りＢ級。雑な事この上ない。でも、モンスター役のナターシャ・ヘンストリッジは、すごいブロンド美女。それだけでも一見の価値あり？と言うか、それしか価値なし？ 【蜍】さん 5点（2001-01-28 00:03:04） |
1．・・・ビデオの解説をみて、なーんかエッチっぽいなーと思いつつ借りたが、エッチどころじゃなくって、えぐえぐ。なんていうんですか、けものっぽいっていうか爬虫類ぽいって言うか・・・。 【ちっちゃいこ】さん 2点（2000-11-23 02:06:20） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 57人 | ||
| 平均点数 | 3.14点 | ||
| 0 | 4 | 7.02％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 12.28％ | |
| 2 | 9 | 15.79％ | |
| 3 | 14 | 24.56％ | |
| 4 | 9 | 15.79％ | |
| 5 | 11 | 19.30％ | |
| 6 | 1 | 1.75％ | |
| 7 | 1 | 1.75％ | |
| 8 | 1 | 1.75％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|