11.スピルバーグの、おチープ見世物映画のロストワールドより数段面白い。ま、スピルバーグに撮らせてアホガキが登場してキャーキャー騒ぐだけのマンネリ映画にしなかった事だけは評価する 【みかん星人】さん 7点(2001-08-27 09:07:28) |
10.ロストワールドよりは楽しめましたね。最後はなんか緊張感抜けた終り方だったし。しかしサム・ニールが復活してくれたから良しとしよう。 【どぼちゃ】さん 6点(2001-08-24 01:15:23) |
9.映画館に居る時は楽しめたが、1週間もすればストーリーが思い出せなくなってしまう映画の典型的な例。 【プレデター】さん 7点(2001-08-22 23:16:16) |
8.あろえりーなさんに同感…。付け加えるならこの映画に出てきたのは「恐竜」ではなく「怪獣」でした。ラストの(いつも通りの)力押し解決も最悪。 【tsukumo】さん 4点(2001-08-21 10:29:32) |
7.アクション的にも前作、前々作と比較して物足りなさが残った。最後のシーンもよう分からんかった。 【abuku】さん 5点(2001-08-21 09:17:36) |
|
6.なかなかよかったんじゃないっすか~。いろんな恐竜でてきたし、でもあの母親はすごくじゃまだった。それにしてもあの銃はなんのために・・・。 【タコス】さん 7点(2001-08-20 11:19:58) |
5.前作、前々作と比較してもなんの目新しさも感じなかった 【にょにょにょ~】さん 6点(2001-08-20 11:07:04) |
★4.結構アッサリ味でしたね。でもこれは映像で魅せる映画!!なので全然OKです。救助隊がふがいないのは否めない(だって少年は2ヶ月もの間あっこで生きてる!!)し、最後もあっけらかんとしていなくもないけど、ジュラシックパークはこれでいい(-o-)!! 【ちっちゃいこ】さん 7点(2001-08-19 01:21:40) |
3.オープニングと後半に出てくるパラ・セイリングや自家用小型飛行機、そしてプテラノドンといい、その飛翔シーンにこだわりを感じさせるのは、やはりJ・ジョンストン監督ならばこそ。通常シリーズ三作目ともなるとどうしても新味に欠け、前二作の焼直し的な印象しか受けないものだが、本作はその点アドベンチャーものとして、立派にひとつの確立した面白さを獲得している。それは観客にとって一番理想的な上映時間と言われる1時間30分にアクションが凝縮され、その計算され尽くした演出に些かもダレることがないことでも証明されている。日常と非日常の世界を携帯電話で繋ぐということが、いかにも“今”を感じさせるユニークな視点だし、電話の相手が全てを知り尽くしているローラ・ダーンだけに、ラストの大援軍は大いに納得できるのである。 【ドラえもん】さん 8点(2001-08-18 17:04:02) (良:2票) |
2.いろいろなサイトで絶賛の声が挙がっていたので、ある程度の期待を胸に観ましたが、「娯楽」の方を期待すればさほど悪い出来ではないと思う。しかし“1”で観られた現代社会へのメッセージ性はもはや影を潜めている。これは感じている人も多いらしいけど、恐竜を見せるだけのイベントになってしまっているのは事実だと思う。“1”は決してそんな映画じゃなかった。それに上映時間が短いせいか、話しの展開が急ぎすぎている感があり、物語の基本プロセスが破られているような気がして残念。 【チャーリー】さん 5点(2001-08-12 10:26:30) (良:1票) |
1.監督がスピルバーグじゃないので、はたしてどうかと思ってたけど、やはりスピルバーグよりかは劣る。なんと言うか、見せ場の前に期待を高めるっていうことをやってシーンを盛り上げてきたシリーズなのだが、そういった盛り上げもなく、パッパッって恐竜がでてきてバタバタやってたって感じ。 【あろえりーな】さん 6点(2001-08-07 01:55:44) (良:1票) |