60．「描き切れていない」というのが率直な感想。渡辺淳一氏の作品の底流に流れているのは生と死の美学で、初期の代表作「阿寒に果つ」などにその傾向が顕著だ。「失楽園」もその例外ではない。そもそもこの作品のモチーフは、「全ての虚飾を切り捨てた先にある男女間のプリミティブな性愛の有り様とその傍に横たわる死の深遠」だ。だとすれば、森田監督のこの作品はその最も大事な部分が描かれていない。原作には、物語とは別に実際にあった２つの「事件」が描かれている。「阿部定事件」と「有島武郎の心中事件」だ。その２つの「事件」がかもし出す男女間の情愛の生々しさこそ、この作品の「命」なはずで、そのあたり、この映画はまったく理解していないのだ。役所演じる九鬼と黒木演じる凛子の間で繰り広げられる「濡れ場」は、ちっとも「らしくない」。まったく観ている方がバカバカしくなるほど淡白で「美しい」のだ。実はこの「濡れ場」こそ、この作品のもっとも重要な場面なはずなのに、である。歳を重ねた男女間で繰り広げられる、「死」を強く意識しながらの性愛がもつ危うげで切実な様をどう描くかは、この映画化の最大の見せ場になるはずだった。それがまるで「環境ビデオ」のようになってしまった。いっそのこと、35歳以上限定のＲ指定にでもして、大人専用の作品としてつくりなおしてほしい。

【ヨアキム】さん [地上波(字幕)] 3点（2005-07-31 19:58:22）

59．役者さんの点数のみ。

【かじちゃんパパ】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-04-16 12:12:40）

★58．《ネタバレ》　何なんでしょうか、このリアリティの無さは。別に既婚男女が出会って恋に落ちても、いつどこでセックスしても構いませんけど、この二人には最初から「日常」が無い。寒々しい雰囲気でよそよそしい会話を交わす役所広司家。とても普通の関係とは思えない黒木瞳夫妻。特に黒木家に生活感は皆無。家政婦を雇ってる様子も無いし、一体誰が家事をしてるんだ？　この関係は日常との対比で演出しないと全く説得力が無いゾ。それに、何で心中？　ただお互い離婚して一緒になりゃ済むことじゃないの？　そこに特別な障害も無かったと思うんですけど…、3点献上。

【sayzin】さん 3点（2005-03-24 00:07:16）

57．文学的作品と言うより、純愛作品と言うより、エロ作品と言うより…グロ。

【日雀】さん 3点（2005-02-13 17:04:40）

56．なんで繰り返す・・渡辺淳一の世界。いつも同じ世界。いい女と雪の北海道への旅行。銀座の小料理屋で飲むお酒。不倫してそんなに金が余るかってーの。せめて旅行は夏の日光、酒は新橋の居酒屋で飲んでくれ～。

【かまるひ】さん 4点（2004-10-17 10:08:26）

55．不倫を正当化する話ではなく、本気の恋の物語だと思います。結婚した相手を愛し愛されていたら他の人に見向きもしないでしょ、普通。この二人のお互いの結婚生活の中にはもう愛が消えていて、それでいて誰かを愛し愛されたいと願うのはどんな人の心にもある訳で、そんな二人が出会い恋に落ちていったのは不潔な事ではなく、純愛に近いと思う。だって、適当にそこらで浮気してそ知らぬ顔で帰ってくるよりよっぽど純粋でしょ？　この映画に関しては純愛なる心情をもっと深く語ってほしかった。エロさが際立ちすぎてしまったし。最後に死を選ぶ事もないと思うんだけどな。もっと未来に続く話の方がよかった。

【smiLey'70】さん 4点（2004-07-14 22:59:20）（良：1票）

54．《ネタバレ》　うーーん、微妙。黒木瞳に1点

【LYLY】さん 1点（2004-06-14 15:34:43）

53．役所広司と黒木瞳のラブシーンばかりが注目されてしまっていたので、先入観を持って観た方が多いのではないのでしょうか。

【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん 5点（2004-06-06 17:17:47）

52．皆さんの点数が低くてビックリです。僕はこの映画、好きです。主役の二人が美しい。二人の絡みはまさに絵になる美しさです。だからこそ、結ばれない二人の切なさが増幅して感じられます。「離婚して正式に結婚すればいいのに。」という意見もありますしまさにその通りなんですが、それに踏み切れない気持ちも理解できます。
例えれば、今勤めてる会社を、「最低の職場。上司も最悪。辞めてやる！！」と思っても、なかなかそう出来ないのと似てる気がします。世間体とか慣れとかプライドとか・・・。色んな物が邪魔して理想通りには行動できないものです。人間の心の奥底を描いた名作だと思います。

【アーリー】さん 7点（2004-05-14 00:08:03）

51．《ネタバレ》　…みなさん辛口ね。ｱﾀｼは映画としてはそんなに悪いとは思わなかったわ。もっとも主役二人にはｱﾀｼも全然共感できなかったけど。結婚したあとに本当の愛に出会ってしまったのは不運かもしれないけど、そんなの日常茶飯事じゃない? ｱﾀｼよくあるわよ、ﾚｽﾄﾗﾝで自分が頼んだものより友達が頼んだもののほうがおいしそうで「あー、そっちにしとけばよかったわー」ってこと。もちろん対象が物なら財力の続く限り買いかえ続ければいいと思うけど、相手が感情を持つ人間だった場合とっかえひっかえは困る…人間関係なんだからお互い尊重しあいましょうってことでできた制度が結婚でしょ? 「今後どんなにいいと思う人が現れても、私は絶対目移りしません」ってのが結婚よ。ﾁｰｽﾞ好きの気持ち悪いﾀﾞﾝﾅを選んだのは自分なんだから、たとえいい男が後から現れたとしても運がなかったと思ってあきらめなさいよ!!って感じ。本当に愛することのできる人が現れるのを待ち続ける勇気もなくて、見合いして適当に金持ちの医者と結婚したくせに、今さら不倫を正当化するなんてちゃんちゃらおかしいわ。そりゃ人間だもの、ずっと一緒にいれば飽きもするだろうし、一度や二度の浮気ならいいわよ。でも本気は…ﾀﾞﾝﾅや奥さんに対して失礼よ。この二人だって一体どれだけの周りの人を不幸にしたと思うの? 愛してしまったら仕方ないなんて、周りの人に対する配慮さえきちんとできてないくせに言ってほしくないわ。 …と息巻いてはみたけれど、結婚して子育てや仕事に追われて、中年になってから忙しく過ぎた日々をふっと振り返ったら…こういう気持ちもわかったりするのかしら? …なんだか淋しいわね。

【梅桃】さん [地上波(邦画)] 5点（2004-03-14 18:16:59）（良：2票）

50．深夜映画だった為、ビデオで録画して、鑑賞しましたが、早送りで終わってしまいました。もっと深い映画だと思ったのに。

【SAT】さん 3点（2004-03-07 19:58:06）

49．これを観て何をどう感動しろと言うのか。死ぬ必要あったのか？未だにそれがわからない。本気で愛し合っているのなら、ちゃんと離婚してケリ付けて２人で生きていきゃいいじゃないの、と思ってしまう私はまだまだ子供なのでしょうかね。散々周りを傷つけて迷惑かけて自分たちだけ勝手に死ぬなんて、そりゃ卑怯だよ。どっちにしろあそこまで話題になった理由が理解できませんでした。黒木瞳が綺麗なので２点。

【深海】さん 2点（2004-03-04 20:15:30）

48．なぜだ？なぜ黒木瞳のおっ○いが見れるのにみんなこんなに点数が低いんだ？自分はストーリーそっちのけ（ほぼ早送り）で、黒木瞳の濡れ場をそれこそＴＶに穴が開く程見入りました。そしてその結果は・・・　　自分の過大な期待を裏切りました。てなわけで１点です

【なったん】さん 1点（2004-02-27 22:48:52）

47．今観ると一過性のブームだったんだなぁってよく感じる。本当におもしろくないから。まぁ不倫が軸の映画なんて共感できるはずもないか。あれだけ話題になったものだからとりあえず観てみたけどね。あの音楽のサックスの音さえも嫌になってくるよ。

【日向夏】さん 2点（2004-02-15 23:07:22）

46．こういう作品が話題になったって事は、まだまだ世間体（会社や家庭）に縛られて不自由極まりない生活を送っている人が大勢いるって事だろうか？？癌で死ぬ人が言ってるように、人間皆老いぼれてくたばる、人生一度きりだからやりたいようにやらなきゃだめだって事でしょう。もうちょっと2人の心理描写があると社会テーマ性がでて、よい作品になったと思うんだが・・・。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 4点（2004-02-13 15:37:31）

45．良さがよく分かりません…

【アンナ】さん 2点（2004-01-09 20:38:29）

44．TV版は川島なお美のヌードで、映画版は黒木瞳のヌードが見所というのはちょっとなー。ブームだから観てしまったけど、これは、倫理観が崩壊した今の日本を象徴しているような気がしました。中年親父が温泉宿で女をたらしこむのを助長している日経おとなのOFFという雑誌があるのですが、日経はグループを挙げて不倫支援ですか。「マディソン郡の橋」は、最後は家庭を選んで一応の倫理を貫いるので、アメリカ社会のほうが健全なのかな。

【USS_Barcelona】さん 3点（2003-12-15 23:15:22）

43．実際に自分のまわりでこれが起きたら、迷惑この上ないですよね。こういう話で、金をもうけようとするやり方が気に入らないです。ある意味、オヤジ世代の願望なんでしょうか？

【たかちゃん】さん 3点（2003-12-14 21:31:07）

42．

【虎尾】さん 6点（2003-12-13 00:37:20）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿