シッピング・ニュースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シッピング・ニュース

[シッピングニュース]

The Shipping News

2001年【米】 上映時間：111分

平均点：5.26 / 10点(Review 127人) 

公開開始日（2002-03-23）

（ ドラマ・ロマンス・小説の映画化）

監督	ラッセ・ハルストレム
	アンドリュー・モンドシェイン	（第2班監督）
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
キャスト	ケヴィン・スペイシー(男優)	クオイル
	ジュリアン・ムーア(女優)	ウェイヴィ
	ジュディ・デンチ(女優)	クオイルの叔母 アグニス
	ケイト・ブランシェット(女優)	クオイルの妻 ペタル
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	タート・カード
	スコット・グレン(男優)	ジャック・バギット
	リス・エヴァンス(男優)	ナットビーム
	ジェイソン・ベア(男優)	ジャックの息子 デニス・バギット
	ケン・ジェームズ(男優)	新聞社社主
	ゴードン・ピンセント(男優)	ビリー・プリティ
声	寺杣昌紀	クオイル（日本語吹き替え）
	勝生真沙子	ウェイヴィ（日本語吹き替え）
	塩田朋子	ペタル（日本語吹き替え）
	川田妙子	バニー（日本語吹き替え）
	堀勝之祐	ジャック（日本語吹き替え）
	麦人	タート（日本語吹き替え）
	谷育子	アグニス（日本語吹き替え）
	桐本琢也	ナットビーム（日本語吹き替え）
原作	Ｅ・アニー・プルー	「港湾ニュース」（集英社）/「シッピング・ニュース」（集英社文庫）
脚本	ロバート・ネルソン・ジェイコブス
音楽	クリストファー・ヤング
編曲	ジョン・キュール
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
	アンドリュー・モンドシェイン	（第2班撮影監督）
製作	アーウィン・ウィンクラー
	レスリー・ホレラン
	スティーヴン・Ｐ・ダン	（製作補）
	ミラマックス
	ロブ・コーワン
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	アスミック・エース
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
編集	アンドリュー・モンドシェイン
字幕翻訳	石田泰子
その他	レナ・オリン	（very special thanks）

【クチコミ・感想】

107．《ネタバレ》　Ｂｅｓｔ　ｏｆ　微妙。スペイシーはほんとにフツーーーーーの人間を演じさせたら凄ぃんだけど、今回ばかりはその演技も無駄に終わったようだね。スコット・グレンがドナルド・サザーランドに見えて仕方がなかった。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2005-01-24 20:21:33）

106．　豪華キャストでみんなの演技もとてもいいのに・・・とても残念な作品です。ラッセ・ハルストレムの作品は非常に癖のある映画が多いですね。決してハッピーエンドにはならず心になんとも言えない切なさを残されてしまいます。あの島にいる人達は本当の幸せに巡り合うことなく閉鎖的なまま一生を終えてしまうのでしょうか・・・。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2005-01-21 23:36:09）

105．退屈な作品でした。まあ、無理矢理、展開を盛上げるのもサブいですが・・・
まあ、これだけ色々な作品を観て来たので、苦ではなかったですが・・・

【ボバン】さん 5点（2005-01-15 19:03:30）

104．脚本のあまりのつまらなさにびっくり。おかげで、達者なはずのスペイシーやジュリアン・ムーアやポスルスウェイトが、揃って空回りの消化不良を起こしている。ケイト・ブランシェットの無謀な使われ方にも唖然。

【Olias】さん 4点（2005-01-08 01:08:50）

103．《ネタバレ》　重い話を付け加えるとこが「サイダー・ハウス・ルール」と似てて印象がかぶった。「ギルバート・グレイプ」のように悲しい話少しと、あとはほのぼのした感じで終わってほしかった。ラストの「大嵐　家を奪う　あとには絶景が」で終わるのはよかった。この映画の奥深さを感じさせた。

【Syuhei】さん 5点（2005-01-03 02:59:53）

102．《ネタバレ》　ダメ男にも見てておもしろいダメ男と、見ててそれ以上見ていたくなくなるくらいほんっとにダメな男の２種類がありますよね。この映画でのケビン・スペイシーは言うまでもなく後者。物語的には本当のダメ男でないとその後の変化が際立たなくなるからダメなんでしょうが、主人公クオイル（＝ケビン・スペイシー）にそこまでの変化が終始見られず、結局、極ダメ人間からちょい暗いおっちゃんに進化したぐらいの成長しか見られなかったので印象としては大変中途半端。
唯一子供と遊ぶ（遊ばれる？）シーンでのみ、苦悩の人生を生きたクオイルから心の底からの笑顔が見られたように思います。ジャーナリストなんかよりそっちのほうが合ってるんじゃないかと思ったぐらい良い笑顔でした。あれは多分演技じゃないでしょう。演技だとしたら仕事より楽しそうにする意味がない。あと、「恋に落ちたシェイクスピア」のエリザベス女王が出ていてびっくりしました。最後のほうでやっと遺骨の灰をパクってトイレに入れた意味がわかりました。ネタ引っ張りすぎだろう。しばらく混乱でしたね。監督さん、もっとわかりやすくお願いします。ちなみに、ジュリアン・ムーアはこの映画で一番美人に見えました。

【TANTO】さん 4点（2004-12-12 21:53:19）

101．誰かに認めてもらえると、人間はとても強くなれるのだと思います。

【ひなた】さん 7点（2004-11-01 13:43:43）

100．淡々としすぎていて、どうということもなく終わった感じ。というよりも、一つ一つのエピソードもよく練ればもっと印象に残ったのだろうが、あっさりと扱われていたせいなのだろうか。

【HK】さん 5点（2004-10-27 04:34:35）

99．ケビン・スペイシーとスコット・グレンが出ているので見ました。ストーリーはさほど起伏のあるものではないですが、淡々とした描写には好感がもてます。最初のダメダメなスペイシーをみて、役者として幅広いいい役者だと再認識しました。

【kenz】さん 4点（2004-10-04 17:49:20）

★98．俺も【ジャイロボーラー】さんと同じく、「よしよし！来るんじゃない？ハイハイ！来るんじゃない？ねぇソロソロ来るんじゃない？（なかやまきんに君風）」って思ってたら・・・来なかった（笑）結局、コノ映画は何がいいたいんでしょうかね？分かりません！時間返せ～！！それとキャストは何？ケビン・スペーシー、何？いなくて良かよ。ジュリアン・ムーアも何？「あんたはレクター博士とでも戦ってなさい！」って感じ。そして大問題のケイト・ブランシェットのメイク。あれは何でしょうか？まさかメイク？うっそーーーーん！信じられない！！あれは、かんなりケバケバ光線（？）出まくりです。殺傷力すらあるでしょう。個人的に清楚な彼女が好きだから、モザイクでも入れて欲しかった（←はぁ？）というか、、、あそこまで行ったら、完全に墨汁だーーーーー！ すいません、崩壊しました。

【ピルグリム】さん 6点（2004-09-29 19:12:55）（笑：1票）

97．結局、何が言いたいのか分かりませんでした。それ以前に、ケビン・スペイシーである必要があったのかどうか…。どうも、ネームバリューだけで呼ばれたような気がします。低い平均点にも納得の一本です。

【金子淳】さん 4点（2004-09-16 11:59:48）

96．結構、厳しい意見が多いのにびっくりしました。私は結構楽しめました。生きていることに喜びを感じないトラウマを抱えたダメ男が、父親の故郷であり、一族の因縁を抱えた地、ニューファンドランド島で魂の再生をしていく。ある種、日本人にも共感できるテーマのような気がします。ケビン・スペイシーのダメ男演技は、前回作、「アメリカン・ビューティ」で培われたものでしょうか。ジュリアン・ムーア演じる未亡人の後半での告白は、女性のプライド、心の痛みをとてもよく表現しているような気がします。是非３０歳以上の既婚者に見てもらいたい佳作です。

【如月ＣＵＢＥ】さん 8点（2004-08-10 14:24:26）

95．ちょっと印象の薄い映画でした。とりあえずキャスティングでもたせたような、そんな感じでした。まあ、悪い映画じゃないですけど。それにしても今回のケイト・ブランシェットはすごかったな～。

【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-07-11 21:41:28）

94．テーマはわからなくもないが舞台がマイナーな環境だったせいか共感もできずに地味におわってしまう。鑑賞中に寝てしまう人がいても何ら不思議ではない。

【俵星現場】さん 1点（2004-06-27 00:17:17）

93．大人な映画でよくわかりませんでした．終始霧がかかったようなどんよりした映画．隠していた過去もなんかたいして凄くなかったし．

【マー君】さん 3点（2004-06-23 21:24:34）

92．《ネタバレ》　何気ない風を装って、ある意味ブラック・ユーモアのセンスも光ったいい映画だと思う。
こう言うセンスは好きだけど、気になったことといえば・・・。
職場の意地悪おじさんに対抗できる気力がある人なのに、何故奥さんには甘甘だったのかな。
常識を超えた弱虫君が、後半では常識を持って社会生活できる男性になっているのが少し不自然。

【cha-cha】さん 6点（2004-06-17 15:54:40）

91．静かな良い映画だと思います。

【マックロウ】さん 6点（2004-06-11 10:24:33）

90．《ネタバレ》　ケヴィン・スペイシーは好きなのに、全く話が暗すぎる。田舎の島でよく此処までいろんな事が起こるものである。登場人物は皆トラウマを背負っているし。それでも大人の恋愛を中心に興味深く観ていた、あのシーンがあるまでは。面白半分に船を壊す島の連中の事である、しかもさらっと問題を流している。完全に治外法権では無いか、壊された男も何故報復しない？賠償を求めない？理解不能である。

【まさサイトー】さん [地上波(字幕)] 3点（2004-06-06 02:34:35）

89．《ネタバレ》　ラッセ監督の中では一番平凡かな。あとこの役はK.スペイシーにしては変化がなさすぎ。もっとはじめと終わりとでギャップの生まれるインパクトのある役でないと物足りん。最初強烈なインパクトの後は、ドヨーンとしたムードが続いて山がない、というかそんな感じでした。恐怖や過去のしがらみに打ち勝つためには、逃げてるだけじゃダメだということなんだろうけどね～。それはクオイルにも、新聞社の社長にも言えることなんだろうけどね。

【ブッチ・ハーモン】さん 5点（2004-06-02 00:07:05）

88．作品が暗いと言う意見が多いようだけど、原作はもっと暗くて退屈で惨めで酷くて（そこが面白い、笑えると言う意見もあるが）、ケビン・スペイシーが主役じゃ格好良すぎるだろうって感じスよ。家を引っ張るシーンは迫力あったけど、全体としては「何がしたかったんだ？」と思ってしまった。ハルストレムはそろそろ故郷に帰ってもっとこぢんまりとした映画を撮った方がいいと思うなぁ。

【黒猫クロマティ】さん 4点（2004-05-31 16:31:29）

【点数情報】

Review人数			127人
平均点数			5.26点
0	3	2.36％
1	3	2.36％
2	2	1.57％
3	10	7.87％
4	20	15.75％
5	34	26.77％
6	19	14.96％
7	22	17.32％
8	13	10.24％
9	1	0.79％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.75点	Review4人
2	ストーリー評価	5.44点	Review9人
3	鑑賞後の後味	4.42点	Review7人
4	音楽評価	4.71点	Review7人
5	感泣評価	3.00点	Review5人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
主演男優賞（ドラマ部門）	ケヴィン・スペイシー	候補(ノミネート)
作曲賞	クリストファー・ヤング	候補(ノミネート)