黒い家(1999)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

黒い家(1999)

[クロイイエ]

The Black House

1999年【日】 上映時間：118分

平均点：4.31 / 10点(Review 115人) 

公開開始日（1999-11-13）

（ ホラー・サスペンス・コメディ・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	杉山泰一
	西川美和	（監督助手）
キャスト	内野聖陽(男優)	若槻慎二
	大竹しのぶ(女優)	菰田幸子
	西村雅彦(男優)	菰田重徳
	田中美里(女優)	黒沢恵
	小林薫(男優)	三善茂
	石橋蓮司(男優)	葛西好夫
	菅原大吉(男優)	大迫外務次長
	伊藤克信(男優)	角藤
	友里千賀子(女優)	大西光代
	鷲尾真知子(女優)	波多野医師
	鈴木晋介(男優)	菅沼福井営業所長
	貴志祐介(男優)	京都支社の営業マン
	山崎まさよし(男優)	出前持ち
	小林トシ江(女優)	橋本教諭
原作	貴志祐介	『黒い家』（角川ホラー文庫刊）
脚本	大森寿美男
撮影	北信康
製作	アスミック・エース	（製作プロダクション／「黒い家」製作委員会）
	角川書店	（「黒い家」製作委員会）
	松竹	（「黒い家」製作委員会）
	IMAGICA	（「黒い家」製作委員会）
製作総指揮	角川歴彦
	大谷信義
プロデューサー	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	柘植靖司
	三沢和子
配給	松竹
	KADOKAWA	（2021年リバイバル）
特殊メイク	江川悦子
編集	田中愼二
録音	柿澤潔
	渡部健一	（音響効果）
	伊藤裕規	（録音助手）
	加藤大和	（録音スタジオスタッフ）
照明	渡辺三雄

【クチコミ・感想】

15．原作は怖いが読む手が止まらなかった。だから苦手な日本のホラー映画にもかかわらず期待してみた。だが、演出も描き方も私の心にまったく響かなかった。原作殺し。そう感じた。

【slash】さん 1点（2003-02-07 02:43:27）

14．ざけんな。原作をどう解釈したらこんな映画になるんだ。監督誰だよ、いったい。とにかくふざけんな。原作の著者がかわいそ過ぎる、これじゃ。

【マサ】さん 0点（2003-01-20 07:38:14）

13．つまらない、だたひたすら。原作はもうちょっとマシであった。

【エミール】さん 3点（2003-01-15 18:07:29）

12．原作を読んでいないので映画だけの感想ですが、中途半端という印象でした。悪いできではないけれど、恐いか、驚くかというとそういう気にならない。大竹しのぶの演技は確かに見る価値があると思いますが、映画としては焦点が甘いと感じました。

【モリブンド】さん 4点（2003-01-12 00:35:47）

11．今ＴＶでやってて見てました。大竹しのぶが保健屋の部屋で暴れてるとこまでで怖くて見れなくなった（笑ホラーとして宣伝されていたのですね、映画も小説も普段全然興味無いので知りませんでしたがホラーでは無いでしょう＾＾；サイコですよねぇ。なんだかノンフィクションのドキュメントを見てるような気分になってとっても怖かったです。自分も巻き込まれるんじゃないかっていう恐怖感で。

【yunn】さん 10点（2003-01-04 03:49:50）

10．原作はつまらなかったが、映画はもっとつまらなかった。そもそもこれはホラーじゃなくてサイコサスペンスでしょ、どう見てもホラー映画として宣伝しといて詐欺かっての。

【恥部＠研】さん 2点（2002-12-12 14:44:05）

9．とりあえずひさしぶりに見れた「怖い映画」だったので。あんまりホラー見ませんけど、「ボーンコレクター」よりはどう考えてもましでしょｗ弟切草とかイソラとかに比べればよっぽど面白かった。くらべちゃいけないか。。。

【ロビタ】さん 7点（2002-11-17 14:46:06）

8．うーん。もっとこわいのかと思った。見た後の感想はやっと見終わったー！

【けりい】さん 3点（2002-11-13 04:40:21）

7．原作の方を読んでいてとても面白かったので、興味半分で借りて見ました。ある程度最悪なことを予想していたのですが、まあ酷かったです。こうゆう映画を見て、多くの人がきっと邦画がしょぼいとかつまらないと言うのでしょうね。

【チャベス】さん 1点（2002-09-08 01:14:11）

6．家で死体発見するところから面白くなったね。それまでがどうも、、、、。なかなかの演技だったね。「乳なめろー!へたくそー!」

【あろえりーな】さん 5点（2002-07-20 16:21:23）

★5．恐かったっすぅ・・・保険屋用語？指刈族・・・いるんだねぇそんな人たちって前半のけだるさと後半の緊迫感のギャップはいいとおもうなぁでも実際に有りそうで隣の家で今にも起こりそうっていうのが嫌！

【だだくま】さん 4点（2002-05-13 08:36:41）

4．後半のホラーチックになるところは良いです。しかしそれまでの展開はねぇ～？　足を引き摺って歩くとか、大袈裟なリアクション。何より、どの俳優もボソボソしゃべる演技なんだけど、その小さい声を拾うために“ボーーッ”と言う雑音まで拾ってて気になってしまう。これも森田ワールド？　ラストの追い掛けてくる怖さは良いんですが。でも胸見せはいらん！大竹氏の女優魂は天晴れですが、そこまでせんでもと・・・・・・

【イマジン】さん 5点（2002-02-01 12:23:48）

3．これはマジ怖いかも。大竹さんこわいっすよ。やっぱりあんまり音聞こえなくて前半はそんなおもしろくないけど中盤当たりから緊迫感みたいながあってドキドキしました。ボーリングで倒すトコはやっぱり笑ってしまいましたね。でもホラーといったらアイドルみたいなのがあるんでそこは物足りない感じです。田中美里でまとめると人間は１人1人が全く違う複雑極まりない宇宙だということです(？)。

【バカ王子】さん 6点（2002-01-16 21:39:04）

2．＜ネタバレアリマス＞この作品の最大の見せ場（ポイント）は、強暴な西村が真犯人かと言うとそうではなく実は大竹の方だった、ってとこだと思うが、案外そう言う方向に作られていない（原作でも奥さんが主犯であったとはヨメたけどね）。その辺の演出にも不満でしたね。そもそもこの原作は、保険のハウツーものだし、もう一つの要素は心理戦的な話。それをホラーとして取り上げてるところがポイント。しかしそれを森田ワールドが演出してどうであろうか？　ぶっきらぼうな演技、大袈裟な驚き。その辺は観る人を選ぶと思う。まあ巷の評判と違って、原作もイマイチに思えた自分にとっては、この映画の出来も気になりませんでしたが・・・・・？

【☆】さん 4点（2002-01-13 00:51:00）

1．森田芳光の演出する人物ってデフォルメしすぎでどうも好きになれないんですが、これは怖さを引き立てる意味で、まあ良かったです。「リング」以降、馬鹿の一つ覚えの如く乱立している子供騙しのホラー映画よりよっぽど怖かったです。大竹しのぶは凄い女優だと改めて思いました。

【このは】さん 7点（2001-11-19 16:18:07）

【点数情報】

Review人数			115人
平均点数			4.31点
0	3	2.61％
1	15	13.04％
2	10	8.70％
3	11	9.57％
4	23	20.00％
5	17	14.78％
6	14	12.17％
7	14	12.17％
8	4	3.48％
9	3	2.61％
10	1	0.87％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review2人
2	ストーリー評価	4.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	3.16点	Review6人
4	音楽評価	4.25点	Review4人
5	感泣評価	2.33点	Review3人