164.あぁ~原作読んでしまったがために物足りなさを感じないではいられませんでした。。でもショーン・ペンはやっぱりすごいですよ。彼自身の子供が当時ちょうど7歳だったらしく、子供から役作りのために色々学んだ部分があったみたいですね。あと実際に障害を持つ方々と触れ合ったりしてつかんでいったと特典映像で彼自ら語っていましたね。登場人物の個性がはっきりしているところが好きです。あと、おもしろいと思ったのはカメラワーク。サムの動揺を表しているのでしょう、カメラが固定されることなく焦点なんぞ全く気にせずぶれたりしています。最初はなんだか見づらい気もしましたが、だんだんおもしろくなってきます。また、色遣いも凝っています。内容は知った上で見たけれど、製作の部分は全く知らずに見たので、そういった意味で楽しめた作品でもあります。マドンナとの離婚、暴力事件・・・などで世間をお騒がせしたショーン・ペンですが、さすがはやはり演技派ですね。 【未歩】さん 7点(2003-08-03 22:32:31) |
163.映画館で見た。音楽が素敵です。絶対泣けるって聞いてたけど泣けなかった。親子の愛って言うよりも私的に感動したのは、靴を買うときに仲間がお金を出し合ってくれたところが感動しました。 【しずく】さん 6点(2003-07-31 15:45:46) |
162.わざとらしい映画。サムに子供がいることが不思議だし内容も変。カメラの動きも気持ち悪い。 【ピコポン】さん 0点(2003-07-28 02:21:25) |
161.原作を先に読んでいたせいもあって、どうしても映画のテンポが悪いと思いました。誰にもなかなか感情移入できず、理解しがたい作品だった。 でも、とってもきれいなピュアな仕上がり。6点。。 【武しゃん】さん 6点(2003-07-24 21:21:14) |
160.コピー負けもいいところ。感動できなかったです。期待していなかった、思うとおり結果になりました。こういうものを作ろうとするアメリカの姿勢で救われました。 【もちもちば】さん 4点(2003-07-24 02:38:06) |
★159.知識を上回る愛情では、法の下、子供を育てる事が認められない現実に深い憤りを感じました。しかし、「崩壊した家庭」、「障害」というダークな設定を取り上げているのにも拘らず、登場人物の愛情深さに、幾度も心を癒されました・・・。全編通して「愛情」の素晴らしさが散りばめられた良作。 【sirou92】さん 7点(2003-07-23 16:24:58) |
158.狙いすぎが見えてしまう残念な構成とミシェル・ファイファーのいつもより輪をかけたオーバーな演出が目についたかな。もっと余裕あるベテランの演技がみたかった。。 【ビックルT】さん 4点(2003-07-23 15:09:51) |
157.《ネタバレ》 人の親となるのにどれほど賢くなくてはいけないのか?。愛だけあれば親としての責任は果たせるのか?。この相反するジレンマを、映画の中で答えを観客に押しつけるのでは無くて観客にゆだねているのが、この映画を秀作にしている。ルーシー役の子役の演技が泣かせる。食わず嫌いで見ていない人は、だまされたと思って見た方が良い^^。 【マンタ】さん 8点(2003-07-23 00:06:29) |
156.予告編を見て期待しすぎたためか、それほどは感動できなかった。 【ピクシー】さん 6点(2003-07-21 20:04:30) |
155.ミシェル・ファイファー、ダイアン・ウィースト、ローラ・ダーン、この3人みな大好きです。出番は少ないけどダイアン・ウィーストはやはりうまい女優だと思いました。サムたちがみんなで赤い風船を持って歩道橋を渡るシーンが好きです。サムの友達のダウン症の人うまかったです。知り合いの人たちを思い出しました。 こういう役はオスカー好みでショーン・ペンも上手だったけど、「ガンプ」のトム・ハンクスの方が上かな、それ以上に「ギルバート・クレイブ」のディカプリオの方が更に上かな。内容は最初の数分で恥ずかしくも泣いてしまいましたが、その後なみだは乾いたままでした。 【omut】さん 5点(2003-07-21 02:42:09) |
|
154.なにがルーシーにとっていいことなんでしょうね?しかし、ミシェルは美人やった。ラストあのままトライ決めてればむっちゃワロタろうなあ |
153.七歳まで立派に子供を育ててるのに,知的障害があるからそれ以上は無理っていうのが納得できない。子育てが出来ないなら七歳までもむりなのでは?全体的には感動できた泣ける作品。 【北狐】さん 9点(2003-07-18 17:57:10) |
152.全肯定も全否定もできない映画。誰の言うことも間違っていないことがこの映画の厳しさかな。ルーシーが素直に愛し愛される道としての、ひとつの結果がこの映画だったわけで、それぞれのキャラクタの愛情のあり方に感動もしたわけですが、どうにも映画全体にちぐはぐ感が漂っていたのはどういうわけでしょう?なんか人物の葛藤や心情は現実的だったのに、ストーリー自体はファンタジーのようにも感じました。まぁ、それがこの映画の味なのかな。主人公親子のただただまっすぐな愛情より、里親の身を引く愛情や、素直になれない弁護士の愛情の方が、個人的に身にしみたりして。でもやっぱ、いい映画ではありました。 【アルパチ夫】さん 7点(2003-07-16 01:35:01) |
151.泣きました。親子モノに弱いだけです。すいません・・・ストーリー的には最初から最後まで予測できるストーリーだったんですがショーンペンの演技うまいですよねぇ~ディカブリオ観た時もうまいと思ったけど・・・家族に知的障害者がいたので視線の動かし方とかうまいなぁ~って思いました。 【ルーC】さん 7点(2003-07-14 01:11:20) |
150.最初からジワジワ泣かされました。ショーン・ペンの演技もいい、娘役もカワイイ。でも映画自体が素晴らしいというより父娘ものはダメなんです。ジョーブラックをよろしくでも父と上の娘の関係でボロボロ泣かされました。これは私のテーマなんだわ、と思い知らされた映画。ビートルズのカバーがよろしい。家で見るのならステレオにつないで見てほしいなぁ。 |
149.コレは泣けました。泣きたい時にはイイかもです。音楽がイケてます。やっぱり、子どもってのは、実の親と生きてくのが自然やし、当たり前のコトですよねって思いました。 |
148.タオル準備して観た方がいいよって言われて観たけれど全然泣けなかったしストーリー的にはイマイチかな。でもルーシー演じるダコタちゃんがめっちゃかわいい♪ 【蘭】さん 5点(2003-07-07 22:03:15) |
147.中だるみのような感じを受けたシーンも少しあったけど。正直に、面白い、というよりもいい映画だと思った。家族の温かみを感じさせてくれる映画、本当に心のそこがジーンと来る映画、少ないながら希望に満ちている映画、愛は何物をも越える映画と、そのよさを挙げればきりが無いし、何よりこんな臭すぎるセリフを連発している自分が恥ずかしくなってくるのでこの辺でやめておきますが、久しぶりにいい映画に出会えた気がします。障害を持ちながら、それでも娘を必死に育て、誰よりも愛した父親、障害を持ちながら、そのことを心から理解し、本当に父のことを愛している娘。「こんなパパでごめんよ・・・」「いいの、だって、私はすっごく幸せだもん」この言葉を聞いたとき、思わず涙が出てきました。元々なんでもないようなシーンでも涙が出てくるということも関係してるのかもしれませんが・・・前半はなれない子育てに奮闘し、後半は愛する娘を取り戻すために必死に戦うというストーリー設定も、単純ではありますが実に良いと思います。最初はどこか邪険にしていた弁護士も、次第にサムのピュアな心に触れ、本気で彼を助けようとする。そして、まるで自分のことのようにサムのことを思い、一緒になって闘ってくれる仲間たちも素晴らしいと思いまいた。劇中で、もし娘さんがあなたの知能レベルを超えたら・・・ということを言ってますが、教育というものには、あまり知能は関係ないと思うし、それだけでは子供を人間として良い大人に育てることは絶対に出来ないと思います。確かに、勉学の面では劣っているかもしれませんが、少しくらい勉強が出来るからといって、それが賢いということにはならないはずです。例えば、学校を首席で卒業した人がいたとして、その人が盗み、ドラッグ、最悪の場合殺人を犯したとしたら、それは絶対に賢いとは言わないはずです。どんなに頭が良くても、人間的にダメな道を選んだなら、それは絶対に賢いとは言わないはずです。その点においてのサムは、確かに人より知能は劣っているかもしれませんが、誰よりも心は綺麗です。そんな彼が、自分の娘に堕落の道を歩ませるような真似は絶対にしないと思います。誰よりも清い心を持つからこそ、人々が彼についていき、そして自分も、彼に、そしてこの作品に惹きつけられたんだと思います。 |
146.期待しすぎてしまったのか、感動できなかった。うーん。設定に無理があるなあ。 【カルーア】さん 5点(2003-07-07 16:23:30) |
145.ストーリーはいまいちだけど演技と音楽は最高だった。将来に不安があるから本人達の事はまったく無視って酷すぎ。他の人から見たら不幸でも、本人は幸せからもしれないって事も考えて欲しい。 【めい】さん 10点(2003-07-05 06:05:06) |