SF サムライ・フィクションのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 エ行
 > SF サムライ・フィクションの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

SF サムライ・フィクション

[エスエフサムライフィクション]
1998年上映時間:111分
平均点:5.79 / 10(Review 43人) (点数分布表示)
アクションコメディ時代劇モノクロ映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-09-02)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督中野裕之
キャスト吹越満(男優)犬飼平四郎
風間杜夫(男優)溝口半兵衛
布袋寅泰(男優)風祭蘭之介
緒川たまき(女優)溝口小春
内藤武敏(男優)犬飼勘膳
谷啓(男優)影丸
神戸浩(男優)吾助
大沢健(男優)黒沢忠介
藤井フミヤ(男優)久頭見龍之介
桃生亜希子(女優)赤影
夏木マリ(女優)お勝
中村有志(男優)ワルの浪人 鮫島
緋田康人(男優)ワルの浪人 黒岩
ピエール瀧(男優)ワルの浪人 荒木
きたろう(男優)測量する侍 土井
高木完(男優)測量する侍 柴田
岩松了(男優)近習番 室戸
佐藤正宏(男優)御前試合の豪傑 大岡
中島らも(男優)木村伝兵衛
小林のり一(男優)按摩の市
脚本斉藤ひろし
中野裕之(脚色)
音楽布袋寅泰
主題歌布袋寅泰「SAVE ME」
製作ポニーキャニオン(SF製作委員会)
ブエナビスタ(SF製作委員会)
プロデューサー木村博人
中野裕之
伊藤満(エクゼクティブ・プロデューサー)
配給シネカノン
美術中野裕之(タイトルバックデザイン)
編集中野裕之
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
23.この監督の「ピース」って何なんですかね。血が出なきゃ平和なんでしょうか。だって、実際は血が出るでしょ。暴力はごまかせばそれでいいんすか?って思ったが、結構面白い。
紅蓮天国さん 6点(2003-10-13 20:27:36)
22.映像重視って言われればそれまでなんですけど、それにしても面白くない。吹越満は好き。何が描きたかったのか分かりません。
もちもちばさん 3点(2003-08-04 00:11:21)
21.すごく期待して見に行ったせいかもしれませんが、裏切られました。 笑うところだろうと思われるところが、ことごとくおもしろくありません! 豪華キャストなだけに、なんだかせつなくないました。
tiranoliliteriaさん 0点(2003-07-11 02:03:08)
20.軽いノリの映画だが、こんな時代劇もありかなと思った。なによりキャラクターがみんな魅力的でよかった。
きのすけさん 6点(2003-07-09 22:55:59)
19.ノリや映像感覚はとても新しいので一見の価値はあるけど、それ以上は望めない映画。1回だけならセリフやキャラクターでそれなりには楽しめるけど内容はない。
スマイル・ペコさん 6点(2003-05-29 01:47:22)
18.コミック世代の出鱈目な時代劇。でも、勢い勝ち。もうチョッと滅茶苦茶でも良いかな?とも思った。個人的には神戸浩が、かなりスキ。
aksweetさん 7点(2003-05-21 22:05:15)
17.映像の持つ「かっこよさ」は雰囲気では出せない。それは緻密な計算と製作者の情熱、センスがあってこそ。この映画にはそれを感じることができなかった。期待していただけに残念。
aprilさん 3点(2003-05-06 18:58:29)
16.この映画、観る前から期待はしてませんでした。ただ、試みとして、よくある時代劇とは違った方向性を示そうとしたのでしょう。それはそれで、ある程度は達成されたのではないでしょうか。風間杜夫の雰囲気が柔らかく作品全体を引き締めていたように思います。
にっくらねーむさん 6点(2003-04-30 00:21:25)
15.布袋さんの顔は映画的にすばらしい.演技が...緒川たまきが最高にかわいいのを見て愉しむ映画でしょう.でも時代劇をとるなら最低チャンバラはもっともっとがんばらないとだめです.
take1さん 5点(2003-04-28 11:50:40)
14.アホで良い、極度にふざけていてここまでふざけてると素直に笑える。実はSFとか書いてあるけどこれは狙ったコメディと観てる(当たり前)。観ても損はしないと思いますよ。
恥部@研さん 7点(2002-12-16 18:11:53)
13.重厚な時代劇の反対側にこういうのがあるとぐっと味が生きると思う。だが本家は滅亡寸前だからなあ・・・この映画の果たす役割は何なんでしょう。
ひかりごけさん 5点(2002-11-02 15:38:44)
12.スタイリッシュな時代劇。「未熟な若侍を中年の強い侍が手助けする」という図式は「椿三十郎」にも当てはまる、というより、微妙にリメイクといえるくらいの作品。が、全体的に椿三十郎ほどの強烈な印象がないのが残念。こんな所でも痛感する黒澤明の偉大さ。いや、面白かったけどね。
C-14219さん 7点(2002-10-06 05:39:49)
11.かなり好きだね。中野さん。だから、「RED SHADOW」でがっかりしちゃった。「SF」シリーズはかなり好き。
ちょちょ。さん 10点(2002-08-06 15:17:03)
10.見ていてそれほど爽快感のある映画ではなかったですね。思ったほどちゃんばらが派手じゃなかったりとか、ストーリーにいまいち乗り切れなかったからなのか。。。事前のイメージと、見た後のイメージのギャップが大きいかもしれませんね。
aki@HCR32さん 7点(2002-07-11 06:32:44)
9.まったく新しい時代劇、映像も音楽もとにかくカッコイイ!ただ昔からの時代劇ファンには、つらいかも。
そうへいさん 9点(2002-07-01 19:12:11)
8.なんかマンガっぽいな、と思いました。映像やカットはきれいで、白黒が良い感じでした。ただ笑える場面のタイミングが常に微妙にずれてる気がしました。テンポが悪いというか...。皆さんの言うように、娯楽って感じです。
うむさん 5点(2002-03-16 16:06:34)
7.映像の美しさが目立った作品でしたね。笑える所もいっぱいあったし、普通に楽しめる映画だと思います。
yukさん 7点(2001-12-30 09:38:44)
6.風間さんだけが異様に演技がうまい(当然か..).見てる間は楽しめるのだが,見終わって「さて・・・」と考えると特に何も残らないです.単に娯楽としてどうぞ.
じぇるさん 6点(2001-12-16 03:36:51)
5.純粋に面白かったよ。普通にミレます。これみてコーヒーのCMで布袋が敵役やってたのうなずける。布袋でかくていい味。他のキャストもいい。
ムックさん 10点(2001-11-25 12:33:48)
4.吹越、風間、布袋、侍というにはちょっと…な感じですが、単純に笑えました。海岸や池、川と水が出て来ますが、中野監督は水に思い入れでもあるのかな?
王様さん 7点(2001-09-06 11:35:07)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 43人
平均点数 5.79点
024.65%
100.00%
200.00%
3511.63%
424.65%
5920.93%
6818.60%
71023.26%
824.65%
936.98%
1024.65%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review3人
2 ストーリー評価 2.75点 Review4人
3 鑑賞後の後味 3.75点 Review4人
4 音楽評価 4.50点 Review4人
5 感泣評価 0.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS