シャロウ・グレイブのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シャロウ・グレイブ

[シャロウグレイブ]

Shallow Grave

1994年【英】 上映時間：93分

平均点：6.39 / 10点(Review 59人) 

（ ドラマ・サスペンス）

監督	ダニー・ボイル
キャスト	ユアン・マクレガー(男優)	アレックス・ロウ
	ケリー・フォックス(女優)	ジュリエット・ミラー
	クリストファー・エクルストン(男優)	デイヴィッド・スティーブンス
	キース・アレン〔男優・1953年生〕(男優)	ヒューゴ
	ピーター・ミュラン(男優)	アンディ
	ジョン・ホッジ(男優)	ミッチェル刑事
脚本	ジョン・ホッジ
音楽	サイモン・ボスウェル
撮影	ブライアン・テュファーノ
製作	アンドリュー・マクドナルド〔製作〕
製作総指揮	アラン・スコット〔脚本・1941生〕
編集	マサヒロ・ヒラクボ
字幕翻訳	石田泰子

あらすじ

グラスゴーのアパートで共同生活をする記者のアレックス、会計士のデビッド、医者のジュリエットの三人は新しいルームメイトを探していた。面接の結果、最終的に決まったのが自称作家のヒューゴという男だったが、彼は入居後ほどなくして自室で死んでしまう。そしてその傍らには麻薬と大金の詰まったスーツケースが残されていた･･･。

【かんたーた】さん(2003-10-13)

【クチコミ・感想】

★39．深夜になにげなくテレビをつけたらやっていました。
内容的はたいしたことないが、面白かった。
メガネ男の変わりようには、笑ったし少し怖かった。(天井にﾌﾞｽﾌﾞｽ穴あけ）
さっさと３人で山分けして、とんずらしたらよかったんだが。

でぇメガネは最後、お金を床に隠していて、紙切れバックを持っていく演技をしたのか？
何をしたかったのか何故です。

【arsha】さん 7点（2004-11-16 05:43:34）

38．バラバラ殺人はイヤだ～

【くまさん】さん 7点（2004-11-16 03:19:45）

37．《ネタバレ》　ストーリー展開もテーマも「シンプル・プラン」とほぼ同じ内容だが、人間性の捉え方や登場人物の関係の変化に少し無理があり、同作よりも一段落ちる。

結局、「思いがけずに大金を手にしてしまった人間たちのサスペンスドラマ」とくれば、その関係が破綻するという展開になるに決まっているわけで、作品の質を決定するのは、その「関係崩壊の過程」と「ネガティブな人間性の描写」の二点に集約される。

この作品は、この二点に難がある。特に会計士の男が急に屋根裏に閉じ篭ったり、ストーカーまがいの行為をし始めるという変化が唐突過ぎて、違う意味で奇異に映る。本来はこういう展開になる前に、あの大金を三人で分け、各人が自己責任で管理する、というシーンがあるべき。そうした「三つ巴」の対立関係を構築した上で、金を取り戻しに来る強盗仲間のじわじわとした恐怖を背景に、各人の「人間性の露呈」や「心理的な葛藤」、「関係破綻の過程」をじっくりと描いていくべきだろう。

その辺の心理描写が大雑把なため、「人間関係の惰弱さ」といったテーマの説得力に欠ける結果になっている。単純にサスペンスとして見てもご都合主義的な部分が多く、特に意外な展開がある訳でもなく、オチも普通。

ＰＳ．他の方も言っていますが、あの屋根裏の「水が溜まった木箱」は何なんでしょう？それが一番のミステリー。

【FSS】さん 5点（2004-07-31 15:05:07）

36．《ネタバレ》　ユアン好きで観ました。楽しかった！最後ユアン血流して重傷なのになんで刑事さんボーっと見てるだけなんだ？！

【ゲソ】さん 8点（2004-06-03 03:14:45）

35．《ネタバレ》　飽きないで終始引き込まれました。ラスト、お金が紙切れに変わってるとは、全く思わなかった。なんというか不思議な魅力ですねぇ。この映画。うまく表現できないです。

【ぷー太。】さん 6点（2004-05-05 22:05:14）

34．悪くないです。爽快なラストは拍手もの。ダニ－ボイル監督は人間の汚い部分を表現するのがほんとうにうまい。死体を切りきざむシーンにはオエっときました。

【オビワンケノンコ】さん 7点（2004-04-06 20:55:23）

33．ラストは最高でした。でもイマイチ印象薄いなー。

【ゆきむら】さん 6点（2004-03-17 09:01:22）

32．引き込まれていくようなストーリーでよかった。出てくる人が何者なのか、この人物はどうゆうつもりでそんな行動をとるのか、ということが本編の中で詳しく語られないのが、かえって成功している例だと思う。ただオチはありふれたものだったので、それだけもう少しなんとかならなかったものか。

【若】さん 7点（2004-02-26 01:34:18）

31．大金を目の前にしたらどうするか？　俺もネコババしちゃうだろうなあ。でも死体処理となるとねえ。埋めるならまだいいんだけど、切断となるとねえ。で、そんな事をしたからおかしくなっちゃう。で、おかしくなったことと、各自の思惑が絡み合ってどんどん盛り上がってきます。最後は「そうきたか」って感じでやられましたね。

【tantan】さん 6点（2004-02-11 13:39:13）

30．ダニー･ボイル監督作品だということで過剰な期待をしてしまった為か、どうも微妙…な感じ。ラストはもっと｢うあ～！やられた！｣という感じを期待していたのですが、私的にはもう一捻り欲しかったところ。もっとカタルシスというか、爽快感が欲しかった。面白かったですけどね。でもあの女性、ケリー･フォックスだったんですね。後で気付いた。「エンジェル･アット･マイ･テーブル」や「インティマシー／親密」の女優。それを知ってもう1回観てみようかな、と思った。あの人、凄く素敵な女優ですよ。

【ひのと】さん 6点（2004-02-06 21:46:01）

29．《ネタバレ》　途上中のダニー・ボイルとユアン・マクレガーが見どころ。二人とも低予算映画に戻ってくると良いのに。ユアン・マクレガーはスコットランド訛りで得をしていると思う。

【つちのこ】さん 7点（2004-01-28 15:28:44）

28．デビットがぐるぐるまわってるのが恐かったです。あと切断するところ。エンディングテーマも耳に残ってるなぁ。

【bokugatobu】さん 7点（2004-01-26 17:56:11）

27．《ネタバレ》　都市生活者って皆、ドライねー。軽薄な人間関係がテクノビートに乗せてカッコよく小気味よく展開する。中盤ちとダレるが、終始ケラケラと観てられる。そして、ユアンの笑顔にゃ誰もかなわんわい

【ドレミダーン】さん 8点（2004-01-16 08:47:55）

26．うおーー。何だこの映画は。もうこの先どうなっちゃうんだろうという気持ちをずっと持ったまま観ることができた。いやー。面白いんじゃないこれ、とても。グロとか怖いの嫌いだけど平気だったなー。ユアン・マクレガーいいねー、ああいう無責任・適当ぶり好きだよー。ビーチも嫌いじゃなかったけど、こういうのも好きだねー。 って思ってたらビーチと同じ監督だったのか！他のも見てみようかなー。

【wlon】さん 9点（2004-01-16 02:58:41）

25．ダニーボイル監督、、、、やっぱり変な人でいっぱいの映画だった。

【ヒロヒロ】さん 6点（2003-12-20 00:11:35）

24．中盤、たるいが、ラストは良かった。

【ボバン】さん 7点（2003-12-05 00:23:06）

23．キャラクター、インテリア、映像、ブラックユーモア、いろいろな要素が飽きさせない。単純に出し抜き合戦として面白い。

【ウメキチ】さん 7点（2003-11-28 21:28:27）

22．ユアンのイカレ具合がいい。勿論ホントにいかれてたのはあいつだが、ユアンも金に目が眩みキチガイな行動をとっていた。私も狂ってみたい。。

【ブチャラティ】さん 8点（2003-11-28 20:02:28）

21．大金の存在によって露わになる本人も無自覚の自我。定番の内容ながら、ダニー・ボイルの映像センスには観るべきものがあり、飽きずに最後まで楽しめる。とはいえ、もっと踏み込んでくれないと物足りないのが正直なところ。

【恭人】さん 6点（2003-11-28 19:08:28）

20．一昔前のヤンエグチック（古！）なドリカム編成（死後！！）な３人組の友情、愛情、欲を赤裸々に映した映画。金によって関係が壊れていく。所詮いつかは壊れる時が来るワケだが、男同士が壊れるもっとも判り易いのが金か女であり、女となると金しかない。ボイル監督は「２８日後」でも信頼をテーマに人間を鋭く描き出すなどこの手の話がとても上手いし好きなようだ。

【亜流派　十五郎】さん 8点（2003-11-16 11:34:17）

【点数情報】

Review人数			59人
平均点数			6.39点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	3.39％
3	1	1.69％
4	3	5.08％
5	7	11.86％
6	13	22.03％
7	22	37.29％
8	8	13.56％
9	3	5.08％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.50点	Review4人
2	ストーリー評価	5.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	3.40点	Review5人
4	音楽評価	5.25点	Review4人
5	感泣評価	1.00点	Review3人