Love Letter(1995)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Love Letter(1995)

[ラブレター]

1995年【日】 上映時間：117分

平均点：7.42 / 10点(Review 181人) 

公開開始日（1995-03-25）

（ ドラマ・ラブストーリー・ミステリー・青春もの・学園もの・ロマンス）

監督	岩井俊二
助監督	行定勲
キャスト	中山美穂(女優)	渡辺博子／藤井樹
	豊川悦司(男優)	秋葉茂
	酒井美紀(女優)	少女・藤井樹
	柏原崇(男優)	少年・藤井樹
	加賀まりこ(女優)	藤井安代
	范文雀(女優)	藤井晶子
	鈴木蘭々(女優)	及川早苗
	塩見三省(男優)	梶親父
	田口トモロヲ(男優)	藤井慎吉
	光石研(男優)	阿部粕
	鈴木慶一(男優)	藤井精一
	神戸浩(男優)	治夫
	中村久美(女優)	浜口先生
	酒井敏也(男優)	運転手
	後藤直樹(男優)	大友
	徳井優(男優)	男Ａ
	山崎一(男優)	学年主任
	武藤寿美(女優)	看護婦
脚本	岩井俊二
音楽	REMEDIOS
	キングレコード	（オリジナルサウンドトラック）
撮影	篠田昇
	北信康	（撮影助手）
	福本淳	（撮影助手）
製作	村上光一
	フジテレビ
	アスミック・エース
	ROBOT	（製作協力）
プロデューサー	長澤雅彦
	松下千秋	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	阿部秀司〔製作〕	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	河井真也	（協力プロデューサー）
	掛須秀一	（ポストプロデューサー）
配給	日本ヘラルド
	アスミック・エース
美術	須坂文昭	（美術助手）
編集	岩井俊二
	今井剛	（編集助手）
	小島俊彦	（AVIDエンジニア）
照明	中村裕樹
	中須岳士	（照明助手）
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

山で遭難死した恋人・藤井樹の3回忌の日に、渡辺博子（中井美穂）は藤井の実家で見せられた中学の卒業アルバムに藤井が小樽に住んでいた頃の住所を見つけて、いるはずのない相手に手紙を出す。「お元気ですか。私は元気です」。数日後博子は「藤井樹」から返事を受け取ることになる。

【キムリン】さん(2004-01-20)

【クチコミ・感想】

81．すごく全体の素敵な感じが感じられて良かった。脚本もすごく面白いと思うしすっと映画に引き込まれる感じだった。ただトヨエツの関西弁はいかがなものかと思う。そこだけちょっと残念

【ワトソン君】さん 5点（2004-02-16 07:16:41）

80．ストーリーは悪くないと思うのですが、関西弁のトヨエツが妙に軽薄で気持ち悪いのと、一方、中山美穂の陰湿な感じが作品を台無しにしている。酒井と柏原の高校生コンビは「白線」そのまんまで、まあ悪くはないのだが。
＜追記＞17年ぶりに再見。回想シーンがやや冗長で脚本が少々雑に思える部分はあるものの、「メメントモリ」テイストな死者を通じた交流と、自分の過去を振り返るという重層的な構成は中々よくできている。また、ネットやメールが流行るギリギリ直前だからこそ成立する物語で、現代では製作不可能な貴重な作品であり、デジタル化の進展により人間の情感もだいぶ変化したのではないのかと思わせられる作品でもある。ところで、図書館ネタって他の小説や映画等々で類似の設定を見かける事があるが、元祖はコレなんだろうか？

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2004-02-16 01:10:00）

79．死んでしまった昔の恋人というありきたりの材料ではあるが淡い感じでうまく話しをまとめている。本当は少し重く暗い話しであるのに爽やかな印象を受けた。と同時に切なさもそこそこ出せていたからまぁまぁでしょう。難点と言うとトヨエツの関西弁が変。

【MS】さん 7点（2004-02-16 00:33:02）

78．中山美穂、というかミポリンの下手糞でブリッコな演技が、袖の長さと白い吐息の相乗効果でより一層気持ち悪いです。豊川悦司は実際関西人のようだけど、関西弁が気持ち悪いです。超過疎な学校ならともかく、同姓同名の生徒を同じクラスにするはずがないです。必ず他のクラスに配置するはず。ロマンチックだけど、作り過ぎた脚本と演出に共感できません。終始画面をセピア色にしすぎているのも嫌いです。

【VNTS】さん 4点（2004-02-15 20:35:30）（良：1票）

★77．中学生のときのエピソードがほほえましかったです。酒井美紀と柏原崇のコンビには白線流しを思い出しました。全編にあふれる日本映画特有の雰囲気が心地よかったです。

【ジョナサン★】さん 8点（2004-02-15 16:21:44）

76．《ネタバレ》　冬の季節にこれだけ似合う映画はない。光と影を使った淡い画面と、静かな音楽、中山美穂の透明感。すべてがマッチしている。
ノスタルジックで、甘美な感傷を誘い、日本人好みの細かい感情の機微を感じ取れる作品。
次第に埋もれていた事実が浮き彫りにされていく、という奥ゆかさしさ。こんな日本映画がもっとあったらいいのに。
高熱を出して倒れて運ばれるくだりでやや冗長に感じるものの、酒井美紀が雪の上で滑るシーン、図書館でカーテンが風にはためくシーンなど、セリフがなくとも忘れがたい映像が多い。
小樽や神戸やお山の美しい風景も含め、長く手元においておきたい好作品。

【mhiro】さん [DVD(邦画)] 8点（2004-02-15 12:37:52）

75．序盤の藤井樹は誰だ？のくだりはどうでもいい。恥ずかしくなるような稚拙な純文学を読んでいるようだ。中山美穂とおかしな関西弁を駆使する豊川悦司の演技は当時ならよかったんだろうけど、今見ると寒いね。その後の過去を遡る回想シーンからは少し良くなるのだけど、それでもなんだろう全編通しての良い子のおとぎ話的な雰囲気がどうも馴染めなかった。中山美穂は映画に向いてないね。昔見たときはおもしろいと思ったんだけどなぁ。感性が老けたのか、物事の分別がつくようになったのか。岩井俊二って表現が陳腐だね。あとキャスティングがひどいね。あと風邪治るの遅過ぎ。

【まこと】さん 3点（2004-02-15 11:24:12）（良：2票）

74．《ネタバレ》　皆さん評価高いですね。私はう～ん、普通でした。「おいおい、何で邦画なのに字幕が英語やねん。演出か？何でいきなりデキとんねん、なに豊川いきなりキレとんねん、何でレストランに周りの客が一人もおらんねん、なに訳の分からん妄想しとんねん、何で酒井美紀が中山美穂になるねん、普通そんなに顔変わらんやろ」とか、前半は突っ込み所多すぎてコメディですやん。あと【olias】さんの言うとおり、中山美穂が二役であるという設定がちょっと邪魔していたんじゃないのかなー、と思います（地上波放送で見たから細かい事は言えませんが）ただ、『お元気ですかーーーー！』のシーンとか、ラストとかはなかなか良かったし、脚本＆アイデアは非常に斬新だから、正直映画としては合格点です。とりあえず『岩井監督・・・・自分が嫌いな映画ばっかり作る映画人』というイメージは一掃されました。点数・・・・・・６点がもっとも妥当です。｛追伸｝これは「バレンタインデー特別企画」なんて書いてあったけども、バレンタインに放送するほど良い内容ではないです。「ノッティングヒル～」や「ブリジット・ジョーンズの～」の方がいいと思う。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-02-15 10:09:23）

73．フジテレビのカットの仕方は、なんとかならないのか。
ＣＭ前のブツ切りとか、ラスト、エンドロールのスッパ切りとか
本編の合間に、名シーンと呼ばれる所を挟んでみたり。
エピソードのひとつの鈴木蘭々は全カット。
好きな映画だけにノーカットをお勧めしたい。
あ、レビューになってないか。

【たんこぶ】さん 9点（2004-02-15 09:09:37）（良：1票）

72．《ネタバレ》　今日のテレビ放送が実は二回目。でも、十分楽しめました。しっとり感動できる良い話ですね。岩井俊二は上手い。ありえない住所の為、絶対届くはずのない手紙が何故か返信される。それが元彼と同一同名（別の住所）である為のニアミス。そのミスから始まるストーリーが最後までぐいぐいと見せてもらいました（エンタの神様見る予定だったのに）。鑑賞直前は藤井樹が引いてる風邪はなんの意味があるんだと思ったら、一人二役の為に分かりずらくなるはずの「渡辺博子」と「藤井樹」をより分かりやすくする為だったんすねー。で、想い出で映し出される若き頃の物語に登場する酒井美紀は、白線流しとかぶりますけど、良いっすね。初恋の匂いを思いっきりかもし出してくれてます。ラストは中山美穂のナレーション含めて良いラストですね。（このラストで、中山美穂が一人二役の理由がはっきりするわけですけど）あの表情は、「ママはアイドル!（古！）」でのアイドル時代からは想像も付かない良い表情でした。心にしみる良いお話に８点

【シネマレビュー管理人】さん 8点（2004-02-15 02:59:13）

71．ずっと前に原作を読んで、かなり感動した覚えがあります。今回民放で放送するというので、まぁ暇つぶしに観てみるか、と思って観たのですが…。良すぎました。一人二役の中山美穂が、対比的に描かれてましたね。こういう静かな雰囲気の邦画って好きです。いやぁ泣いちゃいました。。。まずあのおじいちゃんの心意気に涙、涙。そして山に向かって叫ぶシーンで、またも涙、涙。そしてラストは大泣きでした…。構成がきちんとしていて分かりやすかったです。終わり方が本当に美しい。綺麗な映画でした。音楽も秀逸。

【Ronny】さん 9点（2004-02-15 02:11:40）

70．話に現実味がない。あと、音楽がしつこい。終わり方は良かった！

【Keith Emerson】さん 2点（2004-02-14 23:52:01）

69．岩井の１０代の描き方はひとつのブランドといえます。いたずらで机の上に置かれた菊の花瓶をたたきつけるとか、樹コンビの目を合わせない会話だとか。「好きです」みたいな台詞よりもはるかに鮮明に人物の気持ちを表している。こういった回りくどさのセンスがすばらしい。この作品はラブストーリーであるが、岩井さんにはこれからもラブストーリーを撮ってもらいたい。

【no_the_war】さん 8点（2004-02-14 23:47:41）（良：1票）

68．どうまとめるのかと思ったら…なんてステキなオチ！でも、たくさんの失恋があり悲しい気持ちにもさせられます。映像は綺麗ですが懲りすぎててうるさく感じたシーンもありました。いや、でも、やっぱり綺麗です。ミポリンはもちろん、酒井美紀の可愛さも秀逸。岩井俊二に見合い写真を撮ってもらいたい…♪

【Bebe】さん 8点（2004-02-14 23:15:37）

67．良い雰囲気の話ですが、同姓同名であるべき必然性と、一人二役であるべき必然性が分かりません。むしろそうでない方が、深みのある話になったはず。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2004-02-14 23:05:12）（良：2票）

66．感じるのは懐かしさ。中学生とは程遠く年をとってしまったおいらは懐かしく羨ましく見てしまった。

【wlon】さん 8点（2004-02-14 23:04:53）

65．ゆったりとした雰囲気でほんわか～。ちと古めな匂いがそこかしこにあるけどメインの登場人物がみんな味があってよかった。おじいちゃんとか豊悦とかメリハリが。空間美って言うのか、一面の雪の中に立つとか桜風舞う図書室の中でとか強く目を惹く場面があった。

【ＨＩＧＥニズム】さん 7点（2004-02-14 22:55:36）

64．ホンワカムードで良いですね。最初は来るはずのない手紙が来るので少しドキッとするのですが。こういうの結構好きです。

【スマイル】さん 6点（2004-02-14 21:38:52）

63．岩井監督の作品の中でもわかりやすく感動的だった

【のりまき】さん 9点（2004-02-08 18:37:29）

62．普通にいい映画だと思うけど好きな映画の種類ではなかった。カップルで見たりしたら切なくていいかも。

【ぺて】さん 7点（2004-02-06 04:08:06）

【点数情報】

Review人数			181人
平均点数			7.42点
0	1	0.55％
1	0	0.00％
2	2	1.10％
3	3	1.66％
4	8	4.42％
5	12	6.63％
6	27	14.92％
7	27	14.92％
8	42	23.20％
9	39	21.55％
10	20	11.05％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.15点	Review13人
2	ストーリー評価	7.80点	Review21人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review21人
4	音楽評価	7.75点	Review16人
5	感泣評価	7.23点	Review13人