|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
25．作品のノリについて行けなくて、どうしても楽しめなかった。 【よっさん】さん 3点（2004-01-03 22:20:30） |
24．発想は面白い。 でも、マルコビッチの穴と同じうっとおしさを感じた。 あのストーリーをなぜあんなに複雑な見せ方をする必要が あるのか。映画館で前の回が終わったときに出てくる人たちが 「金返せ」という顔をしていたが、見てから納得。 ストレートにもっとバカっぽく作ればよかったのでは？ 【MASH】さん 4点（2003-12-29 17:44:58） |
23．色んな意味で既成の価値観をぶち壊してくれる映画ですね。しかし、皮肉が強すぎて最後はただのバカ映画に見えてしまいました。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-12-08 22:11:10） |
22．バカ丸出しだね。面白かったよ。性欲を我慢するシーンが。。 【ジェームスディーン】さん 6点（2003-11-13 13:23:37） |
21．《ネタバレ》 前身毛だらけの姿や全裸のシーンを快演したパトリシア・アークエットの熱演もさながら、類人猿「パフ役」のリス・エヴァンスが素晴らしい。チラシにも載っている、最後に服を脱いでいくシーンは格好良かった。 個人的にはお色気助手役のミランダ・オットーにタジタジでした（笑）。 【ムレネコ】さん 6点（2003-11-09 16:37:41） |
19．皮肉が行き過ぎてイヤミになっちゃったかも。 【たまねぎ君】さん 6点（2003-07-28 18:16:31） |
18．やましん さんのおっしゃるとおり、乳首の出し惜しみにマイナス。私は女やから別にどっちでもいいけど、やっぱ女優なら潔く！あとえせフレンチ訛の女が結構好き。コメディかシリアスものかどっちつかずだったところと、乳首露出の思い切りの悪さで（まだゆうてる。）5点です。スパイク(ノッティングヒルの）はこの役もはまってたね。でもサル人間ならイギリス英語はちょっとしっくりこないのよ～。 【ライト兄弟】さん 5点（2003-07-13 04:48:25） |
17．《ネタバレ》 いかにもコメディー風！？なパッケージにつられて（脚本がマルコビッチの人だし）借りてみたけどダラダラとした展開でそのまま終わった感じ。まぁ脚本が面白いのはわかるけど・・・自分的にはもっとコメディタッチの展開を望んでたんだけどな。でも、パフがスクリーンに映った女に発情するとこはちょっと笑けた。 【ネドベド】さん 5点（2003-07-02 03:08:13） |
16．人間の本能の可笑しさと見苦しさを見せ付ける異色作。ラストが人間のすべてを物語っているようで非常にブラックなユーモアに包まれていた。 【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-06-07 18:01:51） |
15．チャーリー・カウフマンの脚本が持っていたウィットが、たんなるイヤミなドタバタになっちまってる…。『マルコヴィッチの穴』との差は、所詮カントクの才能の違いってワケかあ。残念！ それに、パトリシア・アークェットが、何故か乳首を出し惜しみ（？）していることが、もっともっと残念！！ 猿オンナの役のくせに、だったら引き受けるなっつーの。 【やましんの巻】さん 3点（2003-05-30 18:34:39） |
14．さすがミシェルゴンドリー。画面に彼の独特の感じがとてもよくで出てます。↓でもかいてありますがパフが木から落ちるところなんかBjorkのhuman behaviorそのものでしたね。大好きです。DVDだと短編やらMVやらが入ってますがそれもすごい面白いです。彼の頭の中ってすごそう・・・。チャーリーカウフマンもすごいです。要所要所でおどろかせてくれます。いい意味でうらぎられる感じです。僕からみれば最高の映画です。 【cg】さん 10点（2003-05-23 00:04:10） |
13．もっと軽いのりのおバカ映画かと思って観たら、けっこう内容は濃かった。でも下品なのにずっと重いから疲れる。他の人も書いてるけど、もっと短い方がよかったな。 【へっぽこ】さん 4点（2003-05-19 14:55:43） |
12．期待があった分、今一つでした。面白い話だったけれど、ああいう皮肉った感じはどうも後味悪くて…すっきりしない感じでした。 【ＹＯＵ】さん 5点（2003-05-19 10:08:40） |
11．ストーリー自体は面白かったけど、BjorkとかDAFTPUNKとかChemicalのPVの方がミッシェル・ゴンドリーの才能が発揮できてると思う。それに森や川のシーンなんてBjorkのHuman BehaviourのPVのまんまだし…… 【キャリオカ】さん 6点（2003-05-13 15:38:28） |
10．オペラ鑑賞のマナーがバカでよかった。 【りゅうまん】さん 6点（2003-04-24 21:52:06） |
9．設定がおもしろい♪♪それに、キャラすべてくせありすぎですー。話は最後ちょっと疲れちゃったけどこんなものなのかしら・・？ 【こゆ】さん 5点（2003-03-14 00:45:01） |
8．人の本質を鋭く、じゃなくて面白おかしくえぐった名作。人にとっては、教養やマナーを身に着けスーツを着る生活と、本能のままに身も心も裸で生きる生活との違いは何で、本当はどっちが幸せなんでしょう？人間と人間に最も近いチンパンジーとの差は、一種類のＤＮＡの違いだけってことだけど、人間の中にもかなりＤＮＡ違うんじゃない？って人いるでしょ～？ 【クロマス】さん 8点（2003-02-13 23:25:30） |
7．期待していたほどは面白くなかった。ストーリーはまぁまぁ面白かったが迫力不足って感じがした。まあ、レンタルで観たので損はないかなっていう程度。 【広瀬真由美】さん 5点（2003-02-02 22:58:12） |
6．理性が勝つか本能が勝つか、、、、人間てなんだろう? |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 65人 | ||
| 平均点数 | 5.58点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.54％ | |
| 2 | 1 | 1.54％ | |
| 3 | 5 | 7.69％ | |
| 4 | 10 | 15.38％ | |
| 5 | 13 | 20.00％ | |
| 6 | 17 | 26.15％ | |
| 7 | 9 | 13.85％ | |
| 8 | 7 | 10.77％ | |
| 9 | 1 | 1.54％ | |
| 10 | 1 | 1.54％ | |
【その他点数情報】
|