|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
27．決して一級の傑作ではないが、Tom Berengerの渋さが光る。弾丸ズーム時のプラ棒はご愛嬌ってことで。この種の題材が好きな人にはぜひ。そうでない人には勧めないけど・・・。 【kwsii】さん 7点（2003-07-07 17:04:15） |
26．大抵の映画では狙撃兵というと脇役でちょっと出てくるだけだったり、狙撃兵中心の映画といっても他の要素が膨らみ過ぎて純粋な狙撃兵を描いていない作品が多いのですが、この作品は［ＳＮＩＰＥＲ］という原題の通りに、完全に登場人物である二人の狙撃兵を中心に物語が進んでいきます。トムべレンジャー扮するベケット曹長は腕利きの狙撃兵であるものの、「狙撃」に対し苦悩し、孤独な戦いを経験した熟練の狙撃兵。ビリーゼイン扮するミラーはオリンピックのメダリストであるものの、人を殺せないコンプレックスに悩む参謀幕僚。パナマの密林で共にに行動し、互いにぶつかり合いながら「狙撃とは」をひたすら追求していくミリタリーサスペンスの傑作。この作品には本物の狙撃兵の姿が描かれています。 |
25．マニア受けする映画ですね。銃器の扱いや装備が、とてもリアルに描かれています。ギリースーツが登場した映画は、後にも先にもこれだけじゃなかったかな。私は戦闘マニアなので９点をつけますが、ぜんぜんおもしろくないという人がいるのも、さもありなんという気がします(w 【ジェイ】さん 9点（2003-06-29 09:05:59） |
24．まあ、こう言う映画は基本的に男は楽しめるんじゃないかな。女にはたぶん相当つまらないと思う。 【イサオマン】さん 7点（2003-06-05 22:34:18） |
23．記憶は薄いけど、緊張感はあったと思う。派手さはないけど出来は良かったと……いかんせんあまり覚えていないのでこの点数。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-06-03 21:44:34） |
22．邦題が成功した数少ない例だとおもうが・・・ 【やな太郎】さん 7点（2003-06-01 02:31:19） |
21．よかった。だが銃マニヤ以外にとっては退屈かも。 【もきゅ】さん 8点（2003-03-03 05:35:01） |
20．画質悪いけどなかなか面白かったよ この映画はまさに人間性などを描いてるね最後トム・ベンジャーが仲間を助けるしーんいいねー 【メタマル】さん 7点（2003-01-27 00:07:53） |
★19．トム・ベレンジャーを見ると私も「プラトーン」をイメージしてしまう（笑）。映画は退屈でした。ＣＧの使い方（と、いうかあれはＣＧなのかな？）が凄く下手。もうほとんど記憶に残ってなくて、数年後には見た事も忘れそう。今、レビューできてよかった（爆） 【はむじん】さん 2点（2002-12-18 21:14:23） |
18．狙撃に使われていた銃がマニアックで好いです。パっと見ＰＳＧ－１なんですがセレクターを見ると・・・気付いた人いるかなぁ。この映画に迫力とか求められません。なんと言っても狙撃手の話しなんだから。どっかの『ス○イパー（邦題）』は見た瞬間「何処がスナ○パーやねん！」と思った記憶が。 【水瀬秋夜】さん 8点（2002-12-08 11:43:55） |
17．視点がいいと思う。俺は面白かった。けど他人には薦めない。 【いかりや８００】さん 6点（2002-11-16 23:20:41） |
16．つまんなかった。弾が飛んでいくシーンには子供ながらはぁ！？って感じでした。邦題が変ってカキコもありましたがあちきは気に入ってます。山猫は眠らない…良いんじゃあないか。 【しゃぶ】さん 3点（2002-11-12 01:52:08） |
15．わしの好きな野郎どもっす。トムといえばベレンジャー、ビリーといえばゼイン、ＪＴといえばウォルシュ(他に知らんけど)。 【愚物】さん 7点（2002-11-06 04:45:33） |
14．狙撃技術とか凝ってて面白いんだけど、いくら中南米が初めてだって特殊部隊の狙撃兵が自分好みの迷彩服着ようとしたり、簡単な任務だと鵜呑みにして現地視察無しで作戦参加したり、階級が低いからといって現地経験者の助言を聞かないのは駄目でしょ。設定に無理がありますよ。その点では海兵隊のベテラン狙撃兵役のトム・ベレンジャーは本当に寡黙な狙撃兵を演じているけど、もう一人が台無しにしてるよなぁ。演出としてフィールドスコープの視点やスナイプスコープの視点を使ったのは良かったけど、発射された弾丸の描写等はあまり表現的に合っていないと思います。 【奥州亭三景】さん 6点（2002-05-21 15:18:38） |
13．面白かったですよ。”アメリカの国益のために麻薬王を殺さにゃあかん”っていうのも変にリアルじゃないですか。ありそうな感じがする。”スターリングラード”よりも数段面白いと思うけどなあ。ジャンルが違うって気もするから、同列に比較するのもどうかなとも思いますが…。学生時代に暇つぶしに友達と見たことを思い出し、ちょっとノスタルジーを感じるって事で少し点が高くなってる面もあるんですけどね。 【Qtaro】さん 7点（2002-04-17 01:32:58） |
12．個人的にスナイパーものは大好きなんです。でも、いくら頭に来たからって味方を撃つか普通、そんな事してる場合じゃないだろう。スナイパーは血の気の多い奴には務まらないと自分は思っているので、このシーンで一気にテンションが下がってしまった。映像の撮り方やロケーションが良かっただけにとても残念な気がした。 |
11．今、テレビ東京でやってて暇だから見てたら、いつの間にか見入ってしまった・・・。地味だけど、かなり緊張感のあるいい映画だったー。 【ポチ】さん 10点（2002-02-05 15:36:16） |
10．大半があの2人で話が進んでいくせいか、なんとなく孤独な寂しい感じがする。決して悪いデキではないんだが、どうも話がなぁ、、、カメラが飛ぶ銃弾の視点になったり、飛んでる銃弾をうつすシーンなんかは新鮮でよかった。 【あろえりーな】さん 4点（2002-02-05 15:26:01） |
9．この映画の主役はトム・ベレンジャーじゃなくって、「タイタニック」の振られ役やってた人。劇中最後まで説明されませんが、一度も人を撃ったことがない男が極限状態の中で本物の殺し屋(狙撃兵)になっていく物語(だと思う)。でも、私にはあんまり面白くない物語でした(ちょっと地味すぎるし、狙撃兵にシビれることもありません)。申し訳ありませんが、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2001-12-20 21:21:16） |
8．足を引張ってたミラーが意外なかつやくをみせておもしろかったです。ラストはありがちなヘリでサヨウナラでした。 【バカ王子】さん 7点（2001-12-13 01:48:18） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 67人 | ||
| 平均点数 | 6.43点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 1.49％ | |
| 3 | 3 | 4.48％ | |
| 4 | 8 | 11.94％ | |
| 5 | 6 | 8.96％ | |
| 6 | 13 | 19.40％ | |
| 7 | 21 | 31.34％ | |
| 8 | 7 | 10.45％ | |
| 9 | 3 | 4.48％ | |
| 10 | 5 | 7.46％ | |
【その他点数情報】
|