アベンジャーズ(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アベンジャーズ(1998)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

アベンジャーズ(1998)

[アベンジャーズ]
The Avengers
1998年上映時間:89分
平均点:4.10 / 10(Review 72人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-10-03)
アクションコメディアドベンチャーTVの映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-01-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジェレマイア・チェチェック
助監督ヴィク・アームストロング(第二班監督)
テリー・ニーダム
ハーヴェイ・ハリソン(第二班監督)
キャストレイフ・ファインズ(男優)ジョン・スティード
ユマ・サーマン(女優)エマ・ピール博士
ショーン・コネリー(男優)サー・オーガスト・デ・ウインター
パトリック・マクニー(男優)インビジブル・ジョーンズ
ジム・ブロードベント(男優)マザー
フィオナ・ショウ(女優)ファーザー
エディ・イザード(男優)ベイリー
ジョン・ウッド[男優・1930年生](男優)トルー・ブショー
アイリーン・アトキンス(女優)アリス
カーメン・イジョゴ(女優)ブレンダ
宮本充ジョン・スティード(日本語吹き替え版)
山像かおりエマ・ピール博士(日本語吹き替え版)
有川博サー・オーガスト・デ・ウインター(日本語吹き替え版)
辻萬長マザー(日本語吹き替え版)
本田貴子ブレンダ(日本語吹き替え版)
伊藤栄次ベイリー(日本語吹き替え版)
前田敏子アリス(日本語吹き替え版)
塚田正昭トルー・ブショー(日本語吹き替え版)
室園丈裕(日本語吹き替え版)
音楽ジョエル・マクニーリイ
編曲ジョエル・マクニーリイ
ジェフ・アトマジアン
撮影ロジャー・プラット
ジョナサン・テイラー〔撮影〕(第二班カーチェイス担当〔ノンクレジット〕)
ハーヴェイ・ハリソン(第二班撮影監督)
製作ジェリー・ワイントローブ
ワーナー・ブラザース
配給ワーナー・ブラザース
特撮シネサイト社(3DCGアニメ)
美術カイル・クーパー(タイトルデザイン)
スチュアート・クレイグ[美術](プロダクション・デザイン)
ステファニー・マクミラン〔美術〕(セット装飾)
衣装アンソニー・パウエル
編集ミック・オーズリー
字幕翻訳岡田壮平
スタントディッキー・ビアー(ノンクレジット)
その他ジョエル・マクニーリイ(指揮)
あらすじ
イギリスで何者かによって気象シールドが破壊された。シールドはイギリスの天気を守るもの。これがなければ、自由自在に気象を変えることが可能となってしまう。イギリス政府の極秘諜報員のスティード(レイフ・ファインズ)は、第一容疑者の気象学者のピール博士(ユマ・サーマン)と真相を調査。ある科学者(ショーン・コネリー)が気象変更システムを乗っ取っていることを突き止める。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
52.襲いくるクマさんを見て私的にかなりの高得点を獲得。他にもオープニング、サウナシーンとキッチュな見所いっぱい。イギリスとアメリカを分ける、狭い溝に着目しながら見るとツボかも。金と栄光を失った大英帝国にも、意地はあるのだよという事か。
エスねこさん 8点(2004-03-14 11:20:47)
51.ユマサーマンが、とてもキュート素敵でした、ショーンコネリーもよかったです、映画って本当に素晴らしいです。
yasutoさん 9点(2004-03-02 13:27:04)
50.いやー、このメンツ集めて、よくもここまでの駄作をつくってみせたもんだね。
ある意味感動。賞賛に値する。
またメインのお三方、こんな脚本でよく出演OK出したよね。
セルフパロディなのか本気なのかサパーリ意味不明。
蜂のロボットが出てきたところで怒りが頂点に。
美術と光量豊かな撮影のみにこの点数献上。
ダブルエイチさん 2点(2004-02-16 22:56:09)
49.ストーリーがしっかりしてなくても笑える映画はたくさんあります。
コーヒーさん 2点(2004-01-28 16:24:34)
48.レイフファインズもウマサーマンもかっこいいけど中途半端に終わってしまった映画。熊ちゃん会議みたいなところは笑った。カーチェイスはなぜかミニの宣伝を思い出す。
わーるさん 6点(2004-01-21 14:17:27)
47.なんじゃこりゃ。つまらなかった。チラシ見て面白そうだから見たんですけど、駄目でしたね。ストーリーとかも全然でした。
グラフィックなどビジュアル面は良かった。
Ⅴ.I.ッKU-Sさん 2点(2004-01-19 23:35:49)
46.このキャストで期待するなと言う方が無理でしょう。そして、その期待を外させるのも無理だと思ったんですけど・・
よっさんさん 3点(2004-01-17 12:56:53)
45.いまいち迫力がない。
000さん 6点(2004-01-06 13:43:50)
44.レイフ・ファインズ、ユマ・サーマン、結構、お洒落で、いけているのですが、何故か、途中で寝てしまう映画でした。
オドリー南の島さん 4点(2003-12-22 12:36:49)
43.とても面白くなかった。アイテムがうまく使えてないというかワクワクしないというか・・・
とまさん 3点(2003-12-10 20:31:04)
42.コネリーでていてジャケット見ると新鮮味あったから借りたけど、かなりつまらなかったー。つまらないとう印象しかないなー
アルカポネさん 1点(2003-12-03 23:19:00)
41.これだけいい材料を揃えながら、なんでこんなに美味しくないの!とシェフに文句言いたくなるよな映画です。とにかく中途半端。おふざけしたいの?カッコつけたいの?ダサかっこいいの狙ってるの?マジなの?本当に、一体どうしたいの?と製作者一同に聞いてみたいくらい。もっとクサいくらいにカッコつけて、誰がナンと言おうとスタイル重視の映画作りをしたら、幾らかマシになったんじゃないかと思います。せっかくユマ・サーマンがあーんなにカッコイイのに。勿体ない、勿体ない。最初っから「まーいーや、塩コショウしとけば」みたいな料理方法で、みんなが喜ぶほど、観客は甘くないです。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 4点(2003-11-25 21:26:43)
40.娯楽映画でありながらまったくと言っていいほど面白味に欠ける映画だった。具にもつかないストーリーがテンポ悪く展開され、マイってしまった。主演3人はそれぞれ大好きな俳優だけに、どうして今作に出演してしまったのか疑問が残る。
鉄腕麗人さん 1点(2003-11-18 15:00:57)
39.予告編が面白そうだったから借りたんだけど・・。マシンガンをぶっ放すお婆さんが素敵。
ガッツさん 3点(2003-11-10 01:01:58)
38.うわっ。やっちゃったーって作品ですね。ここまではずしてくれると、かえって逆にスカッとしますね。まあ2度と見ることはありえませんが。
tantanさん 2点(2003-11-02 23:18:16)
37.《ネタバレ》 微妙な空気の流れる作品ですねぇ~。この作風が受け付けられるかどうか、好みの問題でしかないかも。そもそも気象管理システムがのっとられるという、システム自体に何の意味があるのかわからないものの支配権をめぐった戦いが繰り広げられるわけですね。しかもユマのクローンまで作って。ひょひょひょ。ショーン・コネリー率いる秘密結社の会議は、ネクタイ着用ならぬ、くまさん着ぐるみ着用だし。しかも裏切り者?を吹き矢で成敗しているし。もうもう、笑いどころ満載ですよ。ところで、火曜のフジテレビ「すぽると」の特別版でいつもコメンテータ(っていうのかな?)が動物たちの着ぐるみをまとっているんですよ。これを見る度、思い出してしまうんです。この『アベンジャーズ』を。これじゃあ忘れられない。フジテレビさん、なんとかしてくださいな。でもその都度、なんとなく笑みがこぼれてくるので楽しませていただいてますが。閑話休題。本筋に戻りましょう。この映画のつっこみどころを挙げるとキリがないのですが、レイフの紳士がまた笑える。帽子に傘というオーソドックスなスタイル。そしていつも紅茶を飲んでいる。車には蛇口が付いていてそこから熱々の紅茶が出てくるわけですね。しかもちゃんとしたティーカップまで常備されているよう。車の運転をしながらアフタヌーンティーに興じるなんて人生を楽しんでますね。ある意味縛られてるというか。でもいいんです。イギリス人だから。ユマが気象学者のくせに自慢の足をさらけ出し、学者らしいことを何もせず、アクションをするというのもいいんです。だってユマなんだもん。う~ん、でも人には薦められない。
元みかんさん 6点(2003-10-17 13:49:54)
36.これは、友達と数人と見る時に、自分が『これがいい!』と言って見ました。ウマ・サーマンのキャットスーツ、ショーン・コネリーの着ぐるみ、笑っていたのは自分だけ・・・そのうちそんな自分も飽きてくる始末・・・滅多に映画を面白くないっていわない自分ですが・・面白くなかったです。
ウメキチさん 3点(2003-10-10 21:35:13)
35.なんか,これだけの俳優を使っておいて,これはないだろって感じ。見た後に酷く後悔した。
北狐さん 3点(2003-07-31 15:45:58)
34.今日BSで途中から見ましたがとてもおもしろかったです。映画はあまり好きじゃなくどんな映画も15分集中力がもたないんですが最後まで見れました。
さん 10点(2003-07-20 20:59:48)
33.ショーン・コネリーやばいよ。
よもさん 3点(2003-07-08 12:40:23)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 72人
平均点数 4.10点
000.00%
1912.50%
2912.50%
31622.22%
41013.89%
51013.89%
668.33%
756.94%
856.94%
911.39%
1011.39%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review2人
2 ストーリー評価 6.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 6.33点 Review3人
4 音楽評価 9.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人
chart

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1998年 19回
最低作品賞 受賞 
最低作品賞 候補(ノミネート) 
最低監督賞ジェレマイア・チェチェック候補(ノミネート) 
最低主演男優賞レイフ・ファインズ候補(ノミネート) 
最低主演男優賞ショーン・コネリー候補(ノミネート) 
最低主演女優賞ユマ・サーマン候補(ノミネート) 
最低スクリーンカップル賞レイフ・ファインズ候補(ノミネート) 
最低スクリーンカップル賞ユマ・サーマン候補(ノミネート) 
最低脚本賞 候補(ノミネート) 
最低主題歌賞 候補(ノミネート)"Storm"

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS