ゴーストシップのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > ゴーストシップの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ゴーストシップ

[ゴーストシップ]
(ゴーストシップ/呪われた豪華客船(テレビ朝日))
Ghost Ship
2002年上映時間:91分
平均点:4.66 / 10(Review 135人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-01-11)
ホラーサスペンスアドベンチャーオカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2009-11-14)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴ・ベック
キャストジュリアナ・マーグリーズ(女優)モーリーン
ガブリエル・バーン(男優)マーフィー
ロン・エルダード(男優)ドッジ
イザイア・ワシントン(男優)グリーア
デズモンド・ハリントン(男優)ジャック・フェリマン
カール・アーバン(男優)マンダー
エミリー・ブラウニング(女優)ケイティー
脚本ジョン・ポーグ
音楽ジョン・フリッゼル
撮影ゲイル・タッターサル
製作ジョエル・シルヴァー
ロバート・ゼメキス
ギルバート・アドラー
ワーナー・ブラザース
ダークキャッスル・エンタテインメント
製作総指揮ブルース・バーマン
スティーヴ・リチャーズ
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.
ロバート・カーツマン
グレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
特撮デイル・デュグイド(視覚効果監修)
ウェタ・デジタル社(視覚効果)
フォトンVFX(視覚効果)
美術グレアム・グレイス・ウォーカー(プロダクション・デザイン)
字幕翻訳林完治
その他ニック・イングマン(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
35.《ネタバレ》 ストーリー、テンポ、船内の映像など、どれもすごく良かった。退屈する場面も無く終始楽しめる良い映画でした。また巡っていく物語というオチも私は好きです。ホラーといっても、それほど怖くなくて、ストーリーが重視された見ごたえのある映画でした。過激でグロテスクな映像が苦手な私としては、そういった場面がどうしてもダメでマイナス2点です。余談ですがレビュー後に皆さんの点数を見て驚いた。こんなに私の意見がズレていたとは・・・。
べんちゃんずさん 8点(2003-10-31 00:54:00)
34.冒頭のロープのシーンは凄いけど、それ以外は全く怖くない。ホラーというよりサスペンスとして見ればまあまあ。
腸炎さん 7点(2003-10-25 12:00:55)
33.見所は最初のシーンだけ。その後はあまりにもくだらないオチに向かっていくだけ。観た後、何にも残らない意味の無い映画でした。
きすけさん 4点(2003-10-17 15:08:08)
32.「13ゴースト」もそうなんだけど、このシリーズって怖くないんですよね。音楽も優し過ぎるし、途中でオチも分かっちゃったし、良かったのはエンディングだけかな。
あおみじゅんさん 4点(2003-10-17 14:35:17)
31.冒頭の船上の殺人シーンでかなり期待できると思ったけど
最初だけだった・・・
ネスさん 4点(2003-10-15 23:41:10)
30.DCブランドとしては13ゴースト以下です。
亜空間さん 6点(2003-10-13 23:51:10)
29.冒頭の殺戮シーンがグロい。映画館で観なくて良かった。出だしはなかなかスリリングな感じで期待していたが、正直、見ている内にどんどん「ああ、ハズレ映画・・・・・・」という感じがしてきた。明かされた真実も、最後のオチも、全然面白くない。ああいう、悪魔の存在は、キリスト教的な概念なのだと思うが、あまり恐怖感が伝わらないし、よくわからなかった。ガブリエル・バーンが、なんとなくメル・ギブソンぽくて変だった。
ルクレツィアの娘さん 3点(2003-09-26 01:20:16)
28.ホラーは好きなのでホラー映画が作られるのは嬉しいことなのだが、もうこういう作品はいらないです。何て言うんでしょうか、中途半端でこれをホラーと言いたくないですね。どうせならホラーじゃなくて、もっとサスペンス色を強くした方が良かったと思います。それで「ホラー史上最も過激な絶叫シーン」って嘘を言わんでほしい。ホラーファンなら「だまされた」って笑ってすましますけど、普通の人は「これが?」って騙されちゃいますよ!
カズゥー柔術さん 4点(2003-09-25 12:13:39)
27.船の中は薄気味悪くて感じが出てたし、冒頭の事件は結構驚かされた。期待して観てただけに、サタンって何?!って感じ。なんじゃそれ。サタンの使いがコソコソ人間のふりして仲間になって、手助けないと何も出来ないんかい?一気に冷めた・・。
カズレーさん 4点(2003-09-24 01:42:26)
26.自宅でビデオで見た。うーん。あんまり怖くなかった。それほどヒドイ出来でもないのだろうが、雰囲気が足りないというか。ゴーストもしゃべり過ぎだし。でもヒマつぶしにはいいかも。
くるみぱぱさん 5点(2003-09-21 20:04:47)
25.最初のシーン見てこの映画めちゃ怖いのでは?と思ったががっかり・・・。もう少し工夫して欲しかったです。内容が単純すぎる。
ピースさん 4点(2003-09-17 01:18:58)
24.幽霊船ってあんまりなかった設定も盲点を突いていて楽しめた。演出も良かった。あとホラーにロックは必須だなぁと。曲のかかるタイミングも落ちもグッド!
ロカホリさん 7点(2003-09-12 17:44:01)
23.確かに最初が一番こわかった。あの殺され方をされた人の怨念が貞子とか伽耶子とかみたいに、という話じゃないのね。
たつのりさん 3点(2003-09-11 02:12:22)
22.冒頭のロープシーンは良かったんですけどね。終盤”さたん”の名がでると唖然。まんがの夢オチを味わった気分です。これを使っちゃダメでしょう。
tantanさん 6点(2003-08-27 22:34:14)
21.働け!!ガブリエルバーン アナタのせいではないのですが…5点
ビックルTさん 5点(2003-08-18 20:45:37)
20.みなさんの点が辛いので期待せずに観たら、まあ可もなく不可もなく位でした。でも、あの宣伝でこの程度というのは、劇場で観ていたらちょっとね・・・
まるけんさん 5点(2003-08-18 19:11:29)
19.それにしてもサタンの名が出てきた時点でダメだね。ホラーなんだから説明出来るものを出しちゃいかんでしょう。あ~ぁあんな死に方は嫌だ。ウジ虫も嫌だ。ウッ気持ち悪ぅぅ~
西川家さん 6点(2003-08-18 19:00:29)
18.こんなにも後に何も残らない映画も珍しいのでは??なんの予備知識もなくビデオで観たのですが、まったく怖くもなく、斬新さもなく、ストーリーに魅力もなく、あっという間に終わってしまった・・・・一番驚いたところ→「あれっ??この船長、ガブリエル・バーンじゃんっ!!、あっ!「ER」のキャロルが出てるっ!!!」・・・以上。
よっふぃ~さん 4点(2003-08-13 12:43:37)
17.《ネタバレ》 冒頭のタイトルロゴを見た時点ですでに諦めモードに入った。13ゴーストほどではないにしろ、やはり怖くない。恐怖の対象のはずの幽霊が実は操られてたって時点で一層興ざめ。ラストは別に良いと思う。やっとの思いで倒した悪魔、だが奴は何事もなかったかのようにピンピンしてる。そう、悪魔が滅んだ試しはないのよ~ん。悪が滅びる時は善も滅びる時なのよ~ん。と、まあ少し脱線したが、この作品の見所は冒頭の80人大虐殺、その他は特にない。
クリムゾン・キングさん 4点(2003-08-08 03:05:40)
16.皆さんの評価が悪いので期待せずに見たせいか、怖くはないのですが結構最後まで楽しんで見ることが出来ました。
壬生狼さん 7点(2003-08-06 20:44:57)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 135人
平均点数 4.66点
000.00%
153.70%
275.19%
32014.81%
43324.44%
52820.74%
62014.81%
71813.33%
842.96%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.84点 Review13人
2 ストーリー評価 4.33点 Review15人
3 鑑賞後の後味 4.80点 Review15人
4 音楽評価 4.21点 Review14人
5 感泣評価 2.22点 Review9人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS