ゴシカのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ゴシカ

[ゴシカ]

Gothika

2003年【米】 上映時間：98分

平均点：4.78 / 10点(Review 99人) 

公開開始日（2004-02-28）

（ ホラー・サスペンス・刑務所もの・ミステリー）

監督	マチュー・カソヴィッツ
助監督	スピロ・ラザトス	（第二班監督）
キャスト	ハリー・ベリー(女優)	ミランダ・グレイ医師
	ロバート・ダウニー・Ｊｒ(男優)	ピート・グレアム博士
	チャールズ・Ｓ・ダットン(男優)	ダグラス・グレイ博士
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	ボブ・ライアン保安官
	バーナード・ヒル(男優)	フィル・パーソンズ
	ドリアン・ヘアウッド(男優)	テディー・ハワード
	ペネロペ・クルス(女優)	クロエ・サバ
	マシュー・Ｇ・テイラー(男優)	ターリントン
	エミー・スローン(女優)	女子刑務所精神科病棟に収容されている患者
声	本田貴子	ミランダ・グレイ医師（日本語吹き替え版）
	横島亘	ピート・グレアム博士（日本語吹き替え版）
	谷口節	ダグラス・グレイ博士（日本語吹き替え版）
	稲葉実	ボブ・ライアン保安官（日本語吹き替え版）
	高橋理恵子	クロエ・サバ（日本語吹き替え版）
	千田光男	フィル・パーソンズ（日本語吹き替え版）
	大原さやか	（日本語吹き替え版）
脚本	セバスチャン・グティエレス
音楽	ジョン・オットマン
編曲	ジョン・オットマン
挿入曲	リンプビズキット	"Behind Blue Eyes"
撮影	マシュー・リバティーク
製作	ジョエル・シルヴァー
	ロバート・ゼメキス
	ダークキャッスル・エンタテインメント
	コロムビア・ピクチャーズ	（共同製作）
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
	スーザン・ダウニー
製作総指揮	ドン・カーモディ
	スティーヴ・リチャーズ
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ライフメーカー社	（特殊メイク制作）
特撮	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	ルイス・クレイグ	（特殊効果ディレクター＆視覚効果スーパーバイザー）
美術	グレアム・グレイス・ウォーカー	（プロダクション･デザイン）
	イザベル･グアイ	（美術監督）
衣装	キム・バレット
編集	ヤニック・ケルゴー
字幕翻訳	古田由紀子
その他	ドン・カーモディ	（プロダクション・マネージャー・スーパーバイザー）

あらすじ

女囚クロエ（ペネロペ・Ｃ）のカウンセリングを終えて、雨の中、車で帰宅していた犯罪心理学者のミランダ（ハリー・Ｂ）の前に一人の少女が立ち尽くし、間一髪で事故を逃れたミランダだったのだが･･　　その少女に近寄ったミランダはそこで記憶を失ってしまい、目が覚めてみたら、身に覚えがない夫殺しの容疑で監禁されていて、患者という立場でクロエと同じ病棟へいたりして･･･。

【３７３７】さん(2004-03-02)

【クチコミ・感想】

39．ホラー映画と思い鑑賞しましたが、・・・最後の落ちが、あれではホラー映画とは絶対に呼べません。亡霊のキャラは、今までの映画の中で一番インパクトがありませんでした。

【SAT】さん 3点（2004-11-11 23:00:55）

38．《ネタバレ》　サスペンスかホラーか全く中途半端。最後に犯人が分かることによって返って矛盾が生じている。大体、”ゴシカちゃん”（名前じゃないらしいが）は関係の無い人間に執りつき、散々怖がらせ殺人犯にまでしてしまうのは如何なものか。殺した犯人が分かっているのだから最初から直接犯人を呪い殺せ！と。鈍感な人間が得しているようで後味が悪い。邦画の様に怖い中にも悲しさが必要だと思う。女優２人のちょっと危ない関係は良かった。あと、日本の配給会社は「リング」とか他の映画の名前を出すな！下心見え見えでその時点で拒絶してしまう。

【まさサイトー】さん 5点（2004-11-10 17:36:56）

37．ホラー色も微妙でサスペンス色も微妙･･･。とにかく地味なので、最後に"アザーズ"や"シックス･センス"みたいに何か凄いことが起こるのかと思いきや、オチも今ひとつ普通で･･･まぁ可もなく不可もなく５点ですかね。

【A.O.D】さん 5点（2004-11-03 10:32:29）

36．腑に落ちない場面も多かったけど普通に怖かった。オチもラストまでわからなかったし。ロバート・ダウニー・Jｒがなんのためにいたのかもわからなかったけど相変わらず素敵でした。

【ジョナサン★】さん 5点（2004-10-29 21:40:39）

35．《ネタバレ》　最初、冤罪の話なのかと思っていたのだが、違った。予想していたよりショッキングな展開で、びっくりした。画面も暗くて怖かった。ありがちの展開とも言えるが、復讐するために、ここまでやる幽霊というのは、けっこう珍しいと思う。幽霊にとっては、ミランダも共犯者だったのだろうか？　そしてミランダの殺人が、法的に、幽霊の仕業だと認定されるのって無理だと思うのだが・・・・・・。ミランダ役に何もオスカー女優を使うことはないだろうと思うし、ペネロペ・クルスも彼女の持ち味は全然出ていなくて、この映画にこの二人って、キャスティング的にもったいないなぁと思った。

【ルクレツィアの娘】さん 4点（2004-10-28 08:57:55）

34．う～ん 強烈でした．．予備知識を入れないまま見たので、途中まで訳が分からず．．十分に堪能させて頂きました．．サスペンスホラーの枠を超えて映画として一級品！同じサスペンスホラーのシックス・センスに迫るほどの良い出来です．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2004-10-26 12:35:22）

33．まぁー俺は皆さんが言うほど悪くは無いなって思いました。物語が進むにつれて新たな事実が次々と明らかになっていく展開は、観客を映画に引き込むのには正しい作り。だけどホラー映画だって言うのに、全くと言っていいほど怖くないってのは痛い。やっぱりこの映画、ホラー映画って言うより幽霊系のサスペンス映画（何のこっちゃ）の方が面白かったんじゃないのかな。あ、ハル・ベリーとペネロペ・クルスの演技には俺も脱帽。ハリウッド女優として地位も人気もあるこの二人がこの役を演じるのは、おそらくかなり勇気のいる事だっただろうなと俺は思います。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-10-13 22:37:36）

32．アメリカ人はホラー作るの止めろ。

【モチキチ】さん 3点（2004-10-12 23:54:37）

31．この映画から新鮮味が殆ど感じられない。サスペンス性にしても幽霊の登場シーンにしても全てありがちなパターン。「こいつが○○じゃないのか？」とか考えたら本当に当たったし、「ここで次の瞬間、幽霊出てくるんじゃねーかな」と思ったら本当に出てきたりした。こんなにも先が読みやすい映画も珍しいかと。それと意外だったのはペネロペ・クルスの出番が物凄く少なかったこと。彼女目的でこの映画を観たら大コケするのは間違いありません。あと、ハル・ベリーの演技は凄まじかったです。正直幽霊よりも彼女の恐怖に慄いたり、怒り狂った顔のほうが怖かったと思います。

【エージェント　スミス】さん 5点（2004-10-10 12:11:01）

30．派手さは無く地味なものの面白かった。どうやって無罪判決を受けたのかが最大の謎。

【ないとれいん】さん 5点（2004-10-09 13:18:10）

29．がっかり。理不尽なとこはたくさんあるし。怖くもないし。意外性もないし。ハルベリーも魅力的じゃないし。良いとこないなあ。

【tantan】さん 4点（2004-10-03 09:29:26）

28．《ネタバレ》　クロエとミランダがなんで、出所できたのか･･･。最大の謎であります。

【海賊】さん 4点（2004-10-01 14:32:34）

27．《ネタバレ》　うーん・・・おもしろくないわけではないんだけど・・アメリのマチューが監督ということでかなり期待していたんですが。女の子（＆ミランダ）が復讐するシーンも案外あっさりだったし・・。
でも、「異常者」として収容されているミランダを、見ているこっちはちゃんと「正常者」として、一緒の目線で事件を追っていくことが出来たのは良かったと思います。　それにしても、この状況で自分を正常だと信じ続けたミランダはすごいですよね。。

【akoako】さん 5点（2004-09-30 11:51:58）

26．クルス何のためにいるのか良くわからん
それになんで殺人をしたのにショバにいるんだ
まさか霊の仕業だと認められたのか。
取り付く人間待まちがっとる。

【ミッド】さん 5点（2004-09-30 00:44:24）

25．ロバートゼメキスがプロデュースするホラーって、ぶっちゃけ期待してないんですが（ＴＡＴＡＲＩのトラウマで　苦笑）これは結構面白かったですね！佳作だと思います。義父を殺害した容疑で先に収監されていたペネロペクルス演じる女性との絡みも、謎も色々伏線を張っておいて、最後に解決させるという意味ではハッピーエンドだったと思います。

ネタバレさせる気がないので、オチは書きませんが。やはりむごい事をする大人にはそれなりの報いを受けるべきだなと感じました。殺された登場人物は、私が見ても最も許せない事を犯した奴ですから･･･。

しかしほとんどノーメイクのハルベリー、綺麗ですよ（笑）幽霊なんか信じない人たちが、信じざるをえなくなる状況に追い込まれていく様が分かりやすく描かれていて、９８分の映画ですがあっという間に感じました♪「自分が正常だ！」と主張してる事をいくら話しても「お前は異常だ」と言われ続けたら、「もしかして俺は異常なのか？」と暗示にかかりそうな恐怖も描いていますです。

【まさかずきゅーぶりっく】さん 6点（2004-09-22 17:21:46）

24．《ネタバレ》　キスした後のミランダの表情がおかしかったので気になってはいたが・・・一番怖いのは犯罪心理学者なのに亭主が異常犯罪者という事に気付かなかったって事でしょう。全体的には矛盾はあるが少年が行方不明という終わらない終わり方もいいし普通に面白かった。ただミランダの演技ちょいオーバーだった印象。クロエは表情とか良かった。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 8点（2004-09-21 15:22:43）（良：1票）

23．ホントは５点くらい付けてもいいんだけど、何か、ちょっと悪い意味で裏切られた感じがしたのでマイナス２点を。中盤前後で何となく予想がついてそのまま終わってしまった一本。　しかもサスペンス色とホラー色が観ている内にどんどん色あせていく残念な展開に。更にストーリーが普通にできてる分、へーと思いながら退屈な観賞時間を過ごす事になってしまった。ただ、別段ヒドイ映画ではないと思うので、これから観る人にはオススメも否定もできない。一言言うなら、味っ気の無い料理を食べた後の感覚を覚えるような、そんな作品。

【ホーラン℃】さん 3点（2004-09-20 01:49:07）

22．《ネタバレ》　Ｂ級、いやＣ級ダークキャッスルとしては監督、俳優ともにグレードアップしてるんですが、それで過去３作より一層つまらないんじゃ始末に負えないよ。謎解きだって保安官がグルで刺青の持ち主なんて簡単に読めるし、ロバート・ダウニーＪｒは無駄だし、最後にＨベリーとペネロペが釈放されてるのもおかしくないですか？最近のホラーはやたらと理由付けや必然性に拘りすぎ。もっと不条理な恐怖を突きつけて欲しい。 カーペンターやフーバーを見習え！

【あおみじゅん】さん 4点（2004-09-18 17:28:18）

★21．そこそこの俳優たちが出演してるのにこの映画のつまらなさは何！？ダーク・キャッスルの映画なんだからもっとアトラクション性の強いものに仕上がってたら退屈せずにすんだかも。マチュー・カソヴィッツはフランスでメガホンとってた時の方がよかったなぁ。

【シュンペーター】さん 3点（2004-09-16 22:41:24）

20．《ネタバレ》　洋画の幽霊もののよくあるパターン。幽霊がでてきて、生きてる人間が犯人でそいつを倒すってやつ。そーじゃないかな～って思って観たら、やっぱそーだった。だから犯人も途中でなとなくわかってもーた。てゆーか、なんで、こんなデブい人が（あんまり俳優さんに詳しくないので失礼）ハリー・ベリーの旦那なん？普通のアメリカ映画では、まずおかしな感じなんで、ひょっとして悪い奴？って思ったら、その通りやったんで、ちょいびっくり。そんなに怖くないし（音楽ではビクッてしたけど）アクションとかも、あんまりハラハラせんかったし、始終冷静に観てた。ただ最後の終わり方はわりと味があってよかったかな。ちなみにGOTHIKAって意味は、GOTHIC（ゴシック）からの造語で意味は不気味な場所だそーです。ゴシックは多分、ゴシック小説（18～19世紀にイギリスではやった幽霊等を題材にした恐怖小説の総称）のゴシックだと思われます。

【なにわ君】さん 5点（2004-09-16 20:39:24）

【点数情報】

Review人数			99人
平均点数			4.78点
0	0	0.00％
1	1	1.01％
2	3	3.03％
3	14	14.14％
4	26	26.26％
5	29	29.29％
6	14	14.14％
7	7	7.07％
8	3	3.03％
9	2	2.02％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.71点	Review7人
2	ストーリー評価	4.80点	Review15人
3	鑑賞後の後味	4.35点	Review14人
4	音楽評価	4.54点	Review11人
5	感泣評価	3.16点	Review6人