失楽園のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > 失楽園の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

失楽園

[シツラクエン]
1997年上映時間:119分
平均点:3.28 / 10(Review 81人) (点数分布表示)
公開開始日(1997-05-10)
ドラマラブストーリー小説の映画化エロティック
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督森田芳光
助監督杉山泰一
キャスト役所広司(男優)久木祥一郎
黒木瞳(女優)松原凛子
星野知子(女優)久木文枝
柴俊夫(男優)松原晴彦
寺尾聰(男優)衣川和記
平泉成(男優)水口吾郎
木村佳乃(女優)知佳
岩崎加根子(女優)三浦節子
中村敦夫(男優)小畑常務
小坂一也(男優)鈴木
あがた森魚(男優)横山
石丸謙二郎(男優)村松
金久美子(女優)今井美都里
速水典子(女優)水口雅代
村上淳(男優)
渡辺淳一(男優)
鈴木泰明(男優)
原作渡辺淳一「失楽園」
脚本筒井ともみ
音楽大島ミチル
石川光(音楽監督)
撮影高瀬比呂志
沖村志宏(撮影助手)
製作東映
角川書店
アスミック・エース
プロデューサー角川歴彦(エクゼクティブ・プロデューサー)
原正人(プロデュース)
配給東映
特撮大屋哲男(視覚効果)
編集田中愼二
録音橋本文雄
柿澤潔(応援録音)
照明小野晃
木村匡博(照明助手)
その他講談社(協力)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
41.こういう世界は理解できないです。
諸葛桂さん 1点(2003-12-11 19:17:05)
40.《ネタバレ》 ヌードだけがウリのテレビドラマ版に比べれば、森田芳光が映画
として見応えのある映像美を作り出していてよい。しかし、その映像美ゆえにかえって不倫を美化しているように感じられるのがマイナス。ただし、結婚という制度は人間が勝手に規定したものである。結婚後よりよい相手と出会うが、世間の目に負けてしまうという流れには、人間が本当は倫理(人としての良心)ではなく体裁(虚栄心)に縛られていることが表現されていて意外と深い。
恭人さん 6点(2003-11-28 15:04:47)(良:3票)
39.ここに、最初に私が、投稿した、レビューが消えてしまったのですが、どこか、表現まずかったですか?。折角の書き込みなのに、とても残念です。映画が好きなので、戻ってきました。言葉を換えて、書き直します。→星野知子のただの専業主婦、夫が何を考えているか、考えようとしない、柴ちゃんの、嫌らしい最低の夫。この二人を背景に、主役二人の演技が、光りました。裏側の愛へ走った二人、最後に目指したところは、そうならざるを得ないところかも、映画的な結末になりましたが、せめて、テレビ版の高校教師くらいの結末なら、一般の人も、納得できるのかな?。書き込みにご意見のある方はyasuto@ne.nu迄メールで話し合いましょう。映画好きとして。
yasutoさん 9点(2003-11-28 03:11:54)
38.これって、日経新聞に連載していたからこそ「過激」だったし「大胆」だったんじゃないですかね?通勤電車の中で読む、というシチュエーションじゃなければ、べつにぃ~ってなもんで。
中高年(あっ私も入るのか??)は、ほんとにこんなのに憧れるんだろうか。
おまけに森田芳光は、ほんとにこんなのを撮りたかったんだろうか。う~ん謎だ。
poppoさん 1点(2003-11-17 18:39:47)
37.何を間違ったのか,映画館で観てしまった。黒木瞳に点数献上。すすり泣きが聞こえてきたのには耳を疑った。おばさまたち~!あんたらにはこんな世界,あり得ないから!と言いたかったね。
ロウルさん 2点(2003-11-08 21:30:59)
36.不倫を美化するような話も嫌なら、結末が心中という辛気臭いオチなのも不快極まりないが、一部の映像の美しさ(滝や雪景色)に免じて一点献上。結婚してから真の相手に巡り合ってしまったという二人の切なさだけは少しだけ理解できるような気がする。
ひろほりともさん 1点(2003-10-28 12:55:29)
35.自分達で、勝手に心中して、あとは勝手にさらせという身勝手さが大嫌い。行儀が悪すぎる。旅館で死ぬなら、せめて迷惑料として枕元に葬式代くらい置いとけ。こんなものを愛とかなんとか、ほざいてもらっちゃ困るのよ。近松をはじめ昔の心中物は、二人一目のつかない場所で、周りに迷惑をかけないように死んだけど、この心中?は平気で周りを巻き込んでる。いかにも今の世の中という感じ。いつもはアート系の映画専門の映画館に、普段ならこんなところへ絶対来ないだろうと思われる、年配のおばはんどもが、列を成していた、その光景も不快だった。とにかくすべてが不快な映画。失せろ。
ひろみつさん 0点(2003-10-27 23:06:43)(良:1票)(笑:1票)
34.題名知らずにテレビで見て、なんか昔失楽園が流行った頃にいくつか出てきた二番煎じのVシネマかなーと思ってたので、オリジナルの失楽園だと後で知ってびっくりした。黒木瞳のエロさと情けないラストに免じて5点。 と思ったが4点。
pied-piperさん 4点(2003-10-26 10:28:22)
33.サスペンス劇場でありそうなネタ。なんで流行ったんだろ?
ロカホリさん 2点(2003-10-13 19:54:42)
32.おなかいっぱい。後味悪い。でも結果に納得。
西川家さん 2点(2003-09-15 15:47:43)
31.《ネタバレ》 とっても日常にゴロゴロしてそうな話でした。最後に心中するかしないかだけの違いであって、これが不倫の典型って事なんでしょうね。しかーし!死ぬことは無い。死んだらおしまいです。二人でどっかいっちゃえば済むのに、、なんて思うのは本当の恋愛をしてない証拠なんでしょうね。映画を観ながら一番感じたのは、あんなに愛している人と抱き合っているのに、二人は幸せそうじゃないって事でした。やっぱり最後に幸せになったということで、心中は正しかったんでしょうか?
たーしゃさん 5点(2003-09-01 17:34:47)
30.当時高校生でR指定でみれなかったので、普通料金で入ってみました。そういうのに興味があったんだろう。が、しかし、エロいって言うよりも結局男と女ってそれ??と、高校生ながらに思いました。葬式の帰りに…なんて有り得ないよ~と。ただ、かもとクレソンの鍋は美味しそうでしたけど。ドラマもあってたけどそっちのほうが刺激的だったのを思い出しました。
しずくさん 4点(2003-08-26 20:35:08)
29.エロシーンについては「エロいなあ」と思ったけどそれ以外はどこが面白いのかよく分からなかった。
北海道日本ハム優勝さん 3点(2003-08-15 02:12:07)(笑:2票)
28.失楽園ヒットの理由 1不倫はしたことないが黒木瞳みやいな女性だったら堕ちてみたい&役所だったら抱かれてみたい。 2過去に不倫経験があり、ノスタルジックに浸ってみたい。 3現在進行形で不倫中、自分を正当化してみたいってとこでしょうか?私的には黒木の旦那がエポワス(チーズ)を贅沢に食ってるのがうらやましかった。
亜流派 十五郎さん 4点(2003-07-23 14:48:34)
27.森田監督が好きで見た2作目の森田映画なのですが、やっぱり原作が原作なだけにちょっと退くものが…。僕の愛する映画「模倣犯」があまりにも原作と比較されて否定されているので、これも原作を読んでから観てみたのですが、森田流が色んなところで見られたが嬉しかったです。これぐらいの変更なら誰も何も言わないんですね?最初と終わりの滝が非常に意味深であり、印象的でした。
カワセミさん 7点(2003-07-21 23:21:42)
26.黒木瞳の美貌しか評価できません。これって有名俳優がでてるだけのエロ映画じゃん。男女の愛情なんざまったく感じないね。怒りすら感じるわ。
あるさん 2点(2003-07-10 09:18:11)
ちょぴんさん 4点(2003-06-21 02:29:12)
24.本当につまらなかった。恋愛中の男女が今晩あたり、という状況にあったとしても、もしこの映画見てしまったら、怒り、白けてその気もしばらく失せる。未だに私達の間で、最悪だったと語り草です。鑑賞券貰ったから見たけど、時間返せ。でも、未だに話題を提供しているのだから、ある意味貴重?勿論、負の意味で。この映画をやたら宣伝したマスコミに猛省を。
大木眠魚さん 0点(2003-06-06 23:24:31)
23.当時勤めていた職場のみんなと仕事帰りに観に行くことになっていたのに、ドタキャンで一人抜け二人抜けして、結局あまり二人だけになりたくない先輩と「二人だけ」で観に行ったある意味思い出の映画。映画がよければ救われたのに、映画もひどかったので最悪でした・・・映画にした意味がわからない。ただ本が売れたから映画化しただけ?
きょうかさん 3点(2003-05-29 18:04:25)
22.心中するというエロスを、セックスに持っていかない方がいい。品が無さすぎ。
山本さん 0点(2003-05-09 05:15:25)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 81人
平均点数 3.28点
044.94%
11113.58%
21518.52%
31720.99%
41518.52%
567.41%
6911.11%
733.70%
800.00%
911.23%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 2.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 9.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS