ソウのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ソウ

[ソウ]

SAW

2004年【米】 上映時間：103分

平均点：7.10 / 10点(Review 396人) 

公開開始日（2004-10-30）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの）

監督	ジェームズ・ワン
キャスト	リー・ワネル(男優)	アダム
	ケイリー・エルウィズ(男優)	ローレンス・ゴードン医師
	ダニー・グローヴァー(男優)	デビッド・タップ刑事
	ディナ・メイヤー(女優)	ケリー
	モニカ・ポッター(女優)	アリソン・ゴードン
	ケン・レオン(男優)	スティーヴン・シン刑事
	マイケル・エマーソン(男優)	ゼップ･ヒンドル
	ショウニー・スミス(女優)	アマンダ
	ベニート・マルティネス(男優)	ブレット
	マッケンジー・ヴェガ(女優)	ダイアナ･ゴードン
	トビン・ベル(男優)	ジグソウ
声	平田広明	アダム（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ローレンス・ゴードン医師（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	アリソン・ゴードン（日本語吹き替え版）
	池田勝	デビッド・タップ刑事（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ゼップ･ヒンドル（日本語吹き替え版）
	藤貴子	アマンダ（日本語吹き替え版）
	石田太郎	ジグソウ（日本語吹き替え版）
	木下紗華	（日本語吹き替え版）
原作	ジェームズ・ワン	（原案）
	リー・ワネル	（原案）
脚本	リー・ワネル
音楽	チャーリー・クロウザー
撮影	デヴィッド・Ａ・アームストロング
製作	マーク・バーグ
	リチャード・Ｈ・プリンス	（共同製作）
	オーレン・クールズ
製作総指揮	ピーター・ブロック[製作]
配給	アスミック・エース
特殊メイク	ロッキー･フォークナー
	リチャード･レドルフセン	（特殊メイク助手）
美術	ナネット･ハーティ
編集	ケヴィン･グルタート
その他	リチャード・Ｈ・プリンス	（プロダクション・マネージャー）

あらすじ

汚いバスルームの対角に、鎖で足を繋がれている男が一人ずつ、中央には銃で自殺した男の死体。さあどうなる？

【no_the_war】さん(2004-12-01)

【クチコミ・感想】

76．最初の設定で引き込まれました。スタートの設定で６点くらいはありです。あとの興味はどう決着つけて終わらせるかが最大のポイント。ちょっと納得いかないところもありましたが、この点数です。

【kenz】さん 7点（2005-03-23 18:23:54）

75．《ネタバレ》　見る前にオチがある事を知っていたので
アレが死んでないとしたらと考えていました。

【ミッド】さん 6点（2005-03-23 15:29:03）

74．《ネタバレ》　自分が病気で死にそうだからのうのうと生きてる奴が許せないって、なんちゅー理不尽な動機！！生きる意味を与えてるらしいけど生き残った人間みんな生気抜かれてんぞ。しかも大の大人を二人も拉致してあんな大掛かりな罠を幾つも仕掛けて長時間死んだフリして警官まで殺す、ホント元気な病人。正直そこに一番驚いた。携帯に手が届かないから果敢にも足切ってますけど、冷静に考えればそのノコギリ使えば届いたんじゃない？それに黒人の警官がヨワ！！ビックリするぐらい役に立たなかったな。やっぱリッグスがいないと駄目か。結論：セブン＋羊たちの沈黙×低予算、こんな感じです。でも続編が出来たらやっぱ観るな。

【КОФЕ 】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-03-23 01:17:54）

73．《ネタバレ》　若手映画クリエイターの「才気煥発で猪突猛進型の勢い任せムービー」という感じ。ジグソウとアダムの関係（おそらくは、間接的な共犯者関係にあったのでしょう）など、実は、よく練られているシナリオ（ただし、深読みしないと、その良さは納得できない）と、多少の中だるみはあっても、テンションをキープして突っ走る演出があいまって、「低予算映画かくあるべし」という、次の作品に期待を抱かせる出来に仕上がってます。こういう作品を見るたびに、「邦画のエンタメ路線モノは、サンダンス系を手本にすればいいのに・・・（大作エンタメは、どうせ、予算と反りが悪いんだから・・・）」と思ったりします。

【ＧＡＧＡ】さん 8点（2005-03-22 18:57:00）

72．ツッコむところは沢山あったが、良くできていると思う。ただ、見終わって、だんだん損した気分になってきた。

【さら】さん 5点（2005-03-22 11:00:41）

71．《ネタバレ》　すごい脚本。その脚本家が盗撮家のアダムを演ずる。いかに低コスト映画とはいえ予算がないから演じたわけではないだろう（刑事役ではダニー・クローバーを使っている）、これには何か意味があるはず。この映画の主演はだれか？外科医のように思えたが、主演が最後に映像に出るとすれば、このアダムなのであろう。ラストシーンが示しているのは、このアダムの悲劇であり、アダムの表情や鍵の場所を聞いたことから考えると、アダムと犯人はグルだったのではないだろうか？本当にいろいろなことを考えさせられた映画であった。何度か見てみたい映画である。しかし、痛すぎるね、この映画。

【ぼぎー】さん 8点（2005-03-21 23:11:13）（良：1票）

70．命を大切に！って、ホントにそれだけ・・？？それにしちゃ随分手が込んでますナ。しかし、最近の洋画の中では、久々の”骨太”。見応えあった。一般的にマイナーな俳優達のほうが先入観がなくて素直に観られるからイイ。

【★ピカリン★】さん 8点（2005-03-21 22:40:58）

69．緊迫感では｢CUBE｣に負けてるし、ラストのどんでんがえしも｢アイデンティティー｣に負けてると思う。ラストは編集の目まぐるしさで混乱して一瞬理解できず、エンドロールでやっと理解できたし(コレはオレのほうに問題ありかも)。全体的にまとまりも感じられなかったし、あんまり好きな映画じゃなかったです。

【ゆうろう】さん 4点（2005-03-21 18:25:43）

68．最近の映画で、あまり良い作品が無いのであまり期待していなかったのですが、予想以上におもしろかったです。確かに類的には「キューブ」に似てると思いましたが、こっちは犯人が最後にわかるのでまぁ、まぁかなぁと。

【幕ノ内】さん 8点（2005-03-21 17:31:19）

67．久しぶりのヒットでした。スリルとスピード感がたまらなくここち良い作品でしたね。犯人の動機も理解できるし納得のいく内容でした。ただ後味はあまりよくなですね（セブンほどじゃないですが・・・）。個人的には後味悪い作品も好きなので文句無しの高得点です。

【amott】さん 9点（2005-03-21 04:40:49）

66．予想できそうで出来ない結末・・・ジグソウのチャリンコ乗る姿がもの凄く恐かった・・・・

【みどりいろ】さん 9点（2005-03-20 00:21:51）

65．はー　疲れたぁー。
悲鳴の聞き疲れかな。
退屈せずに見ることができたけど、
ラストがすっきりしないせいもありますが、なんかもうひとつ欲しいと思いました。
もっと期待していたので、なんか足りないなぁという感想です。
お互い失敗せずにうまいところにモノを投げるなぁーと関心してしまった。

【ckeru】さん 6点（2005-03-19 21:23:51）（笑：1票）

64．設定のインパクトが強いだけの映画ではなく内容もしっかり充実していた。ストーリーのからくりがよくできてる。おもしろい。CUBEを思い出させるような作品。低予算でよくぞこれほどの作品を作り上げたな～ってなもんです。

【ばかぽん】さん 8点（2005-03-19 17:01:59）

63．《ネタバレ》　私の個人的な見終わったときの感想は「この映画、私は嫌い」というものでした。映画の好みはひとそれぞれなのでこの映画を面白いと言う人の意見もわかりますし、私も面白くないとは思いません。ただ犯人のジグゾウに、はらわた煮え返るくらいの憎みを抱いてしまい、すっきりしないラストでとても気分が悪かったです。「セブン」とよくこの映画は比較されますが、私としてはまだ犯人が自らの手で次々と人を殺めるだけ「セブン」における犯人の方がまだマシだと思います。ジグゾウは自分が脳腫瘍で死期が迫っており、周りの命を粗末にする人たちにその考えを改めさせるために罠をしかけ、自分に感謝しろとのたまう根性が許せませんね。ジグゾウのやっていること自体が命を粗末にする行為であって、自分のことは棚に上げ勝手なことをのたまう今どきの政治家ばりの愚かさを感じました。「映画ごときに何で腹を立てるの？」と思われる方もおられるかもしれませんが、私は映画というものはさまざまな価値観や人生観を感じ取れる良いものだと思うのでついつい真面目に考えてしまうんです。そんな痛い私もいつかは死ぬ身、そのときはジグゾウにもて遊ばれる前に自分の死に方は自分で選びたいものです。

【はがっち】さん 2点（2005-03-19 15:15:46）（良：1票）

★62．やられました。素直に脱帽したい気分です。

【K】さん 9点（2005-03-18 19:56:41）

61．《ネタバレ》　完全密室の映画だと思いこんでいたので、まず「セブン」の様な作品だったのかと少しがっかりした。しかし評判が良いだけあって、確かに今まで観たことの無い先の読めない展開で最後までだれること無く観れた。演出など監督自身が猟奇マニアで研究に研究を重ねなければ此程のモノは創れないだろう。犯人は計画が成功しても失敗しても満足感が得られるという所など実に感慨深い。残念なのは言うまでも無く、勢いだけに任せたオチである。綿密な伏線も無く、犯人側の人物像が殆ど描かれていないため、観終わってから観客側がわざわざ辻褄を合わせなければならないである。別に謎を残すのは良いのだが、今回の場合は常識で考えて不可解な点が多すぎる。先ず誰もが一番に感じると思うが、犯人は死体の真似を８時間もの間出来るのか？という点。仮死状態なら分かるが電気ビリビリをやっていたので違うのだろう。人間じっとしている程辛いことは無く、幾ら年を取って呼吸が浅いといっても、あの薄着であればばれてもおかしく無い。そして上記にも関係するが、犯人は何時退院したのか？　今でも入院しているのであれば死に真似が上手いことも納得できるが、そうなると犯行は到底不可能と思える。一番納得出来ないのは、偽犯人を誘導するのが余りにもご都合過ぎる点である。毒と頭が弱いだけでは説得力が弱く、それにしても予測不能の事柄が多すぎて、成功率が高いとはどうしても思えない。最後に密室の脱出方法だが、私なら弱そうなパイプを引きちぎるなどして、それで銃を獲り錠を壊すだろう。少なくともカセットレコーダーより銃を手に入れようとする。この新人監督には次回はインパクトより完成度重視の作品を期待したい。

【まさサイトー】さん 7点（2005-03-18 04:38:37）

60．サプライズはかなり成功しているとは思うが、脚本以外にあまり見所がないのが残念だった。その脚本もよく考えると無理があるし。雰囲気も既存の作品に似ていて、どこかで観たような感じ。小道具に人形を使うところなんかは『ゲーム』を思い出す。脱出のヒントが少しずつ見つかっていくのは、『CUBE』か。撮影に一ヶ月もかけていないそうで、もう少し丁寧に作ってくれればよかったのにと思う。どんでん返し以外の部分にも力を入れてほしかった。もっとも、暇つぶしに観る程度には文句なしの出来ではあります。

【no one】さん 7点（2005-03-18 01:05:42）

59．ディテールの粗さや矛盾点などはあるけど、スリラーとして緊張感を持って最後まで楽しめた。そういう問答無用の勢いとパワーがこの映画には感じられた。

【NIN】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-03-17 12:46:46）（良：1票）

58．《ネタバレ》　まぁ～低予算で製作した映画としては上出来だと思う。原作、脚本のリー・ワネル本人が主演をしているところが良い。矛盾点は結構、ありますが・・・演出がうまいのであまり気にならなかった。さすがにあの状況でも死体が生きてたら気付くと思う・・・静かな場所に監禁されてるってことはかすかな音でも耳に入るはず。ラスト近くでゴードン医師が携帯を取れずにいてたが、アダムが石を使えば取れていたと思う。全体的に「es[エス]」や「キューブ」の感じがしました。中盤のテンポの悪さが残念。密室だけでの撮影をしてたら緊迫感がさらにあったと思います。ジェームズ・ワン監督は若いのでこれからも良い作品を出していただきたいです。

【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-03-17 04:32:26）

57．前評判で面白いと期待させられていただけに裏切られた感がかなり強いです。すごく出来の悪い「ＳＥＶＥＮ」風の映画でラストはあ～あ、やっちゃったよって感じです。最後に出てきて急にそんなこと言ってもオイオイって感じで、殺される人間が無作為抽出で偶然そこに居合わせたから殺されたりで説明不足。物語の中から犯人の哲学、美学が無く、目的や意志が全く伝わらないんですよ、実にカッコ悪い犯人です。犯人の描くシナリオが出来が悪いくせにみんな大人しく付き合ってるのが理解不能。犯人にとってどんな不測の事態が起きても想定の範囲内なんでしょうか？

【亜流派　十五郎】さん 0点（2005-03-17 00:56:04）（良：3票）

【点数情報】

Review人数			396人
平均点数			7.10点
0	5	1.26％
1	1	0.25％
2	6	1.52％
3	10	2.53％
4	13	3.28％
5	24	6.06％
6	52	13.13％
7	93	23.48％
8	116	29.29％
9	56	14.14％
10	20	5.05％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.54点	Review31人
2	ストーリー評価	7.75点	Review72人
3	鑑賞後の後味	6.23点	Review69人
4	音楽評価	6.06点	Review45人
5	感泣評価	2.87点	Review33人