【あろえりーな】さん 4点(2004-01-31 02:47:39) |
61.《ネタバレ》 テレビ放映を見てエドワードバーンズのカッコ良さにハマリました。どことなくリチャードギアの若い時に似てる?似てない?プライベートライアンにも出てたんだぁ~。認識していなかった(ToT)。で 映画の途中で主役の重鎮が亡くなっちゃうのって L.A.コンフィデンシャルのケビンみたくって ビックリした~! 【うみ坊主】さん 7点(2004-01-31 01:03:36) |
60.《ネタバレ》 平均点は低いけど、私にはとっても楽しめました!スリル満点の演出も素晴らしく良かった。マスコミへの批判があり、ただの正義は勝つぞ映画じゃないとこが好き。エドワードバーンズが熱いカッコイイ男を演じてると思います。不器用で、え~と思う行動をするけど、そこがまた人間味あふれてて良い。ただ、目撃者とエドワードの関係が良く分からないのは減点。。 【うらわっこ】さん [映画館(字幕)] 8点(2004-01-31 00:00:18) |
【taron】さん 5点(2004-01-30 23:54:22) |
58.TVで流れていたので何気なく観ていて、もしや?まさか?と思っていたけど、最後のクレジットで確認したら、本当にそうだった。オレッグ・タクタロフ! いやー、こんなところにいたとはー;最近見ないと思ったら、いつの間に役者になったんだ? それだけが気になる。 |
57.精神異常者の犯罪が無罪になるという現代法律の欠陥や腐りきったマスコミを痛烈に批判している点が良かった。また、デ・ニーロがあっけなく死んだのは意外だった。 【クロ】さん 8点(2004-01-30 23:26:27) |
★56.《ネタバレ》 デ・ニーロが殺されてから突然社会派ドラマに豹変してしまう節操のなさは、「フロム・ダスク・ティル・ドーン」を彷彿とさせますね(まあ、あっちは完全無欠の確信犯ですが)。しかし、全編通して漂う緊張感が、観ていて飽きさせませんでした。 【K】さん 7点(2004-01-30 23:20:32) |
55.《ネタバレ》 あほくさい。意味がわからない。他の方の感想にもある、デ・ニーロが実は死んでないっていうオチならまだよかったかもしれない。なんかいきあたりばったりで撮ったんじゃないか?!て感じです。あーつまらないものを観てしまった。しかも最後、あんなにバンバン撃っていいの?エドワード・バーンズは何の罪にも問われないのか。 【鉄男】さん 3点(2004-01-30 23:14:32) |
54.デ・ニーロが殺られてるシーンは、デ・ニーロの妄想一人芝居だと思ってたので、「えっ?」って感じ。そこから一気に面白くなくなってしまった。ラストも、ねぇ・・・。犯人もバカ過ぎ。 【桃子】さん 5点(2004-01-16 15:17:08) |
53.《ネタバレ》 普通の映画っていうのは、主人公が途中で交代することは滅多にない。しかしながら、これは、しちゃうんですよ。ちょっと、助演的出演の男がいきなり、物語の主軸を形どって行く。そこがいい。主人公役のデ・ニーロは物語中盤で死にます。2人の男の物語から、1人の男の物語へと。いいですね~。 【000】さん 9点(2004-01-10 17:46:40) |
|
52.何を云いたいのか、全然焦点が定まってません。ラスト30分くらいデニーロ死ぬまでかなり面白くないです。初っ端に殺してそこからの映画にした方が面白かったのでは?消防署の人も私怨に駆られてピストル撃ちすぎ、ありゃ逮捕だな。 【亜流派 十五郎】さん 1点(2004-01-10 09:49:46) |
【ピニョン】さん 5点(2004-01-07 00:03:24) |
50.《ネタバレ》 コメディなのかシリアスなのか、社会派作品なのかアクション映画なのか、そもそもこの映画のテーマは一体何なのか? 脚本も定まってなければ、演出プランも宙ぶらりんのままで、最初から最後まで何をしたいのかさっぱりと理解できない仕上がり。ラストの犯人の死んだ振りにはどう反応して良いのかさえ判らず、唯々唖然とするばかり(これって素直に笑えばいいの? どっちかと言うと怒りが込み上げてきたんですけど…)。単にデ・ニーロが死ぬとゆー事だけが売りじゃ、余りにも寂し過ぎます、4点献上。 【sayzin】さん 4点(2004-01-04 12:24:27) |
49.《ネタバレ》 嫌いではない作品、犯人に拉致されて殺されていくデニーロの恐怖感を自分の立場だったとおきかえると・・・怖っっ。日テレが放送中止するわな 【ワトソン君】さん 6点(2003-12-29 00:35:01) |
48.犯人側を先に描き、かなり犯人側の視点から描かれているクセに、一方でデ・ニーロをかなり立てた描写を盛り込みつつ、実のところ、主役は消防局捜査員なエドワード・バーンズで、って、なんなのよ。この映画の本質である筈の、マスコミによって作られてゆく犯罪者、犯罪を商品にしてしまうマスコミの罪の部分がスカスカというか、最初に伏線で描かれた後は延々と登場することもなく、映画の3分の2くらいが経過した時点でやっとこさ登場、ですからねぇ。犯人側の動機にしても、理解し難いくらいに薄っぺらな描写しかなく、あれでは東欧の人間は単細胞で短絡的、凶悪な蛮族でしかないといった風情。あんな犯人像しか描けないのであるならば、犯人はもっと小出しのミステリアスな描写に落として、主役をあくまでエドワード・バーンズに据えた上で、デ・ニーロはもっとバックアップする側に持って行った方が適切だったでしょう。もしくは、逆にもっとそれぞれの描写を猥雑に盛り込んで、マスコミ側も視聴者の姿も何もかも沢山盛り込んだ上で、1本の群像劇として構成する方法もあったかと。ここには、バランスを計算することを怠った不細工な虚像があるばかり。多重一人称な映画は、構成力が命だという基本を、理解してない感じです。しかもブラックコメディ的な匂いを見せていないこともないけれど、実のところ、笑わせたいのか違うのかが理解できず、非常に中途半端。シニカルになりたいのであるならば、もっと徹底させなさいと言いたいですわ。記号とドラマとを中途半端に組み立てて、観客にひたすら困惑のみを与えるのは止めなさい、そんな映画でございました。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 3点(2003-12-21 21:04:15) |
47.《ネタバレ》 デニーロが実は死んでなくてラストで戻ってくると思っていたら、出てきませんでした。まあそれはそれでいいかと。しかしあのラストはないだろう。 |
46.デニーロもこういう「小ネタ」映画に出すぎの感がありますが。おそらく40代までの気合バリバリでシナリオ選んでいた時と比べると、肩の力抜いて演技を楽しもうモードなんでしょうがね。しかしこれでもしエディ役がデニーロでなかったらどんなつまらない映画になっていただろうかとも思います。まあ話はそれなりに面白かったけど、犯人の性格もかしこいんだかイカレてるんだかよくわからないし、最後は「これって、コメディーだったの?」と思わせるようなシーンもあるし。「15分」というタイムトライアル的な要素はないですしね。結局何が言いたかったのでしょうこの映画。後味は悪いですね。 【神谷玄次郎】さん 6点(2003-12-17 16:37:45) |
45.《ネタバレ》 サスペンス映画なのだが、一番ビックリするのがデニーロが死んでしまうシーン。そのシーンのためだけにあるような映画です。彼が死んでしまった後、エドワード・バーンズだけではやっぱり物足りないと感じてしまいました。最後のシーンも行き当たりばったりで「火曜サスペンス」並の展開。デニーロ亡き後は観る価値が無いですね~。 |
44.まあまあ楽しめたんだけど、ちょっと期待はずれ。犯人が頭悪いかな?結構考えてることが賢かったりするのに、あほなことしてる気がした。しかし消防士って銃使えるんだっけ?しかも停職中じゃあ??あのテレビ局は終わってますな。 【かりぶ】さん 4点(2003-11-29 17:08:44) |
43.《ネタバレ》 デニーロが15ミニッツかよ~(泣) 【Botti】さん 4点(2003-11-29 13:45:35) |