サウンド・オブ・サイレンス(2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

サウンド・オブ・サイレンス(2001)

[サウンドオブサイレンス]

Don't Say a Word

2001年【米】 上映時間：114分

平均点：5.18 / 10点(Review 99人) 

（ サスペンス・小説の映画化）

監督	ゲイリー・フレダー
助監督	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班監督）
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	マイケル・ダグラス(男優)	ネイサン・コンラッド医師
	ショーン・ビーン(男優)	パトリック・バリー・コスター
	ブリタニー・マーフィ(女優)	エリザベス・バロウズ
	スカイ・マッコール・バートシアク(女優)	ジェシー・コンラッド
	ファムケ・ヤンセン(女優)	アギー・コンラッド
	ジェニファー・エスポジート(女優)	サンドラ・キャシディ刑事
	オリヴァー・プラット(男優)	ルイス・サックス医師
	ショーン・ドイル(男優)	ラッセル・マドックス
声	小川真司〔声優・男優〕	ネイサン・コンラッド医師（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	大塚芳忠	パトリック・バリー・コスター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	エリザベス・バロウズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢島晶子	ジェシー・コンラッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	アギー・コンラッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	唐沢潤	サンドラ・キャシディ刑事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	ルイス・サックス医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	マックス・ダンリービー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水内清光	ジェイク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	落合弘治	マーティン・ジョセフ・ドーレン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	後藤敦	ラッセル・マドックス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石住昭彦	シドニー・サイモン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	菅生隆之	パトリック・バリー・コスター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	弓場沙織	エリザベス・バロウズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	川田妙子	ジェシー・コンラッド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐藤しのぶ【声優】	サンドラ・キャシディ刑事（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩屋浩三	ルイス・サックス医師（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	家中宏	ラッセル・マドックス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	長島雄一	シドニー・サイモン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木誠二	マックス・ダンリービー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
音楽	マーク・アイシャム
	グレーム・レヴェル	（追加音楽）
編曲	ケン・クーグラー
撮影	アミール・モクリ
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班撮影監督）
製作	アーノン・ミルチャン
	アン・コペルソン
	アーノルド・コペルソン
製作総指揮	ブルース・バーマン
	ジェフリー・ダウナー
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
配給	20世紀フォックス
美術	デニス・ダヴェンポ－ト	（美術監督）
衣装	エレン・マイロニック
編集	ウィリアム・スタインカンプ
録音	マイケル・ミンクラー
	ロン・バートレット［録音］
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	デヴィッド・バレット［スタント］
その他	ケン・クーグラー	（指揮）

【クチコミ・感想】

99．設定は面白いのにうまく活かされていないのは惜しい。

【TERU】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点（2023-08-18 21:40:18）

98．《ネタバレ》　凄まじく労力をかけていた赤ダイヤは結局なんだったのか？

【とむ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-03-27 02:00:03）

97．《ネタバレ》　なんというか犯人側の行動が色々とお粗末な感じでしたね。。

【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 5点（2018-10-09 08:08:50）

96．《ネタバレ》　　これは面白いですね。『コール』に設定が似ていますが、あっちより好きかもしんないです。
　まあ人によっては『どっちもどっち』でしょーが。
　個人的には、こーゆー『子供が機転を利かすサスペンス』って好きなんですよね。
　最大の見所はジェシーが歌を歌うシーン。そして母親のアギーが娘の唄に気付いたかどーか確認するシーン。緊迫感があります。
　そしてネイサン、アギー、キャシディ刑事が、それぞれのフィールドで事件の核心に迫り、ストーリーが同時進行で一気に加速する中盤がクライマックス。ここが一番面白いです。
　後半はややトーンダウンするものの、中だるみするほどではありません。
　本来であれば、エリザベスの回想シーンに驚くべき真相が隠されていたりして、終盤でもう一回くらいあっと驚く展開があったりするのでしょうが、残念ながらそれはありません。本当にただの思い出です。少女エリザベスが父親の棺にすがりついて数字をなぞるシーンはそれなりに感情移入しますが、涙を誘うほどではありません。やはりもとはと言えば、エリザベスの父が『強盗』で『裏切り者』ということに事の発端をなしているせいでしょう。
　ただ娯楽サスペンスとしては十分。わかりやすい。面白い。ハラハラする。見応えがあります。
　どんな作品にだってつっこみどころはあります。この作品にもあります。いくらでもあります。
　ですが面白ければ、あえて粗探しをする気は起きません。要は、見ている人をそーゆー気分にさせないことが大事なんじゃないかと思います。
　映画とは関係ないですが、若くして亡くなったブリタニー・マーフィとスカイ・マッコール・バートシアク。映画の中ではこうして永遠に生きつづけるから、映画って凄いですよね。

【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2016-11-27 15:48:17）

95．たぶん2回目だったと思う、けど、何も残ってない。。。稚拙すぎるよ、最後のあれは

【HRM36】さん [地上波(吹替)] 4点（2016-03-02 14:51:28）

94．まったく記憶に残っていない映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-24 23:57:14）（良：1票）

93．《ネタバレ》　　ショーン・ビーンが出ていて「おおっ！」と思った後にファムケ・ヤンセンが出てたり，オリヴァー・プラットが出てたりして脇はがっちり固まっているところにマイケル・ダグラス・・・うーん，彼じゃなければ，もう少し面白く見ることができたのかもしれないんだけれども，観ている間中「セックス依存症」のことがチラチラと頭の中をめぐってヤンセンとのちょっとした絡みでも，妙にドキドキしました。邦題がわけわからん。そうねえ，「赤ダイヤに隠された秘密」「シークレット・ナンバー」「狙われた数字」「教えられない秘密」ああ！！！だめだ！！，難しいもんだ・・・。

【蝉丸】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-08-31 21:54:03）

92．《ネタバレ》　ま～そーっすねーー、それなりに面白かったと思いますよ～　でもやっぱりいろいろ気になるところはあったんですが、、、５時までっていうリミットはなんだったんだろ？あんまし関係なかったっすね　首の「徳」(ですよね？)もなんだったんだろ　おまけにこの邦題もなんじゃこりゃ(苦笑)　まあ、誘拐された女の子のかわいさと肝のすわった堂々とした振る舞いにこの点数デ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-03-01 23:08:23）

91．ミステリとしては非常に分かりやすい展開ゆえに、ミステリを目当てでみたら凄くがっかりしました。どんでん返しも大したことが無いし、話の筋も平凡と云わざるを得ない。

【民朗】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-09-02 12:57:56）

90．《ネタバレ》　出演陣は優秀。
ただ、2回目を見たときには感動は薄く脚本に踊らされることを楽しめないかも。

【Sway N Lin】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-01-13 01:07:07）

89．《ネタバレ》　題材は良いし、誘拐ネタには犯人VS被害者家族との間で独特な緊張感があってだいたいはずれが無い。この作品もそこそこ楽しめたけど、少々都合の良すぎる展開と、女性患者エリザベスについての描写が物足りない。どちらも時間不足による省略が原因だろうが、もう少し尺を広げれば良かったのでは。女性刑事が追う一連の事件と一致するところとかももうちょっとドラマティックに描いてほしかった。まぁ２時間サスペンスの感覚では楽しめる。

【ちゃか】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-11-22 12:35:02）

88．女の子を説得する場面がとてもあっさりとしてしまってもの足りず、ただの行っとけ的Ｂ級アクション映画になってしまっている。しかしながら個々の俳優の演技には見るべき部分があった。

【ちょび】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-08 06:09:27）

87．何故、そんな行動に出るのだろうという展開が多かった。
進ませたい方向はあったのでしょうが、動機付けやら状況設定する技術が全く追い付いていないのかな。
主人公も犯人もこういった類の映画で扱うレベルに至らない程頭悪すぎ、という設定ならこの内容も理解できますけど(笑)。

【カラバ侯爵】さん [地上波(字幕)] 0点（2007-03-08 23:09:23）

★86．見ていて「なんかこのストーリーには既視感がある……」と思っていたら、アンドリュー・クラヴァンの「秘密の友人」が原作だったのですね。でも原作を改悪しすぎてます。原作ではもっとエリザベスの心の闇が描かれるのに、シチュエーションだけ間借りして凡百のサスペンス映画に貶めてしまっています。そもそもこの描き方だけじゃ説明不足な点がいろいろありすぎます。

【K】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-11-27 21:34:45）

85．もう少し期待したが・・

【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-09-06 14:58:37）

84．《ネタバレ》　精神障害の子の扱いがぞんざいだった気がする。心の傷はそんな簡単なもんじゃないだろうと。敵ボスのキレっぷりはよかった。

【srprayer】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-04-15 14:45:11）

83．無理矢理サイコ風に味付けされた、実は全然サイコじゃない薄味のサスペンス映画。思わせぶりな宣伝とは全く違って、謎も駆け引きも無く、あれよあれよと強引に話が進んでいく。取り立てて面白くもつまらなくもない中途半端な出来で、本サイトの平均点分布(↓)が如実に本作のポジションを表してます。意外にも渋めの豪華キャストが揃ってましたけど、ブリタニー・マーフィ以外見る所もなし(と言っても、彼女の見せ場もそんなに無い)｡折角ファムケ・ヤンセンを出してるのに、お色気シーンさえ用意してないとは…。それにしても、本当に何でこの邦題になったんだ？　5点献上。

【sayzin】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-01-14 00:03:57）

82．《ネタバレ》　まさに凡作。何もかもが中途半端。どんでん返しや凝ったトリックがあれば良いと言う訳ではないが、この手のジャンルは、今や見る側にもかなり耐性がついているので、やはりここまで工夫や盛り上がりが無い作品は、どうしても評価が下がらざるを得ない。

少女の封印された記憶という謎にも何の意外性も無いし、家族愛というお涙テーマも陳腐。もっと精神科医にしか出来ない心理的な駆け引きでもあれば面白かったかもしれないが、あまりにも謎解き部分に工夫が無い。

おまけに、とても肉体派とは言えない精神科医や「足を骨折している奥さん」にまでやられる悪党たちの体たらくぶりには笑うしかない。

少女の相手をしていた悪人も、後々改心しそうな伏線を張っておきながら、結局、悪人のまま。どうせ予定調和のハッピーエンド話なんだから、死ぬにしても最後くらい主人公を助けて死ぬくらいの使い方をしてやれって。

【FSS】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-12-29 19:14:18）

81．凝った原作を脚色しまくった割には少女の設定も犯人たちにも個性が無さ過ぎる。おまけに犯人たち弱いし・・・精神科医と警官1人相手に負けてどうすんだよオマエら、と突っ込んでしまった。良かったのは娘の出ているシーンぐらいかな。

【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-12-20 00:06:03）

80．昨今の「どんでん返し」「隠されたトリック」ものムービー大流行の中、こういう作品は、いまいちスパイスの足りない物として評価されるんでしょうね。私も物足りなかった人間の一人。なんのトリックもなく、淡々と進むストーリー、それはそれで、ある意味清いモノなのかもしれないが、なんかひと味欲しかった。少女の記憶の奥に眠る数字とは？１０年前何が起こったのか？面白そうなキーワードが並んでる割には、ね、という感じです。女の子が骨折した母親のギブスに落書きしてたのは、なんだかハッピーな気分になったので（笑）そこに３点。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-12-11 20:07:49）

【点数情報】

Review人数			99人
平均点数			5.18点
0	1	1.01％
1	0	0.00％
2	1	1.01％
3	12	12.12％
4	18	18.18％
5	29	29.29％
6	18	18.18％
7	11	11.11％
8	8	8.08％
9	1	1.01％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review8人
2	ストーリー評価	5.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.83点	Review6人
4	音楽評価	5.00点	Review4人
5	感泣評価	4.25点	Review4人