11．《ネタバレ》 前半は延々うっとおしいロビン・ウィリアムズの喋りに耳が痛くなり後半やっとこさティム・ロビンスが出てきたと思いきや叫んでワーワー言うてるだけの全編うるさいだけのコメディ映画で何が笑えて何が面白いんだか全く分からない。ロビンは喋りより動きで笑わせてくれる姿が好きだから自分にはイマイチ、いや結構な勢いで合わなかった。計画性もクソもないその場しのぎのハイテンションな演技をず～～～っと見てるとしんどくなるんだよなぁ・・・。 |
10．期待はしてなかったけど、前半のロビン・ウィリアムスのもてもてぶりと、リストラ寸前の状況を説明するための描写が、長くてだらだらしてて、危うくリタイアしそうになった。しかし、目的は、ティム・ロビンスを見ることだったので、がまんがまん。 それにしても、ティム・ロビンスは、どうしてこう、衝動的で、それでいて、肝っ玉の小さい役が似合うんでしょうか。しかも、この映画では、絶望的に頭が悪いと来ている。逆上してマシンガンをぶっぱなし、あせりまくり、あわてふためく、テンション高い芝居が見物。 主役二人はおもしろい顔合わせだったのだが、それだけかな。あれこれよそ見しても、けっきょく夫婦の絆が強調される、という結末も、お約束通り。 【yhlee】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-07-27 17:42:30） |
9．《ネタバレ》 ロビンとティムが共演した貴重作品･･･なんだけど、コメディにしては笑えない内容。ラスト、ラリーを撃った刑事に激怒していたジョーイが、すぐ後のシーンではその刑事に新車買わない？とかニヤケ顔でセールスしていたのが疑問。それだけジョーイは頭の切り替えが早いということか？ 【ライヒマン】さん 5点（2004-06-13 14:59:11） |
8．ロビンとティムの丁々発止のやりとりを楽しめるかどうかで評価が大きく変わる。といっても、楽しめたとしても６点くらいしかあげられないプロットではあるのだが。 【恭人】さん 4点（2003-11-24 11:30:16） |
★7．かなり前に観たんですが、ティム・ロビンスも出てたんですか（汗）。まだ映画に目覚める前だったからなあ。俳優サンの知識は皆無でした。ストーリーは思ったよりも全然面白くなかった記憶が・・・。よし！もう一度観てみるぞ！ 【きすけ】さん 4点（2003-11-05 02:02:47） |
|
|
6．ロビンウィリアムス（突っ込み）とティムロビンス（ボケ）の漫才映画。こういう地味な映画でロビンの真価って出るような気がする。 【ひろみつ】さん 8点（2003-10-24 23:51:12） |
5．ロビン・ウィリアムズもティム・ロビンスも悪くないんだけど、脚本があまりに陳腐。ロビンの話芸が堪能できるかもという期待は見事に裏切られた。 【ロック】さん 4点（2003-06-10 23:56:16） |
4．主役２人は当時はＢ級俳優だったかと。映画自体も間違いなくＢ級作品。今の２人から想像されるようなゴージャスな味わいなんか期待しちゃいけません。ひたすらチープ。ティムが乗っ取る場所は銀行ならぬ車の販売会社（だったと思う・・違ってたらごめんなさーい）。ふつうこんなところをジャックしようなんて思います？ しかもその理由が、別れた女を取り戻すためで、何かやたらとわめいてるオバカさん。マシンガントークが売りのカーセールスマン、ロビンがこの事態にさーどうするか、という、もうベタベタな設定です。くだらなーいということを覚悟して見れば、けっこう拾い物ではないでしょうか。平均５点というのはちょっとかわいそうなので、大アマの採点です。実際の感想は６点くらいかな。 【おばちゃん】さん 7点（2003-04-10 16:17:42） |
3．お笑い版「狼たちの午後」ですか。あんまよく喋るコメディは好きではないのですが、ま、みなさんの演技にめんじて、、、。あんたはネゴシエーターだよ。 【あろえりーな】さん 6点（2002-05-05 16:19:57） |
2．すみません、この映画一応“コメディ”に分類されてたんですけど、どこがどう笑うトコでどういう風に面白いのかよくわかりませんでした。ロビン・ウィリアムスにティム・ロビンスとキャストは良いんだけど、私は上映時間２時間弱どーもこの映画の雰囲気に乗れずに過ごしてしまいました。 【チャーリー】さん 4点（2001-06-01 19:23:09） |
1．意味がわかりにくい映画やったけどおもしろかったかな？ 【kumi】さん 5点（2000-12-29 20:12:48） |