10.「伊豆の踊り子」は意外なほどよかった。 子役の(当時)辻ちゃんが意外なほど自然な演技でした 後で原作を読んだら実は学生が主役だったんですね。 今じゃ考えられない「身分の差」を考えさせてくれるんだ、これが 他の2話はごく短い時間だったのでパス 【おおた牛一】さん [地上波(邦画)] 8点(2010-12-28 23:39:24) |
★9.これはアレだアレ。元になった映画と比較して納得した。これは、元映画が「ウルトラマン」とか「ウルトラセブン」だとすれば「ウルトラファイト」なのだ。 【柿木坂 護】さん [地上波(字幕)] 0点(2005-07-15 18:14:33) |
8.このレビューがあったことに驚きです。演技はもちろんですが、センター試験前だというのに3話全て見てしまった自分自身にも0点。時間の大切さを再認識させてくれる作品。 【たまごくん】さん 0点(2005-02-23 10:47:55) |
7.だめだこりゃ・・・。脇役の俳優さんたちに1点あげます。 【法子】さん 1点(2003-12-27 21:42:52) (笑:1票) |
6.制作者さんはいったいどういった視聴者を見据えて、この作品を作ったんでしょうね?モーニング娘。は普通に現代っ子役のが「まだ」、見れます。 【西川家】さん 0点(2003-12-27 15:49:03) (良:1票) |
|
5.まずこれはそもそも映画なんでしょうか?(パクリ)オタクの為の視聴率を狙う人によるオタクの為のモノでしょう。しょもいです。しょもしょも。 |
4.まずはこれは映画なんでしょうか?まあそれはおいておいて、それぞれの話で1本の映画や連続ドラマが作れてしまうのに、それを3本で2時間の尺に収めてしまう時点で無理がある。演技もほとんど評価できるものではなく・・・チャレンジに1点・・・かな。 【智】さん 1点(2003-12-16 23:47:16) |
3.これだけ演技が出来て無くても、これだけつまらなくても、正月のスペシャルドラマの主役を張れてしまう。それだけのパワーを持っているモーニング娘ってのは凄いんじゃないかなぁ。いや、1点ですけど 追記:結構観てる人いるんですね 【紅蓮天国】さん 1点(2003-11-23 20:11:27) (良:1票) |
2.“モーニング娘。”を起用しTBSが製作したTVムービー。モー娘ファンには申し訳無いが、彼女たちの演技の下手さは度を越えている…。まだ女優業は早過ぎたのか…。そんな中気になるのは「伊豆の踊子」の保田圭。大杉連に引っ張られて行くシーンがスッカリ焼き付いてしまった(笑)。ファンの方には観れるだけ良い作品でしょうが、ドラマの演出程度でTVムービーなど創るな!…と言いたい作品。翌年の2002年のお正月に目玉番組として放送されたが、正直、正月草々あんなもの観せられかなり不快。だったら観るな…と言う話ですが、それにしてももう少しなんとかならなかったのか。…ちなみに、1点(以上)の評価の方々は寛大ですな(笑)。 【_】さん 0点(2003-11-23 19:59:06) |
1.川端康成先生の『伊豆の踊り子』(山口百恵も昔やってたような・・・?)等の国語の古典的名作といった凄い作品ばかりなのに、中身はモー娘。ファン以外とても見れたもんじゃないものとなっています。それにいつ見てもこの方たち、、、、、、素人に近い大根演技ね!進歩が全く見られません。これなら演技の上手い無名な新人を使った方がマシですぜ、旦那!果たしてこの方たち何年芸能界にいるんでしょうか?問いたくなりました。唯一いいのが脇を固めるベテラン俳優の方たちです。というか・・・いっそのこと太宰先生の『人間失格』やって欲しかった(笑)。 【ピルグリム】さん 0点(2003-11-23 12:31:48) (良:2票)(笑:1票) |