53.1,2とはがらっとテンションが変わっているけど、サスペンスフルな感じでこれはこれで楽しめる。2よりは好きです。 【スマイル・ペコ】さん 6点(2003-05-28 12:57:49) (良:1票) |
52.ちょと1と2よりアクションが少ないが、面白さは相変わらず。このダイハードを抜きにしてアクションは語れない |
51.面白い…んだけど、バウエルが出てこないことと、あんなにラブラブだった妻のホリーと別居中っていうのは如何なものでしょうか?しかしその点を入れてもアクション映画の代名詞的な作品なので、結構見ごたえはあった |
50.主人公が指名される理由に必然性を持たせる為だけでシリーズのタイトルが付いている。その場面も関連性を持たせる為とって付けたようで必要が感じられない、要するに別にダイ・ハードシリーズとして作らなくても良かったんじゃないかなって事。内容もテレビシリーズの特番2時間スペシャルって感じだし。まあそれでも前2作とガラっと雰囲気を変えたのは正解だと思います。変に意識して単に焼き増ししただけのような物を観せられるよりはね。 【いちにー】さん 6点(2003-05-04 20:52:52) |
★49.アタシの個人的な定説としては“「3」に名作ナシ”というのがあります。 【イサオマン】さん 3点(2003-05-03 00:33:54) |
48.ビル→空港→と来たら、次は“原子力”と来て欲しかった(リアルすぎる)。自由度が前・前作と比べれば有りすぎる。閉塞的な空間で戦う主人公が“売り”だった一作目がより魅力を感じたわけで、比べれば劣るのは当然。更に、徹底的にテロと戦う一人のアメリカ人が、こんなに何度も同じような境遇に遭い、且つ解決していくのはさすがに不自然で無理がある。 【_】さん [地上波(吹替)] 3点(2003-04-20 16:04:38) |
47.ひどすぎる。まとまりがなさすぎる。敵があんな死に方でいいのか?よくねー!奥さんもでてこないし、パウエル巡査部長も出てこないし。続編なんだからそれぐらいいいじゃん。劇場まで行ったのに。お金と時間を返して欲しいとおもった、実際。 【みんみん】さん 2点(2003-04-08 14:53:22) |
46.ジェレミー・アイアンズ好きなんで楽しめました。シリーズものとしての期待は裏切られますが、映画の個の出来としては楽しめて良いのではないでしょうか。爆弾解体の太ったオジサマがステキでした。 【たーしゃ】さん 8点(2003-04-07 14:17:09) |
45.散々暴れまわった後の「Let it snow」こそダイ・ハードである。レニー・ハーリン版に激しく怒りを覚えているワタクシとしましてはオリジナル(どうしても第一作目をこう呼んでしまう・・・)を監督したマクティアナンってんで期待に期待を重ねて奈落に落とされてしまった。結構、位置エネルギー高くてショック。 |
44.え??これってダイ・ハードなの?全然設定違うじゃん!クリスマスでもなければ、妻が人質に取られてるわけでもないし、孤立無援のヒーローでもなし!て言うか戦場広すぎ。普通に点数つければ8点なんだけどタイトルに詐欺ありなのでマイナス1。頼む4で原点回帰してくれ。 【洋画大好き君】さん 7点(2003-03-28 20:48:26) |
|
43. いくら人気シリーズと言えど、第3弾ともなれば新鮮味も有り難みも著しく薄れるのは止む無しか。ジョン・マクレーン一人しか出てないんじゃ「ダイ・ハード」である必要は…あったのか??マクティアナンの演出は部分的には結構パワフルで悪くはないと思うけど、脚本(ジョナサン・ヘンスレー?)が第1作の緻密な練り込みと比べて甚だしく見劣りするのが敗因かと。お得意のボヤきをサミュエルに譲ってどうするよ、ブルース・ウィリス!!ジェレミー・アイアンズには悪いけど、ハンスと兄弟にはちーーーっとも見えんなぁ。何よりラストに「Let it snow」が聞けない「ダイ・ハード」なんて…6点がイイとこ。 【へちょちょ】さん 6点(2003-03-16 23:48:02) (良:1票) |
42.ダイハードっていうブランドで見た。噴水で水を入れる場面でブルースウィリス&サミュエル・L・ジャクソンより早く正解が分かったのがうれしかった。 【よっふぃ~】さん 6点(2003-02-24 13:35:40) |
41.なんかドタバタ喜劇色が強くなってしまいましたね。4では原点回帰を望みます。 【tantan】さん 7点(2003-02-19 11:24:17) |
40.1は最高!2は面白い。3はう~んって感じ。シリーズ通して現実離れしたアクションが多いとはいえ、2までは見ていて無茶に感じないが、3に関しては興醒めしてしまう点がいくつかあった。なにより、1・2とあれだけ命懸けで守った奥さんと別居中って・・・。 【ホーリー】さん 5点(2003-02-15 21:27:41) |
39.基本的には2と同じ感想しか持たず。インパクトがどんどん弱くなっていくだけ、流行れば続編という不愉快な現象はもうやめて欲しい。1は細かく細部まで覚えている個所が多く、2はラストの飛行機爆破のみ、3に関しては見たのは確かだがあまりの陳腐な内容にすべて覚えていない。 【恥部@研】さん 2点(2003-01-07 11:54:42) |
38.ところで、立川シネマシティはルーカス・サウンド・システムと称して音響が素晴らしく、凄い音が右に左に縦横無尽に飛び交う。映画の内容は、前半は第1作を上回るほどでなかなかよいが、後半は余りに無稽な展開で型に嵌まってあほらしい。これではバットマンの世界。連れ出した娘は前半は結構怖がっていたのに、後半はぐうぐう寝てしまった。だいたい「ダイハード」(絶対死なないタフガイ)と言っても、あれじゃいくら何でもひどすぎる。端っこの方からおばさんが「あんなに血を流してどうして死なないんだ?!」と大声で叫んでいた。同感。クライマックスでも、定番の超人的で構図的な返し技もなく、最後は決まらずに見栄を切る場面がないままに、だらだらと映画は終わった。スペクタクルの極限を贅肉たっぷりに映像化し羅列しているのに、シネマトゥルギーとしてのスペクタクルは殊に後半に欠けて、映画として締まらなくなった。皆がこのような派手な映画ばかり観ていると、時間の止まった映画など誰も観なくなってしまうのだろう。最新の音響システムを有する映画館で、例えば『ノスタルジア』は、あるいは『秋日和』はどう映るだろう?恐らくは誰も観にこないだろう。『ダイハード』は映画ではなく、臨場感を味わうゲームである。映画館はゲームセンターであり、『ダイハード』はたっぷり2時間のゲームである。これで1800円は安いと言える。 【mitty】さん 6点(2003-01-06 23:54:54) |
37.1、2とはまったく違っていて、これはこれでおもしろいと思う♪何気な~い日常の映像から一転して爆発シーン!観客の心をしっかりゲットしてからテンポ良く進むストーリー展開は上手だと思う。小学校が爆破されそうなシーンは手に汗握る緊張感があってもうドキドキ!登場人物ではゼウスがいい味出していたし、タルコの奥さんはセリフがまったくなくても存在感バツグン!一番良かったのはやっぱりサイモンを演じたジェレミー・アイアンズ!最初この映画に出演すると知った時は、アカデミー賞俳優でしかも退廃的なムードの人がなぜ?でしたが、さすが俳優!見事な変身っぷりで楽しそうに演じていたのが魅力的♪でもサイモンが知的に命令ゲームなるものをさんざん出しておきながら、自分が愛飲しているアスピリンをビンごとマクレーンにあげて、自分達が最後に集結する場所の住所を教えてしまうという設定はあまりにも安直すぎ!!さらに最後なぜヘリからマクレーンを撃たないのか?相手は眩しくって見えないのに、これはあんまりの展開!(こんな子供でも納得しない終わり方によく配給会社はOKをだしたなと逆に感心してしまった)でも最後を除けばハラハラドキドキで楽しませてくれたので8点!(どなたか4ガロンの出し方教えてください) 【むにゃむにゃ】さん 8点(2002-12-17 00:22:14) (良:1票) |
36.結構好き。オープニングの爆発もよかったし、なによりこのダイハードシリーズはCGを使ってないっていうとこが好き。 |
【ロッキー】さん 6点(2002-11-01 19:19:04) |
34.1,2,3と、どんどん落ちてった感じ。1での閉鎖空間から、舞台が広範囲になってくのに反比例して。(いや、待てよ、ある種、正比例かな?)1でタフな刑事、2で超人、3でアル中親父・・・。 【daddy】さん 5点(2002-10-28 10:23:07) |