レリックのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 レ行
 > レリックの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

レリック

[レリック]
The Relic
1997年上映時間:110分
平均点:4.37 / 10(Review 41人) (点数分布表示)
公開開始日(1997-05-31)
ホラーサスペンスSFミステリーモンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-05-23)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピーター・ハイアムズ
キャストペネロープ・アン・ミラー(女優)マーゴ・グリーン博士
トム・サイズモア(男優)ヴィンセント・ダガスタ警部補
リンダ・ハント(女優)アン・カスバート博士
ジェームズ・ホイットモア(男優)アルバート・フロック博士
コンスタンス・タワーズ(女優)ブレイズデイル夫人
ジョン・カペロス(男優)マクナリー
エディ・ジェイミソン(男優)博物館の従業員
ドン・ハーヴェイ(男優)スポタ
ゲイリー・A・ヘッカーコーソガ
相沢恵子マーゴ・グリーン博士(日本語吹き替え版)
大塚明夫ヴィンセント・ダガスタ警部補(日本語吹き替え版)
竹口安芸子アン・カスバート博士(日本語吹き替え版)
松岡文雄アルバート・フロック博士(日本語吹き替え版)
後藤敦ブルース・ホリングワース刑事(日本語吹き替え版)
家中宏グレッグ・リー博士(日本語吹き替え版)
千田光男トム・パーキンソン(日本語吹き替え版)
小室正幸ロバート・オーウェン市長(日本語吹き替え版)
大滝進矢ジョン・ホイットニー博士 / ジョンソン警備員(日本語吹き替え版)
福田信昭マクナリー(日本語吹き替え版)
鈴木勝美ベイリー(日本語吹き替え版)
峰恵研ブラッドリー / ウートン警備員(日本語吹き替え版)
伊藤栄次エヴァンズ(日本語吹き替え版)
久保田民絵(日本語吹き替え版)
片岡富枝(日本語吹き替え版)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版)
大黒和広(日本語吹き替え版)
脚本ジョン・ラッフォ
エイミー・ホールデン・ジョーンズ
音楽ジョン・デブニー
編曲ブラッド・デクター
撮影ピーター・ハイアムズ
スティーヴン・S・カンパネリ(カメラ・オペレーター)
製作ゲイル・アン・ハード
マーク・ゴードン
配給東宝東和
特撮スタン・ウィンストン・スタジオ(特殊効果)
スタン・ウィンストン(クリーチャー・エフェクト)
美術フィリップ・ハリソン(プロダクション・デザイン)
ジェームズ・J・ムラカミ(美術監督)
ジョン・H・アンダーソン(セット装飾)
衣装ダン・レスター
編集スティーヴン・ケンパー
録音ジーン・S・キャンタメッサ
ゲイリー・A・ヘッカー
ワイリー・ステイトマン
字幕翻訳菊地浩司
その他ジョン・デブニー(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
21.いくらなんでも人間があんな怪物になるという設定はなしでしょう。
あおみじゅんさん 5点(2003-12-09 12:42:01)
20.炎に包まれて突進してくるクリーチャーがかっこよかった
亜空間さん [映画館(字幕)] 7点(2003-11-04 16:55:41)
19.昼にテレ東でやりそう。
ロカホリさん 2点(2003-10-23 18:16:02)
18.この手のB級モンスター映画が好きな人は充分楽しめる映画だった。「エイリアンより100倍怖い!」という宣伝文句に対して全然怖くないんだけど、こういう映画は怖すぎないところが逆に必要だったりする。ラストの火達磨になったモンスターが追ってくるシーンは、当時としては質の高いCGが使われており見応えもあった。
鉄腕麗人さん [映画館(字幕)] 5点(2003-10-23 11:22:31)
17.何もかも暗くて見えにくいです。あと、あのレトロな化け物は見るだけで萎えるので、やめて欲しいところです。サミュエル・L・ジャクソンで代用できるのではないでしょうか。
malvinasさん [映画館(字幕)] 4点(2003-10-21 02:00:28)
16.中盤,ちょっとハラハラしました.原住民に変なもの食わされてバケモンになるのは嫌ですなあ.
LB catfishさん 7点(2003-09-14 23:09:35)
15.クライマックスが・・・X-ファイルでも出来そうな内容。
つめたさライセンスさん 5点(2003-08-26 15:00:39)
14.残酷描写はなかなかですが、暗くてモンスターがよく見えず欲求不満がつのります。クライマックスでようやくはっきり登場するとこれまたなかなかの出来で、スゲーと思ってたら何とも呆気無くオシマイ。ガーン。例によってストーリーの面白さに欠けるハイアムズ作品の一つだと思います。監督として気にならないのかなあ(もし気に入らなければ手直しさせるのが監督の役目)。
鱗歌さん 5点(2003-07-06 16:10:52)
13.モンスター映画としては良くできていたと思う。モンスターの性質や設定も新しかった。クライマックスは迫力もあった。でも確かコピーは「エイリアンより100倍怖い」とかそういう感じだったと思うんだけど、もちろんそんなには怖くない。
スマイル・ペコさん 7点(2003-06-03 21:48:08)
12.内容的に面白そうなんだけど、何か暗くてよくわからなかった。つまりつまらなかった。
サラエボの銃声さん 2点(2002-12-31 18:49:02)
11.つまらなかったけど、博物館内で怪物が暴れまわるという設定とか、怪物の正体がわかるところとか、作りようによってはかなり面白くなりそうだったので残念だった。逃げる男をつかまえて首をかじるのをワンショットで撮ったところは「オ、ヤッテルゾ」という感じだった。
アンドロ氏さん 5点(2002-12-16 01:22:21)
10.ミミックよりかはマシだな。
M・R・サイケデリコンさん 4点(2002-11-19 19:46:12)
9.これ、確か、ミミックと同時期くらいの公開映画だったと記憶してるんですが、内容的にも、ミミックと同程度、B級でした。レリックの正体について、劇中で色々と説明ありましたが、もひとつ、しっくり来なかったし、ヒトがアレ食って、あんな風になるというのも、どうなんすかね?突飛すぎて、説得力無いと思うんですが・・・。しかし何ですな、どなたかも書き込んでらっしゃいましたが、プレデターですな・・・。
daddyさん 3点(2002-11-06 03:15:30)
8.レリックとミミックを続けて観ました。
眼力王さん 4点(2002-02-14 01:52:52)
7.全体的に説明不足、そして描写不足。何が起こってるのか状況説明も不十分だし、「レリック」の正体も「作品の中」では説明がついてる感じだが、いまいち伝わってこない。なんか、盛り上げ系シーンをつめこんだ結果、散漫になった感じ。
kekobestさん 3点(2002-01-05 13:50:16)
6.ラストは印象に残ったんだよ。ただ、低級なんだよ。ある意味Xーファイルだよ。
あろえりーなさん 2点(2001-12-03 22:58:49)
5.怪物って強いのか弱いのか良く分からなかったですね。暗がりでの登場シーンのみで、且つ最後まで姿をはっきりと見せなかったし。の割りには宿主がいてって、ヒロインだけを襲う口実めいていて、そう思うのもあまりその辺の説明が少なかった所為ゆえでしょうか? 中半の一人一人襲われる展開は良かったんですが、ラストの終り方も含めて消化不良の気がしましたが・・・
イマジンさん 5点(2001-08-17 12:29:46)
4.ピーター・ハイアムズ以前に、脚本がむちゃくちゃ。こういうお仕事を引き受けちゃいかんよ、ハイアムズ。ただのB級モンスター映画です。仕方ないので3点献上。
sayzinさん 3点(2001-08-02 10:11:21)
3.散々引っ張って、引っ張って。そうやっと主役の「レリック」様の登場。でも、登場したのは猪みたいな図体。んでもって、顔はそう、顔って言うか、口をぱっくり開けたところは“プレデター”やで。幾らなんでもこれじゃあなあ。折角、ストーリー展開は「エイリアン」みたいで面白かったのに、何か消化不良みたいな終り方やったし。
さん 5点(2001-07-08 23:44:18)
2.ズルズルとストーリーが進んでいった気がするけど、クライマックスは迫力があった。なんだかんだ言って素直に楽しめた
びでおやさん 7点(2001-03-06 04:12:17)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 41人
平均点数 4.37点
000.00%
100.00%
2717.07%
3512.20%
4921.95%
51126.83%
649.76%
7512.20%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 2.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.50点 Review2人
4 音楽評価 1.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS