惑星ソラリスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

惑星ソラリス

[ワクセイソラリス]

Solaris

1972年【ソ連】 上映時間：165分

平均点：7.00 / 10点(Review 104人) 

（ ドラマ・ＳＦ・小説の映画化）

監督	アンドレイ・タルコフスキー
キャスト	ドナタス・バニオニス(男優)	クリス・ケルヴィン
	ナターリア・ボンダルチュク(女優)	ハリー
	ユーリ・ヤルヴェット(男優)	スナウト
	アナトリー・ソロニーツィン(男優)	サルトリウス
	ウラジスラフ・ドヴォルジェツキー(男優)	アンリ・バートン
声	寺田路恵	（日本語吹き替え版）
	池田勝	（日本語吹き替え版）
	村越伊知郎	（日本語吹き替え版）
	千葉順二	（日本語吹き替え版）
	石井敏郎	（日本語吹き替え版）
原作	スタニスワフ・レム	「ソラリスの陽のもとに」
脚本	アンドレイ・タルコフスキー
音楽	エドゥアルド・アルテミエフ
作曲	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ
撮影	ワジーム・ユーソフ

あらすじ

海に覆われた惑星ソラリス。研究によって、海全体がひとつの有機体であり、生命であるという結論が出された。ソラリスのステーションへ送り込まれる、心理学者のクリス（ドナータス・バニオニス）。しかし同地では、死者が出現するという怪現象が起きていた･･･。スタニスワフ・レム『ソラリスの陽のもとに』の映画化で、キューブリック『２００１年宇宙の旅』と並ぶ、ＳＦ映画の金字塔。

【円盤人】さん(2004-09-13)

【クチコミ・感想】

44．映像は綺麗といえば綺麗だけど、ただ綺麗なだけで、『ノスタルジア』に比べるとやはり訴求力は落ちる気がします。前半部分に降った雨が、実際には画面の手前しか降らせていなく、奥にいる人物には雨がかかっていないのがみえみえという雑さはわざとなんでしょうか？

【藤村】さん 7点（2004-02-25 15:44:59）

43．脅威の長回し。日本映画会社のお偉方がみたら怒りに卒倒してしまうのではないかと思うくらい。テレビでもこれだけ無言が続くのはご法度なのでは？何度も途中で寝てしまい、「あれ？女性なんて出てたっけ？」など、自分自身が夢と現実の狭間をさまようことになってしまった。主題は奥が深そうだが、もっとテンポをよくしたほうが説明も効果的だったのではと思う。

【神谷玄次郎】さん 5点（2004-02-15 02:13:13）

★42．濃厚なテーマ性と世界観は伝わるが、あまりに長い尺と愚鈍な展開力には正直白けてしまい、映画世界に没頭することが出来なかった。唐突でバランスの悪い編集も完成度が高いとはとても言えず、ただただ苦痛である。

【鉄腕麗人】さん 2点（2004-02-05 19:20:59）

41．知人から「俺、最近眠れなくてさぁ」というような相談をうけたら勧めてあげたい映画。

【渚の肺から心臓】さん 4点（2003-12-22 00:35:17）

40．あり？全然長く感じなかったんだけど。首都高のシーン？そんなのあったっけ？もしかして編集版とか見たのかなぁ・・・

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 7点（2003-12-21 08:19:48）

39．この映画はどのように観ようとするかで、ずいぶん印象が違う。
原作者レムはこの映画の出来に怒ったとか。
たぶんタルコフスキーのテーマがレムの描きたかったこととずれてたんだろう。「ノスタルジア」が好きな人なら、最高のＳＦ映画だと思うんじゃないかな。僕は「ノスタルジア」好きです。でもあんまりＳＦ好きじゃないんだよなあ。

【clown】さん 8点（2003-12-17 05:12:49）

38．《ネタバレ》　テーマは面白い。SFではあるが内容は哲学。ソラリスの海によって何度も何度も蘇る妻、それに苦悩する主人公の姿が悲しくて印象的。要するに人間のように心が不完全な生き物は、ソラリスに触れてはならないということなのだろうか。原作を読んでみたい。

【КОФЕ 】さん 8点（2003-12-10 15:35:10）

37．最初の方はなんとか楽しめました。でもラスト近くで本当に意味がわからなくなった。映像は宇宙船の冷たさが伝わってきそうなくらいにキレイなんだけど、話は長いし、役者は無表情だし。まぁ今の映画が大げさ過ぎなのかもしれないですね。

【こわだりのインテリア】さん 4点（2003-12-08 00:37:12）

36．何と評して良いか分からないが、とにかくスゴイ映画だと思う。昨今のこけおどし的ＳＦＸや小手先の技術に頼ってクソつまらない映画がゴミの山に見える。親子の愛、夫婦の愛といった人間的な深いテーマを独特の雰囲気で描いており、３時間弱の長さも気にならない。まあ、最新技術を否定するわけではないが、イイ話があれば奇抜な特撮なんて必要ないんだねぇ…。

【TERRA】さん 10点（2003-11-12 19:55:24）（良：1票）

35．《ネタバレ》　説明できない、とゆうか語彙が不足していて、表現力も無いので、とにかく凄く好きな、映画です。映画はどちらかとゆうと理解するより感じることのほうが多いです。液体窒素を飲んだ奥さんが凍るとこ、ろうそくの空中遊泳とか、まあ、不思議な、トリップ感のある、素敵な・・・。

【きなこ餅】さん 10点（2003-11-06 23:15:05）

34．クリスが人間へ再生していく所が興味深かった。妻、母、父への愛を取り戻していく姿に感動した。また、映画自体の独特の世界観、映像美が素晴らしいし、 時の描き方が長回しや固定画面の多用によって監督独自の感性で描かれており、否応にも同じ時間を共有させられてしまう点が見事だ(特に象徴的なのが、バートンが運転する車が高速道路を走るシーンである。長回しで延々と車の中を撮影することで、バートンが感じる「時の厳しさ」を観る者もバートンと同じように感じてしまうのだ)。タルコフスキーの映画で不可欠な水も忘れてはならない大切な要素である。母親との思い出を描いた回想シーンのなかで出てくる癒しの水、過去を象徴する水溜り、時のリズムを刻む水の音、水と触れ合うクリスやその妻ハリー(水と触れ合うというのは時間の非可逆性の中で生きるタルコフスキー的人物像を描く上で不可欠な要素)など、水の使い方が「時間」という観念をうまく表現しており、水の流れが未来へと流れ込むことによってタルコフスキー映画は完成するのである。そして、地球への帰還がそのまま惑星ソラリスへの残存となってしまうラストには驚嘆せずにはいられなかった。驚きと興奮が連続する映画であることは間違いない。 すごい映画である。

【たましろ】さん 10点（2003-09-24 22:41:03）（良：1票）

33．いかんせん長すぎる…。ただでさえ難解なテーマとストーリーであるのに、これほど長くてテンポも悪いと余計に分かりにくく、映画に集中できない。正直なところ何が言いたいのかよく分からなかった。だいたいの意味や主題とするテーマは何となく理解できたけど、感情移入がいまひとつ出来なかったためこの映画の奥深さは感じることが出来なかった。

【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-08-30 16:01:51）（良：1票）

32．哲学的と評される映画のほとんどは、深層心理の部分に多く時間を取るため退屈なものになりがちだが、この映画は観客を無視していない。ストーリーに人を引き付ける力がある。冒頭の風景に代表される映像も素晴らしい。演技もいい。特にハリー役の人。

【Ｒ＆Ａ】さん 10点（2003-08-17 14:17:23）

31．《ネタバレ》　いやー、長くてたるい。ほとんどビデオ早回しで見ました。でも冒頭からのロシアの風景の美しさは圧巻。「どうだ、すごいだろ！」と言わんばかりの、ロシアの大地、ロシアの森に対する圧倒的な愛は、実は重要なサブテーマなのではないかとすら感じました。しかし、長いので、そもそもクリスがなぜソラリスに行ったのか、冒頭まで再度巻き戻さないとわからなかった・・・。あと、無精ひげ、たるんだお腹、やる気なさそーなクリスがあまりに煤けた中年だったので、どうも感情移入できないままに終わってしまいました。それから、首都高の風景はあまりに見慣れた「東京」の風景だったので、「なぜ、ここで赤坂！？」とか思ってしまって、違和感ありありでした・・・。記憶が実体となるのは哀しいけれども、「ああ、いいなぁ、こういうのって・・・」と、結構普通に受け止めてしまったかな・・・。皆さんのコメントを後から読んで、こんなに名作だったんだ！！！と知った次第です。愛する人と一緒にいない人にはひっかかりのある話かもしれませんね。私は、愛する人が先に死んだら、ソラリスに行って、いつまでも一緒に過ごしたいな・・・。

【ぷらいべーと・らいべん】さん 5点（2003-08-01 01:02:06）

30．今の感覚からするとやや冗長な部分も有るが、切ない「愛」の映画であると思う。皆が言うほど難解でも哲学的でもないと僕は思うのだが・・・。何がそしてどこまでが現実なのか、ちょっと恐ろしくもあるのだけれど。

【leo】さん 6点（2003-07-25 08:27:18）

29．重く難解な映画だが、ＤＶＤ特典でナタリア・ボンダルチュクがとっても楽しそうに当時を振り返っているのを見て安心した（笑）。首都高速もまだまだ空いていた時代、でも飯倉の出口は今と変わっていなかった。中央環状線はトンネルが多いので、あんな使い方もできるんですね。

【ＦＯＸ】さん 7点（2003-07-09 23:14:01）（良：1票）

28．リメイク版がいまいちだったのでまた観たくなった　首都高をあんなふうに使うとは　無重力のシャンデリア　蘇生する妻　水　本当に美しい作品　

【ブッチュくん1969】さん 10点（2003-07-02 04:08:26）

27．冒頭、だるい展開ながら、気が付いたら引き込まれている不思議な魅力のある作品。ラストも良かった。

【万年青】さん 9点（2003-06-25 02:46:42）

26．　満点にきまってるだろ。クドクドこむずかしいコメントを言うのはやめて、純粋に純愛映画を楽しもう。ううっ！泣けるぜ。この映画は！涙が出てきてどうしようもなかったぜ！！！　この後に原作を読みました。うおー！こっちだって負けないくらい泣けたぜ。レムさん！タルコフスキーさん！すばらしい感動をありがとう！！！

【ニック・アダムス】さん 10点（2003-06-23 21:42:56）（良：1票）

25．《ネタバレ》　何て人間くさいＳＦなんだろう。いや、設定がＳＦなだけで、内容はひたすら人間の「情」「業」について描かれている。心理学者のはずのクリスがあっさりとソラリスの心理攻撃にやられてしまうところに、人間の弱さや矛盾をも無視できる情（愛とか罪悪感とかもろもろ）の深さなどを思い知らされる。登場人物のビジュアルや薄汚れた宇宙基地などとにかく画面が陰気なので、ちょっと心理ホラーっぽいところもある。（主人公の奥さん、「ま、また出たー！」って感じだし）・・。

【そうしょくみ】さん 9点（2003-06-19 01:29:57）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			7.00点
0	1	0.96％
1	5	4.81％
2	2	1.92％
3	5	4.81％
4	6	5.77％
5	7	6.73％
6	10	9.62％
7	15	14.42％
8	20	19.23％
9	10	9.62％
10	23	22.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.25点	Review4人
2	ストーリー評価	7.66点	Review6人
3	鑑賞後の後味	9.16点	Review6人
4	音楽評価	8.83点	Review6人
5	感泣評価	8.66点	Review3人