33.《ネタバレ》 1があまり面白くなかったので期待したんですが・・
観てみると1のほうが俳優がよかったのとオカルト色が強くまだよかった・・
ところでこの作品ってそんなに古い映画ではないのですが、
車のシーンは合成なんでしょうか・・
窓の外の景色が合成みたいな感じに見えて仕方なかったので、
え~??50年代の映画ですかぁ?とびっくりしてしまいました。
あと1のときも思ったのですがセットだとわかるような場面が多すぎます。
最近の映画はもちろんセットも多いけれどわからなく技術でカバーしている。
でもこれは同時期のエクソシストなどのホラー映画と比べるとわかるのが多い。
特に冒頭の遺跡シーンなど(1では特典でセットだと言ってました)わかるって・・
惨殺シーンも1のほうがよかったかな。
演出に品がありません。殺しのシーンだけ近代的なのはいただけない。
それでもエクソシスト2よりは点がいいのは家族の中でのダミアンがあるから。
ママまでああなってしまっては3はどうなるのでしょうか??
3も私は観ないといけないのかなぁ(と飽きてきたのですが)
どうしてもわからないところがあるのですよ。
それは2だと思っていたけど違ってたから・・
そのシーンとは・・車か馬車が男をはねて首が転がる(たぶん)
で、ダミアンは黒いスーツを着てて笑っている。
それと空に666の字が浮かぶんですがこのシーンってなんなんでしょう。
もしかしたら借りたDVDにはない特別版とかノーカット版なのかなぁ??
今回は1で出てきた黒い犬はほとんど出てこず、
黒いカラスが頻繁に現れてまるで「鳥」のっようですが、
私は最初から鳥でもよかったなぁと思うくらいです。
山犬という字幕が出るたびに怖くなくなるのです。
悪魔の化身ということで犬は実際に聖書に出てきたとしても、
犬・・怖くないからなぁ(苦笑)
まあこの映画で最高によいのは音楽ですよ(1でもそうでしたが)
観たことがない人でも気になる音楽ですね。