イルマーレ(2006)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 イ行
 > イルマーレ(2006)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

イルマーレ(2006)

[イルマーレ]
The Lake House
2006年上映時間:105分
平均点:5.92 / 10(Review 75人) (点数分布表示)
公開開始日(2006-09-23)
ドラマラブストーリーファンタジーリメイクロマンス
新規登録(2006-09-03)【みんてん】さん
タイトル情報更新(2016-11-13)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アレハンドロ・アグレスティ
キャストキアヌ・リーヴス(男優)アレックス・ウィラー
サンドラ・ブロック(女優)ケイト・フォースター
クリストファー・プラマー(男優)サイモン・ウィラー
ヴィレケ・ファン・アメローイ(女優)ケイトの母
ディラン・ウォルシュ(男優)モーガン
ショーレ・アグダシュルー(女優)アンナ
リン・コリンズ(女優)モナ
森川智之アレックス・ウィラー(日本語吹き替え版)
本田貴子ケイト・フォースター(日本語吹き替え版)
有川博サイモン・ウィラー(日本語吹き替え版)
小宮和枝ケイトの母(日本語吹き替え版)
咲野俊介モーガン(日本語吹き替え版)
塩田朋子アンナ(日本語吹き替え版)
内田夕夜(日本語吹き替え版)
上村典子(日本語吹き替え版)
楠見尚己(日本語吹き替え版)
長克巳(日本語吹き替え版)
島香裕(日本語吹き替え版)
小松史法(日本語吹き替え版)
脚本デヴィッド・オーバーン
音楽レイチェル・ポートマン
プリンス
編曲ジェフ・アトマジアン
主題歌ポール・マッカートニー"This Never Happened Before"
挿入曲キャロル・キング"It’s Too Late"
撮影アラー・キヴィロ
製作ダグ・デイヴィソン
ロイ・リー
ワーナー・ブラザース(共同製作)
製作総指揮ブルース・バーマン
グレッグ・シルヴァーマン
アーウィン・ストフ
メアリー・マクラグレン
配給ワーナー・ブラザース
特撮リズム&ヒューズ・スタジオ(視覚効果)
美術ネイサン・クロウリー(プロダクションデザイン)
ロバート・ドーソン[タイトル](タイトルデザイン)
アサイラムVFX(メインタイトル)
編集アレハンドロ・ブロデルソン
リンジー・クリングマン
字幕翻訳松浦美奈
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
35.途中、泣けました。もどかしさとか切なさとか、ちょっと久しぶりにキュンとしました。でも、やっぱりタイムパラドックスがイマイチすっきりしないので、マイナス1点。
ミルアシさん [DVD(字幕)] 6点(2007-04-22 21:16:14)
34.《ネタバレ》 こういうのはいい。
常日頃俗塵にまみれて身過ぎ世過ぎに汲々とし、厭世観にとらわれつつあるそこのあなた、おすすめですよ。
「ユーガットメール」と同系統の、大人の童話である。まだ巡り合えぬ二人が、文章を通して惹かれあう。そして、有り得ないことだが、最後はハッピーエンド。
ラブストーリーには障害が不可欠だが、「距離」でも「言葉」でも「性別」でもなく「時間」を持ってきた、というところが新鮮だ。韓国でそんなような作品があったみたいだが、そちらは未見。…悪いけど、「大人の童話」として楽しむには、現実離れした容姿の登場人物や、風景が必要だ。アジアに生きる私にとっては、アジア人が演じるラブストーリーには親近感こそ感じても、空想の世界に浸ることはできぬ。というのが本音だ。
それで、あっさりさっぱりと、余計なものを極力省いたこの作品、そのシンプルな芸風は良いと思う。
「大人の童話」として消費されるためには、「ストレス」を極力排除しなければならない。しかし、ドラマ性は持たせなければならない。よって、微妙なバランスを必要とする。あっさりと仕上げなければならない割には難度が高くなる。この作品は、成功したほうだと思う。
で、キャストである。大好きなサンドラ。もはやダイエットもせず、ボサボサ頭で撮影に臨むという、作っているのかいないのかよくわからないその手抜きぶりも、サンドラだから許す。往時のデブラ・ウィンガー並みの胴太ボディは、衣装の工夫などでは隠しきれず、後姿など「おばさん」全開であるのだが、顔は相変わらずの可愛さだ。「28DAYS」の頃の完璧ボディを思い出すと、悲しくなるが、許す。
そして、キアヌ。なんだなんだ、最初の頃のアゴのたるみっぷりは。こちらもダイエットとは無縁に撮影に臨む。いくらスターとはいえ、すごいなあ。
それでまあ、キアヌにこの手の情感を求めるのは最初から無理があるのであり、だからこそ余計な情感が邪魔であるマトリックスとかコンスタンティンに抜擢されるのだが、今回は、私としては初めてキアヌに寄り添うことができた。サンドラ効果であろう。悪くなかったと思う。
他のレビュワーさんも言っているが、アメリカではラブストーリーに建築家はもってこいなのか?その理由がよくわからんが、確かに多い。
太めの二人が、気楽に臨んだこの作品、私は結構好きです。選曲もよし。
パブロン中毒さん [DVD(字幕)] 8点(2007-04-18 22:59:21)
33.オリジナルは未鑑賞でこちらを観ました。なかなか楽しめましたけ。純粋な恋愛は良いですね~。
camelさん [DVD(字幕)] 6点(2007-04-08 22:48:36)
32.途中のたるみが惜しいよ…最初はすごく良かったのに。しかしこういうの見ていると本当に恋したくなっちゃいます。サンドラ・ブロックは綺麗だし着ている服もとっても可愛かったです。この二人だと嫌味な感じがしなくて本当に良いですね。
にあさん [DVD(字幕)] 7点(2007-04-06 14:29:44)
31.《ネタバレ》 こういう上品なラブストーリーを観ると恋がしたくなります。「スピード」ファンとしてはようやく叶った2人の再共演。最初と最後のスピード感に比べ、途中少し中だるみしましたが、それでも綺麗な映画だったと思います。ただあそこまで2004年で沢山会う必要は無かったかな?交通事故を防いで結ばれるラストは好きですけど、ホームでの本の忘れ物程度のすれ違いで最後までもってった方が感動は大きかったかな?と思います。
まさかずきゅーぶりっくさん [DVD(字幕)] 7点(2007-03-11 16:29:41)
30.よくできていると思います。キアヌとサンドラっていうキャスティングがいいですね。
ばかぽんさん [DVD(字幕)] 7点(2007-03-09 03:29:44)
29.ストーリーは嫌いじゃないし、後味もいいと思います。私もできることなら時間をさかのぼってやりなおせたらなあとふと思った。この作品はちょっと中だるみなのが残念です。
パンプキンパイさん [DVD(字幕)] 5点(2007-03-05 11:47:02)
28.《ネタバレ》 韓国版にハマったのでリメイクはかなりの期待がかかってしまったか、キアヌとサンドラって好きな俳優なだけにハードルが高くなって( ̄~ ̄;)ウーン・・・惜しい。オリジナルより変えよう変えようとしているのはわかりますが、最後に会うまでに2人が会いすぎな気も。綺麗な景色は残ってて良かったです♪
うさぎ大福さん [DVD(字幕)] 5点(2007-02-22 14:25:45)
27.細かいエピソードの積み重ねが可愛らしい恋愛模様を演出していて良い雰囲気です。2年を隔てて通信ができることに気が付くところは微笑ましいし、ちょっと警戒しながらも少しずつ打ち解けていくのも、リアルで良いです。昔アレックスとキスした事があると気が付いたときの演技、アレックスが死んだと聞いたときのケイトの演技がひとつの見せ場と思います。韓国版オリジナルの終わり方が釈然としなかったので、リメイクとしての最大の関心はエンディングでした。心情的にはハッピーエンドを期待していたので、それでよかったのですが、ちょっと物足りない気持ちもします。やはり悲劇だったほうが心に残ったかもしれません。最後にアレックスと再会する部分は現実ともケイトの想像の世界とも取れるような作りだったら、もっと余韻があったかもしれません。そのような伏線がありますよね?
カオナシ3号さん [DVD(字幕)] 6点(2007-02-17 01:39:48)
26.《ネタバレ》 サンドラすごく綺麗だったなあ、もう40歳くらいですよねー羨ましい。
スピード以来のキアヌとの共演ですが、まあこの脚本だと感動も薄いか。
たまたま14日に観たら、話の核もその日にあったのでびっくりしました。
ラブストーリーとしてはあまりに陳腐なのですが、最後にアレックスを選んだ
ケイトの一途さ?はいいですね。ただ、もう少しオチを見えなくして欲しかったです。
エラリイさん [DVD(字幕)] 6点(2007-02-16 19:15:23)
25.《ネタバレ》 キアヌが死んだと思わせるために、交通事故死の話を持ち出したのはあまりにも酷い。そこでラストシーンが読めてしまい、かなりガッカリした。ちなみに、最後のシーンでサンドラブロックが「2年待ったのね」と言っていましたが、キアヌは「4年」待ったんじゃないのかなぁ。
カナさん [DVD(字幕)] 4点(2007-02-12 02:40:07)
24.《ネタバレ》 くたびれた感じのキアヌがよい。最近、キアヌの好青年ぶりが好きになりました。どーでもいいことですが、アメリカ人ってホント、建築家好きですねぇー。そんなにいいか?っていうくらい建築家崇拝されているよーな。妙ちきりんな家を好きになる、へんてこな趣味の人同士で惹かれあうってのは、わかるよーな気がしますが、「私のことをわかってくれる人」と思って、一緒に生活をするのは危険な気もします。その後、「極限状態で出合った二人は続かない」(by『スピード2』サンドラ)とならないといいのですが…
元みかんさん [映画館(字幕)] 5点(2007-01-27 22:42:22)
23.途中でオチが読めてしまった。ストーリーに工夫が必要。ちょっと期待してただけに残念…。サンドラ・ブロックに5点。
獅子-平常心さん [映画館(字幕)] 5点(2007-01-18 23:20:01)
22.オチも読めたし、2人の文通の部分をもう少し掘り下げて欲しかった。主役はこの2人でなくてもよかったかも。オリジナルは見ていないが、この映画の、どこかミニシアターのような安っぽさはオリジナル版ではどうなっているのか。
よーこさん [ビデオ(字幕)] 4点(2007-01-15 18:26:56)
21.二回は観ないと、意味がよく分からない部分がある。
不思議な話としてではなく、普通のラブストーリーにしたほうが良かったように思う。
しまうまんさん [映画館(字幕)] 6点(2006-12-24 02:34:29)
20.《ネタバレ》 時を隔てて文通をする主人公達、設定的には面白そうだったけど、いかんせん出演者があのスピードコンビ。あんまり期待せずに観にいった映画。演技は予想通りというかなんと言うか煮え切らない演技だった。でも「時間差」というテーマをうまく生かしたエンディング、これは良かった。個人的にあのレイクサイドの別荘は寂しそう。
珈琲時間さん [映画館(字幕)] 6点(2006-12-10 20:37:24)
19.《ネタバレ》 予告で「こりゃ絶対泣けるな!!」と思ったら大間違い♪
キアヌもサンドラも若いけど、やっぱ40代のラブストーリーに純粋さはひとかけらもない。

でも“過去をかえる”って最近はやってんの?
なんかしょっちゅう見るよ、このテーマ。
ERINAさん [映画館(字幕)] 4点(2006-11-18 02:19:19)
18.《ネタバレ》 悪くない。オリジナルは未見。湖に立つ家が本気で欲しくなった。
たまにこういう映画を見るのもよい。
きいろくまさん [映画館(字幕)] 6点(2006-11-07 00:10:35)
17.《ネタバレ》 みなさんが突っ込みたいと言ってるのは、イルマーレって海辺って意味なのに湖だから??違う??
お互いにポストでガチャガチャしてるシーンで初めから笑い起きてましたけど、そこは笑うところなのかな?
それはともかく内容。
可もなく不可もなくって感じでした。
本が出てきたところは「おお~」って思いましたけど、見付らずにサンドラが引っ越したらキアヌの立場は…。
ラストはアレヨアレヨと終ってしまいましたが、婚約者の奴はどうするんだろう…。
奴は哀れですよね。最後は建築事務所の前で置いてけぼりのままですかね?
てか、空回り感が酷くてかなり無しな男でしたが、アレと寄りを戻そうっていうサンドラの気持ちがわからん。結局捨てられましたけど。
今になって、気分で男と家を入れ替え立ち替えするサンドラがかなりわがままに出来てることに気づきました
ひで太郎さん [映画館(字幕)] 5点(2006-11-06 12:31:25)
16.《ネタバレ》 話の前半が後半にどうかかわってくるか早い段階で読めてしまったものの、あれ??というラストには感動。けどやっぱり突っ込みポイントの多さに素直に感情移入できなかったのは残念です。
civiさん [映画館(字幕)] 5点(2006-11-06 07:38:36)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 75人
平均点数 5.92点
000.00%
100.00%
200.00%
311.33%
41114.67%
52026.67%
61722.67%
71621.33%
8810.67%
911.33%
1011.33%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.12点 Review8人
2 ストーリー評価 5.55点 Review9人
3 鑑賞後の後味 6.44点 Review9人
4 音楽評価 7.25点 Review8人
5 感泣評価 5.22点 Review9人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS