ディープ・インパクト(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ディープ・インパクト(1998)

[ディープインパクト]

Deep Impact

1998年【米】 上映時間：121分

平均点：6.08 / 10点(Review 377人) 

公開開始日（1998-06-20）

（ ドラマ・ＳＦ・パニックもの）

監督	ミミ・レダー
助監督	マーク・ヴァーゴ	（第二班監督）
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班監督）
	Ｋ・Ｃ・コーウェル
演出	パット・ロマノ	（スタント・コーディネーター助手）
	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ロバート・デュヴァル(男優)	スパージョン・"フィッシュ"・タナー
	ティア・レオーニ(女優)	ジェニー・ラーナー
	イライジャ・ウッド(男優)	レオ・ビーダーマン
	ヴァネッサ・レッドグレーヴ(女優)	ロビン・ラーナー
	マクシミリアン・シェル(男優)	ジェイソン・ラーナー
	リーリー・ソビエスキー(女優)	サラ・ホッチナー
	モーガン・フリーマン(男優)	トム・ベック大統領
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	アラン・リッテンハウス
	メアリー・マコーマック(女優)	アンドレア・”アンディ”・ベイカー
	ブレア・アンダーウッド(男優)	マーク・サイモン
	ロン・エルダード(男優)	オーレン・モナシュ
	ジョン・ファヴロー(男優)	ガス・パーテンザ
	リチャード・シフ(男優)	ドン・ビーダーマン
	デニース・クロスビー(女優)	ヴィッキー・ホッチナー
	ダグレイ・スコット(男優)	エリック
	ブルース・ウェイツ(男優)	スチュアート
	ベッツィ・ブラントリー(女優)	エレン
	カートウッド・スミス(男優)	オーティス
	レスリー・ディリー(男優)	ウェイター
	ウナ・デーモン(女優)	マリアン・デュクロ
	マーク・モーゼス(男優)	ティム・アーバンスキー
	デレク・デ・リント(男優)	テオ・ヴァン・セルテマ
	チャールズ・マーティン・スミス(男優)	マーカス・ウルフ博士（ノンクレジット）
	W・アール・ブラウン(男優)	マクロード（ノンクレジット）
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)	避難民（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース(男優)	シークレットサービス捜査官（ノンクレジット）
	リア・キルステッド(女優)	クロエ・ラーナー
声	坂口芳貞	スパージョン・"フィッシュ"・タナー（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	ジェニー・ラーナー（日本語吹き替え版）
	石田彰	レオ・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	翠準子	ロビン・ラーナー（日本語吹き替え版）
	稲葉実	アラン（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	アンドレア・”アンディ”・ベイカー（日本語吹き替え版）
	森川智之	オーレン・モナシュ（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	ガス・パルテンツァ（日本語吹き替え版）
	辻親八	マーカス・ウルフ博士（日本語吹き替え版）
	大川透	ドン・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	麦人	ミハイル・タルチンスキー（日本語吹き替え版）
	前田昌明	トム・ベック大統領（日本語吹き替え版）
	小島幸子	サラ・ホッチナー（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	青山穣	（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版）
脚本	ブルース・ジョエル・ルービン
	マイケル・トルキン
音楽	ジェームズ・ホーナー
編曲	ジェームズ・ホーナー
	Ｊ・Ａ・Ｃ・レッドフォード	（追加編曲）
撮影	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班撮影監督）
	マーク・ヴァーゴ	（第二班カメラ・オペレーター＆第二班撮影監督）
	ディートリッヒ・ローマン
製作	リチャード・Ｄ・ザナック
	パラマウント・ピクチャーズ
	デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
	ドリームワークス
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
	ジョーン・ブラッドショウ
	ウォルター・Ｆ・パークス
制作	東北新社	（日本語吹き替え版）
配給	UIP
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果コーディネーター）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
	フィル・ノーマン	（タイトル・デザイン）
衣装	ルース・マイヤーズ［衣装］
編集	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（編集助手）
	デヴィッド・ローゼンブルーム
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	オムニバス・ジャパン	（日本語吹き替え版）
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ	（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース	（ノンクレジット）
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮＆音楽製作）

あらすじ

リオ・ビーダーマンは天文クラブの観測会で、星図にない光を発見した。同じクラブのサラにからかわれるも、天文台への問い合わせで、こやつ百武彗星なんてメじゃないすっごい星だというのが発覚。ヤバいくらい地球へ超接近する、その名も《ウルフ・ビーダーマン彗星》。話は変わって、美人レポーターのジェニーは政界の不審な動きを追っていた。その裏にあったのは、宇宙的ビッグイベントだった…巨匠アーサー・Ｃ・クラークを原作に迎え、ＳＦの良心が炸裂する正統派作品。

【エスねこ】さん(2009-03-20)

【クチコミ・感想】

197．ＤＶＤ買っちゃいました。
気軽に何度も見れる作品。つまりは好きって言うことで。
一つ一つのエピソードが丁寧で、見ていて気持ちがいい。
また作品公開時にイライジャ・ウッドが出ているのを見て嬉しくなったのを覚えています。すっかり大物の仲間入りになってしまいましたね。
ネバーエンディングストリーの時からのファンとしては、何だか感慨深く。
パニック感動ムービーは、我が家では家族で見れる定番物となっています。アルマゲドンよりはこちらの方が私は好きです。

【narasuke】さん 8点（2004-01-27 10:48:52）

196．アルマゲドンに比べれば．．遥かに面白い！

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-01-22 15:03:58）

195．時期的にやはりアルマゲドンと比べてしまいますが、こちらの方が確かにまとまっていたと思います。他の方も書かれてますが。でも、ラストがちょっとなんで？って感じがあったかな。

【あかりん☆】さん 6点（2004-01-19 21:15:58）

194．「アルマゲドン」より話は整っていて良かったと思います。でもアメリカでのことばっかりでした。世界に関わる事なのに･･･あと１００万人の地下都市建設、もっと救おうとは思わないのでしょうか？アメリカの人口はその約３００倍ですよ！それぞれの家族の心情描写がよくできていたのでそれに免じてこの点にしておきますが。

【浜乃神】さん 6点（2004-01-19 00:07:32）

193．今頃になってこんな映画を観ている私も私だが、公開当時の著しくアタマ悪そうな宣伝と評判に全く食指が湧かなかったのは事実。実際手に取ってみたらたかだか５年でこうまで古臭くなってしまうものかと驚き、使い捨てられて行く娯楽作品の運命を見た気がした。仕掛けとしては既に目新しさはまったくないのだが、空前絶後のスケール感の中で、異常とも思える豪華スターキャストを揃えた上、個々の家族関係を丁寧に描き出したことで正統派たらんとする作り手の信念が感じられて快かった。あまりにも人間関係を丁寧に描きすぎたため、ところどころでSF超大作を見ているのか「ペイ・フォワード」を見ているのかよくわからなくなったりしたが、それはそれで一つのノリが形成されており大きな違和感にはつながらないのが凄い。子役出身のイライジャ・ウッドがこういう風に要所要所でタイミング良くおもしろい役に当たっているのも異常な幸運だと感心。やはりリーリー・ソヴィエスキーの存在感は絶妙で、既に大物ぶりを発揮していますね。ニュースキャスター役のテア・レオーニの衣装が徹頭徹尾ダサかったのがやたら気になりましたが、女性監督が硬派を気どりすぎた結果でしょうか。あのダサさが微妙にリアルではあるんですが、せっかく彩りとして登場する以上はもうちょっとマシなファッションで楽しませて戴きたかったです。特に後半で着たきり雀になっているあの凄いサイズの合わないシャツとワイドパンツ、あの衣装の前にはどんな感動もふっ飛んでしまいます。あれだけでも一見の価値はあると思います。

【anemone】さん 8点（2004-01-14 07:27:08）（笑：1票）

192．彗星の衝突ってのは実際に過去に何度もあって、これからも有り得る話。現実感を持って見ることができた。ただし、ドラマが多少希薄なのが残念だ。もっと掘り下げたい。

【こじ老】さん 7点（2004-01-12 15:34:08）

★191．アルマゲドンより数倍良いが、インパクトが無かった。

【ボバン】さん 5点（2004-01-10 01:47:59）（笑：1票）

190．《ネタバレ》　いや～、泣いちまった。「例によって」の惑星衝突ってのがありきたりだったけど、アルマゲドンよりずっといい。
絶望的な状況下で、パニックになっても、それでも希望を捨てないイライジャや、最後に伝えたかった気持ちを伝えようとするレオーニに素直に感動しました。

【HΛL】さん 8点（2004-01-10 01:10:40）

189．　｢アルマゲドン｣より先に見たので｢アルマゲドン｣の５点にプラス１。

【映画の味方】さん 6点（2004-01-09 16:21:58）

188．意外な佳作。もしこの映画が彗星衝突じゃなくて，もっと違った形の人生の無常，例えば末期ガンなんかを扱った物語だったら巷の評価もだいぶ違ってきたんじゃないかと思う。ややもすればテーマのベタさをケナされがちだが，ミミ・レダーという人はテーマと描写のバランスが取れる，今時珍しい貴重なタイプの監督ではなかろうか。ロバート・デュパル，ティア・レオーニ，イライジャ・ウッドはそれぞれの年齢からいって普通なら親子・恋愛・仲間のテーマを振るところだろうが，これを仲間・親子・恋愛としたのも面白かった。ただ，ラスト解決があっけないのと（これは尺の問題？），魅力溢れるレオーニ・デュパルのカウンター・パートのイライジャ・ウッドに，個人的にはまるで魅力が感じられなかったのが残念。

【veryautumn】さん 8点（2004-01-08 09:47:59）

187．「アルマゲドン」の後にこの作品を見たのだがこちらの方が良かったと率直に思った。展開も悪くなかった

【ワトソン君】さん 6点（2004-01-07 21:33:36）

186．こういう地球滅亡モノは結局、自分だったらどうするの？って事だと思います。ノアの箱舟に入れるか否かの現実の受け入れ方で人間力が問われるんだなあと思いました。 それにしてもティア・レオーニはいいなあ。ちょっと惚れるよ。
※10/23 ３連単とったので記念更新。まあディープ頭で神戸組に流せば誰でも取れるんだけど・・・

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-01-06 12:33:35）

185．僕はこういう現実では絶対不可能な任務を、いとも簡単にクリアするようなSFも結構好きなんですね。このディープ・インパクトはアルマゲドンの「一部の人間」で繰り広げられるわけでなく、「ニュースキャスター、一般人、宇宙飛行士」といった様々な人間で繰り広げられ、その都度、登場人物に合わせて場面が変わる。さらに、その登場人物達に一切のつながりや、関係はなく、全く異なる視点で描かれているところに魅力がある。

【０００】さん 9点（2004-01-06 10:16:37）

184．《ネタバレ》　あの2人が波にのまれる意味はあったのか？最後結構生き残ってたし生き残ろうと思えば生き残れたはず。と疑問に思いました。
まあ個々のエピソードは別に嫌いじゃないし迫力あるCGもきらいじゃない。

【とま】さん 6点（2003-12-31 14:56:20）

183．とにかく、ＴＶスポットで観たあの“大波がニューヨークに押し寄せる様”を大画面で観たくて映画館に足を運んだ。意外にも重点は特殊効果ではなく人間ドラマの方に置かれていた。展開と設定が驚くほど似通った「アルマゲドン」がアグレッシブで男性的な視点で描かれたのに対し、この作品はどこか内省的でベクトルが内に向かっていて、登場人物の心理の変遷を描くことに多くの時間を費やしている。女性的な作品だな、と思って確かめてみたら、やっぱり女性監督の作品だった。

【ひのと】さん 6点（2003-12-27 22:19:51）

182． 「アルマゲドン」も好きだけど僅かに本作の方が好き。基本的にパニックものには甘くなるなぁ。

【長尾　景虎】さん 8点（2003-12-26 19:04:44）

181．色んな意味で、”俺はまだ大丈夫だ・・・”と思いました（大丈夫か？ホンマ）

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 8点（2003-12-20 02:47:02）

180．上映時期から言ってもアルマゲドンと比較されてしまうのは、仕方の無いことだと思います。個人的にアルマゲドンの方が好き。印象の薄い映画でした。

【もちもちば】さん 4点（2003-12-20 00:34:23）

179．《ネタバレ》　パニックものと思いきや、ヒューマンドラマ（？）だったのですね。しかし、それにしても物語が淡々としすぎてちょっと退屈。
ところで、クライマックスに父娘が抱き合って大津波に飲み込まれるシーンがありますが・・・あの「絵」はあまりにあざといと言うか作り物クササくて、思いっきり萎えてしまいました。
でも、落下寸前の隕石を山の中腹から目撃する人々や、大津波で都市が飲み込まれるシーンだけは、かなり好きです。

【もえたん】さん 4点（2003-12-18 19:02:30）

178．あんま記憶に残ってない。そんなにディープでもなかったし、インパクトもなかったってことかね。

【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-17 21:18:22）

【点数情報】

Review人数			377人
平均点数			6.08点
0	2	0.53％
1	10	2.65％
2	8	2.12％
3	20	5.31％
4	43	11.41％
5	53	14.06％
6	75	19.89％
7	73	19.36％
8	49	13.00％
9	24	6.37％
10	20	5.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.77点	Review18人
2	ストーリー評価	5.30点	Review26人
3	鑑賞後の後味	5.65点	Review26人
4	音楽評価	5.42点	Review19人
5	感泣評価	5.94点	Review18人