★50.死んだ人のアドバイスの部分がどうも腑に落ちん。別にあいつじゃなくても、助言は与えられるだろう。 【ボバン】さん 5点(2004-03-11 02:19:44) |
49.どんなに我が家の犬が可愛くてもゾンビにして生き返らせたくはない。 出だしからグイグイとストーリーに引き込まれていくのに、後半急速に安っぽいホラーになってしまうのが残念。 【TINTIN】さん 5点(2004-03-04 00:03:57) |
48.前半の抜群な不気味さと、後半の俗っぽい展開・・・同じキング原作の「IT」とイメージがかぶりますね。もちろん、「IT」ほど極端ではないですが。それなりに面白いものの、個人的には、竜頭蛇尾的作品だと思ってます。 【もえたん】さん 5点(2004-01-11 09:08:41) |
47.《ネタバレ》 「恐怖」よりも「哀愁」漂うニューマン・ホラー。見た感想は怖さよりも切なくて、驚きよりも哀しく・・・・特にラストは・・・ホラーを見慣れた人ならば誰もが想像つくであろうオチではありますが、旦那の気持ちを想えば心が痛みます。これは「化け物怖い」という映画ではありません。強いて言えば「死」を受け入れられない人間の哀しさを描いています。そして言わば「死者」を生き返らすという言わば神の領域を侵した愚かででも哀しい人間の罪とその人間に振り回される死者の恐怖・・・・・見てて哀しくなりました。 そして子供の言葉「ずるいよ・・・」は個人的に何かの賞を上げたいセリフです。 【カナン】さん 8点(2004-01-10 22:18:50) |
46.この映画は結構好きです。ホラーというより、淡々と静かに暗く進行する寂しいヒューマン・ドラマという感じ。ああいう道があると1人で行きたくなる病なんです、私は。山奥の一本道、その先の墓場…ああ、大好き。父方の実家近所にああいう所がある。人間の墓場ですけど。子供の頃1人でわくわくして散歩に行きました。薄暗くて、誰もいない、あの静寂が好き。何だか落ち着く。不気味な子供でした。今は不気味な大人です。 【ひのと】さん 7点(2004-01-10 15:06:46) (笑:2票) |
【さそりタイガー】さん 7点(2003-12-04 02:48:11) |
44.《ネタバレ》 あ、これも書いていない! 私の大好きな作品です。キングの映画としてはいちばん好きです。なんといっても、親子の愛情、夫婦の愛情が悲しくて切なくていいですね。これはホラーではなくラブストーリー、家族愛の物語ですよ。最初に病院に運び込まれた頭グシャの男が狂言回しの役をやっていますね。あれ、けっこう好きです。隣の家の老人が過去に秘密を持っているのもなかなかイケてます(喉切られちゃってビックリ!)。さらに、猫の話も泣けます。一度生き返ったのに、注射をして殺すシーン。父親の気持ちが痛いほどわかります。ホントはあんなことしたくなかったんだよ。圧巻は、息子に殺された妻を運んでいって、彼女が帰ってくるシーン。目からトロリでキスするシーンは泣けてきました。まあ、あんな無茶を繰り返していたらバッド・エンディングは仕方ないよね。あの奥さん、スタートレックに出ていたよね。ああいうショートカットもいいかなと、この映画を観たときには感じました(笑)。ちなみに、ちゃんとクレジットを観ていた人なら気がついていただろうけど、あの家の子供たちは二人とも双子です。いつ入れ替わったのかまったくわかりませんね。 【オオカミ】さん 9点(2003-12-04 00:06:32) |
43.キング自身、あまりに衝撃的な作品なため発表を見合わせた程の作品。主人公一家は、車の交通量が非常に多い道の側に有る家に引っ越してくる。父親のルイスは、家の裏手の細道を抜けた場所にある「ペットのお墓」を偶然に見つける。後日ペットの猫(チャーチル)が死んでしまったので、ルイスはその場所に埋葬する。すると、何と死んだはずの猫がヒョッコリ舞い戻って来たのである。しかしチャーチルは明らかに以前とは様子が違っていた。腐った臭いをさせ、凶暴になっていたのである・・・。 この後、物語は急激に進展する。息子のゲージが大型トラックにひき殺されてしまうのである。 呪われた埋葬地「ペットセメタリー」は死んだ者を生き返らせる魔力を持つ。ルイスは家族を愛するが故に、間違った方向へと突き進んでいってしまう。 これは家族愛を題材にした作品ですが非常に切なく悲しい。映像化による失敗が多いキング作品ですが、これは原作の持ち味がきちんと出せていので比較的出来が良い。 |
42.悲しい映画だと思いました。私には子供もペットもいないんでよくわからなかったんですが、もし自分の親が・・と思ってみたら、同じ事してしまうのかも。おじいさんはセメタリーについて教えてはいけなかったのですね。少なくとも、死を受け入れられなかった人には。 【カズレー】さん 6点(2003-11-12 01:32:43) |
41.原作読んでから見たんですけど原作の方がお父さんの悲しみが伝わってきた気がします。なんかこの映画は単に怖いだけでした。 【wine】さん 5点(2003-11-04 21:59:13) |
|
40.共感する部分があって、かなり感情移入して観れた。怖い。。っていうより悲しい感じで観たあとに、切ない気分になった。 【civi】さん 7点(2003-10-28 16:52:35) |
39.大体どういう設定の話か雑誌などで紹介されていて、これは面白そう!と思ったのですが、観てみりゃなんの事はない、紹介されてた内容そのものがストーリーのキモで、それにちょいと結末がくっついた感じ。なんとなく呆気ない印象でした。後半をもっとふくらませて欲しかったのですがねえ(例えば『エイリアン』なんかは前半と後半のバランスが抜群)。というわけでこの映画は予備知識無しで観てたらもう少し楽しめたのかもしれません。 【鱗歌】さん 6点(2003-10-10 23:57:29) |
【ロカホリ】さん 7点(2003-09-13 21:32:02) |
37.見たのを忘れて、もう一度見ました。なんとなく印象が薄い映画でした。キングの中では面白い方だと思う。やはり「キャリー」が断トツですが。 【omut】さん 5点(2003-09-13 04:23:14) |
36.《ネタバレ》 アキレス腱をメスで切る、と言う直接的な描写が無ければ+1点だったのに…。父親の、自ら抑えきれぬ愚かさと切なさが上手く描かれていると思うし、その心象側に絞っただけの方が良かったのでは?より品のある怖さ(なんじゃソリャ?)に仕上がったと思うんだけど。只のホラー以上の存在になれたのでは??「お父さんはズルイよ。」ってそうだよな。ゴメンな。天国で幸せにな。って、結構感情移入してるね、俺(笑)。 【ぽろぽろ】さん 7点(2003-07-08 20:52:35) |
35.実際に自分の子供が死んだ時の事は考えたくないけど、生き返るんならやっぱりそうしたと思う。そうでもしないと収まらない。大変共感できる映画。 【フィャニ子】さん 8点(2003-06-30 11:16:08) |
【BOOTA】さん 5点(2003-06-01 17:11:29) |
33.大事にしてたペットが死んだことを子供が悲しまないようにと生き返らせたり、妻、子供を生き返らせたりする精神性こそが、怖いと思った。「死」を受け入れられない、その「真実」への心の「停滞感」から来る人間の悲しくも異常な行為は、「狂気」と「愛」の表裏一体から生まれているのである。この映画のサイコ感覚とカルトな風習のブレンドから生まれるオリジナル性は、ホラー映画の中でも、かなり異色だと言えるが、B級の匂いがしながら、ちっとも品が欠けてないのは秀作と呼んでもいいのかもしれない。 【叫真】さん 7点(2003-05-22 16:41:14) |
32.どうしても今の感覚で見てしまう。そうなるとやはりつまらない。怖さが感じられないから映画自体がひどく思えてしまう。大人になってから昔のホラーを見てもぴんとこないことが多い。 【フィニート】さん 3点(2003-05-19 17:20:16) |
31.原作は大好き!原作に忠実につくられているように思えました。ただ、怖いというイメージよりもかわいそうだというイメージを重視して作って欲しかったと思いました。あと、全体の雰囲気が安っぽいのがいまいちだったかなぁ。 【ノス】さん 6点(2003-05-08 19:17:30) |