19.南極生活が華やかで過酷さが伝わってこない。サスペンスとしてもイマイチ。ケイト・ベッキンセイルはそれなりに美人だとは思うが、主役を張るには存在感がイマイチ。 |
18.《ネタバレ》 冒頭の50年前の旧ソ連軍機墜落事故から、同機が積んでいた何かとんでもなく貴重、あるいは高価なものを巡り、宝探しのようなストーリーが展開されるのかと思いきや、意外とシンプルにサクサクと展開。南極基地という閉鎖空間のお話しであり、職員の殆どが避難してしまって登場人物も激減してしまう中、犯人候補が少な過ぎてミステリーとしての楽しさも激減。もう少し大勢でお宝を奪い合うとか、ひねって欲しかったというのが正直なところです。まさに可もなく不可もなく。決してつまらなくはないので5点献上です。 【タコ太(ぺいぺい)】さん [インターネット(字幕)] 5点(2021-07-24 22:43:58) |
17.これから観る方向けに。 この映画を観る上で、一つ条件があります。 それは、とにかくケイト・ベッキンセールが好きだ、或いは美しい人をひたすら堪能することも映画の楽しみの一つだ、と割り切れる人。 ストーリーはそれなりに起伏もあって、謎解きも楽しめますが、それはさておいて。 私はケイト様をひたすら堪能しました。 |
16.《ネタバレ》 評価があまりよくないので期待はしませんでしたが、意外と楽しめました。 プロットは単純だしたぶん犯人はこの男、と思われる人間がそのまま 犯人ではありましたが、やはりこの作品の味噌は謎解きよりも南極を 舞台にした物語というところでしょう。 その割にはカメラアングルが今一で、南極の自然のスケールの雄大さ が表現できていないのが残念ではありますが、寒さは十分伝わっては 来ました。やっぱり夏に見て良かったですね。 ラストのシーンは不評ではありますが、まああの場合手錠をかけるより ああするよりしようがなかったような気もします。 彼女は指二本失いはしましたが、過去のトラウマを乗り越えてハッピー な終わり方だったと思います。 【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点(2019-07-10 22:57:46) |
15.みなさん、あんまり点数が芳しくないようで。 このレベルの映画でも、最後まで犯人がわからず、結構楽しめてしまう僕って一体。 まあ、ストライクゾーンが広いということは、そのぶん得してるってことですよね? 【プラネット】さん [インターネット(字幕)] 7点(2017-03-16 21:07:06) |
14.《ネタバレ》 トムスケリットが出てきた時点で観てる人は彼が犯人だと思うよね。それを裏切ってくれるのかと思ってわくわくしてみてたら、そのまま終わってしまった。ケイトねーさんのシャワーシーンがあったので甘めの点数にしましょかね。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点(2017-02-17 20:47:50) |
13.《ネタバレ》 なんとも冗漫な映画。主要キャラクターの個性がほとんど活かされておらず、誰が何をしたいのかがいまひとつ掴めないし、何より主人公が過去に仲間に裏切られたというトラウマを強調しすぎていて、容易にオチが分かってしまう。そして最後、ここからクライマックスか、というところで犯人が「オーロラが見たい」と自分から何処かに行ってしまい、主人公も何も言わずそれをお見送り、そしてそれから六ヵ月後……って余りにもやっつけ仕事ではありません? 【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 3点(2012-04-25 10:56:39) |
12.《ネタバレ》 南極サスペンスは初めてなので新鮮味があり楽しめた。イラク帰りの黒人が「氷の砂漠だよ」と言ってたけど、取り残されたら最後、私には南極は月のような印象を受けました。ロープをつたう移動など、初めて知ることが多い。ラスト近くホワイトアウトの中で3人の格闘場面、画面が白すぎで誰が誰なのか、誰をやっつけるべきなのか観ずらかった。ストーリーは確かに可もなく不可もなく。凡庸ですね。 【カップリ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2011-02-08 19:34:38) |
11.女優はキレイでイケメンも出るし、そこそこサスペンスで、日曜洋画劇場で観るには十分でしょう(笑)南極?である必要はないかな。ちょっと画が観にくいことがあるのと、主人公の芯が弱いかな? 【たかちゃん】さん [CS・衛星(吹替)] 6点(2011-02-07 22:14:15) |
|
10.主役のケイトベッキンセールのキャラがものすごーく薄い。華があるのかないのか、仕事が出来るのか出来ないのか。そのへんの個性をもっとしっかり出して欲しかった。話の方はこれまた盛り上がりに欠ける。自然環境をうまく使うのかと思いきやそうでもないし、穴を探索するのに1人上で待機しないで3人共はいっちゃって出れなくなったり。細かいとこはあまり気にしないタイプだけど、この映画に関してはこういう粗が目立った。 【オニール大佐】さん [DVD(字幕)] 3点(2011-01-09 19:44:50) |
9.結論から言うと全然面白くなかったです。犯人はすぐ判ったし、話も底が浅い。クライマックスのアクションシーンは吹雪でよく判らなかったし。ミステリーとしてもドラマとしても完制度の低い映画だと思いました。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2010-10-28 21:41:57) |
8.《ネタバレ》 同じ南極基地でも「南極料理人」とは施設に天地の差がありますな。施設だけでなく、こちらには女性もいるし。美人の保安官がいるってところが最も大きな落差かも。その保安官は相変わらず美しく麗しく、いつも出演作を楽しみにしています。「アンダーワールド」を除くと、ピリッとしない作品が多いのがこの方の弱点ですが、その微妙なマイナー加減が却って魅力です。何故って、冒頭の着替え&シャワーなんて明らかにサービスシーンで、ストーリーの必然なしでそんなことをやってくれる主演女優って少ないもんね。そうそう、この映画もピリッとしない内容でした。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2010-10-18 00:17:16) |
7.《ネタバレ》 南極もののミステリーサスペンスと言えば物体Xばりのサスペンスを期待したのだが、意外とあっさり系の刑事もので犯人も簡単に分かってしまった。もう少し何か工夫が欲しかった感じです。 怖かったのは、凍傷になると切断するしか助かる方法がないことで、冷地には絶対行きたくないと思った。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 6点(2010-08-29 08:14:49) |
6.《ネタバレ》 極寒の地の描写などは、映像から良く伝わってきましたが、かんじんのストーリーはよくある2時間ドラマのサスペンスでした。あと主役は過去、同僚の刑事に裏切られそれがトラウマになっていたのに、最後もっとも信頼していた医師に再度裏切られながらラストはなぜか笑顔?事件後の6ヶ月間なにが?少し気になったが、まーそれは映画にする内容まではなかったか。 【けっとう】さん [DVD(吹替)] 5点(2010-07-17 21:31:14) |
5.面白いテーマなのに演出が雑。盛り上がるべき場面がさらっと流される。残念。 【kaaaz】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-07-16 23:48:43) |
★4.《ネタバレ》 とにかくケイト・ベッキンセールさんは美しい。出てる映画はいつも大したことないのですが、なぜか彼女には目を惹きつけられます。
とまあ上述のようにこの映画もムチャクチャ良いとか、悪いと言うことはありません。良くも悪くも、予想通りでした。極寒の地という設定はとてもうまく使われていると思います。映像の寒さが観てるほうにも伝わってくるようでした。
後でDVDに入っていた未公開シーン集も見ましたが、あれがあったほうがもっと良くなるのに。なぜ削ったのか。植物サンプルのくだりでキャリーの仕事の空虚さとか、ロシアの基地のくだりで他国の基地との関係とかもわかって、ストーリーにいいスパイスが付いたのに。もったいないと思いました。 【TANTO】さん [DVD(字幕)] 6点(2010-07-02 10:56:05) (良:2票) |
3.びっくりするほど普通の話だな…捻りがないというか、起伏がないというか… もっとこう…なかったのかな? 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 3点(2010-04-14 19:58:05) |
2.mixiのトップページで宣伝されていたので観てみたが、舞台が南極だという以外はごくごく普通のミステリー映画だった。 南極という生活しにくい場所をそれなりに描いている(命綱やグローブなど)が、それらを上手く組み合わせる事が出来ていない。 ついでに言えば、犯人の動機が弱すぎる。 映画館で観ようと思っていたが、観なくて良かったと思っている。 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(字幕)] 4点(2010-04-12 00:02:36) |
1.《ネタバレ》 “南極で起きた奇妙な殺人事件”っていう宣伝フレーズにのっかり、且つケイト・ベッキンセール主演なので劇場まで足を運んだんですが、内容はいたって普通のサスペンスでした。。 南極の厳しい自然環境というのはそれなりに旨く表現できている、犯人との死闘の際に起きる“ホワイトアウト”という現象=見えない恐怖も理解できるが、『場面在りき』で構成しているためそうなるまでの過程に工夫がないし、登場人物の行動理念にも共感できない。 個人的には飛びぬけた不条理劇でもよかったと思うが。 【シネマブルク】さん [映画館(字幕)] 4点(2009-11-22 12:07:35) |