183.ターミネーターシリーズとして観たら面白くも何ともない映画。上映時間が2時間以内(アクションモノがあんまり長いのは良くないよな)に抑えてあったことと、ローケン姉さんがクールかつ可愛かったことにこの点数をあげようって感じかな。 |
182.《ネタバレ》 TXのクリスタナ・ローケンの演技・可愛さはさいこ~! 彼女に敬意を払って、甘いが9点を進呈。 ジョンの血を舐めて、今まで無表情だったのが 一瞬驚き、おののくシーンは素晴らしい。 アクションシーンも2のすごさが印象的だったが 今一度2と3をDVDで見直して欲しい。 3のほうが上。 (ホームシアターをやってる皆さん、音響もはるかに上だ!) 難はある。しかし難は2にも感じた。説教臭いのよ,2は。 3ではもっとTXの女性型としての特徴を出して欲しかった。例えば、誘惑するとかね。TXの最期もあっけない。 もっとしつこくてもヨカッタ。 髪もまとめないほうがよかったなあ・・。 【うさぎ】さん 9点(2003-12-16 02:00:11) |
181.みたときは普通にたのしかったけど…終わり方にムチャがない?ていうかやっぱり2がいいなー・・・2のかっこいいジョン・コナーがよかった。 なんでこんなに顔がかわったの?おなじ俳優つかえばよかったのにぃ 【ギニュー隊長★】さん 5点(2003-12-14 16:03:07) |
180.《ネタバレ》 あからさまにこういう映画を作るのをジェームズキャメロンはどう思っているのだろう?アクションもなんだあれは?マトリックスのようにCGに全勢力をかけて作っている映画の方がずーっとましだ。映像技術は何年か止まっているようだ。このアクションですごいと言っている人たちはアクション映画をターミネーター2以来観たことがないのだろう。傑作ターミネーター1、2を見事にぶつ壊す世界観を持っているターミネーター3。ターミネーターを好きな人なら憤慨せずにはいられないはずだ。ジェームズキャメロン曰く「僕だってたまにはつまらない映画を作るよ」 |
179.予想通りのつまんなさ。あまりに軽い。なぜ作ったのだろうか。2のあの重さと衝撃を一気にかき消してしまうほどのストーリーと映像の下手さ。配役にも疑問。シュワちゃんはやはり老けて見える。女ターミネーターは進化したはずなのに前作の奴の方が強く感じる(液体金属のくせになぜ胴体がちぎれるのだろうか?)。もうこれ以上変なことはしないでもらいたい。 【КОФЕ 】さん 1点(2003-12-12 15:23:03) (良:1票) |
178.続編っつーかパロディ臭い。男性ストリップの所で☆サングラスをかけるところはバカ映画のノリだし、警官に止められたTXがおっぱいを大きくするところはパクリポルノみたいだし。にしても、TX弱いなぁ。ヘリ如きにやられんな。それでも最新型か?メカニックがヘボだったのか?シュワルツネッガー知事が車を殴るシーンはストⅢ3rdのQが車ぶっ壊してるみたいで可愛い。でも、昔に比べると大分しぼんだねぇ、知事。空気が抜けたようですね。先生は風船ですか?ラストは色々あるけどまあ好きにしてちょーだいって感じだったなぁ。まだ続編あるの? 【山岳蘭人】さん 5点(2003-12-06 22:33:18) |
177.ターミネーター2のイメージが強すぎたのでしょうか・・・・ 2には及びません。 【hiro】さん 6点(2003-12-06 19:23:34) |
176.T2の印象がやたら強かったからだろうか、(前作を超えるのは不可能と分かっていても)とても物足りなく感じた。今作のみを見たのなら、そこそこは面白いと感じたかも・・・。でも方向性のない中途半端なエンディングにガッカリ。 |
175.普通のアクション映画としてみれば、そこそこ面白かったと思いますが、Tシリーズとしてみると物足りないです。ターミネーターのタフさや恐さが薄くなっているし、目新しい映像技術もなかった。でもこの作品でシュワちゃんと決別できたかも?これで続編も安心ですね期待しないけどw 【ないとれいん】さん 6点(2003-12-02 22:44:40) |
174.《ネタバレ》 やっぱり監督、脚本、俳優が変更になったらシーリーズ物は作るべきじゃないですね。カーアクションと破壊はすごかったけど、それは他の映画でも出来る事。ターミネーター1,2は現在と未来が繋がる納得できるストーリーだったけど、今回のは好きになれない脚本でした。シュワルツェネッガーがセリフが多くてかっこ悪い。ジョン・コナーって役に立った事あったのかな?存在感なし。サラに似せたケイトのキャラクターは良かったです。もし次回作を作ったらまたJudgement dayを防ぐストーリーって事かな?もういいよ。DVDで観たんだけど、3より12年前の2の方が画像が綺麗、これは監督のセンスの違いかな。やっぱり私はJ・キャメロン監督が良いです。でも1は特殊メイク、2はCG、3は本物のロボットという進化は時代に合っていてすごい。 【tomomi】さん 6点(2003-12-01 14:18:32) |
|
173.女ターミネーター恐かった。シュワちゃんちょっといい人で少しがっかり。 【スマイル】さん 7点(2003-11-28 22:05:22) |
172.かなり期待して観にいったのに・・・。もはやアクションが凄かったこととラストは思わず「はぁ?」と声に出して言ってしまいそうになったということしか記憶にない。4はもういらんで。 【諸葛桂】さん 5点(2003-11-28 21:43:02) |
171.《ネタバレ》 自分の中で前作があまりにも強烈に印象的だった為、どうしてもそれ以上のものを求めてしまい、どうしても比較の目でみてしまう。ストーリーも世界観は保っているものの全体的に力不足な気がする。何かがもの足りないというか・・。何やら『続く~』的なラストも中途半端でちと嫌だ。 |
★170.ロバートパトリックでよかったじゃん。魅力ゼロじゃんあの女。ついでにジョンも。いくらダメ男っぷりを表したかったとか言い訳してもあんなかわんねーよむしろ身長ちぢんでない?ものすごいあらさがししたいイヤーな気持ちでいっぱいなんだけど、なぜ3点入ったかとゆーと、私が宿命論的なものをしんじているから。どのようにあがいても同じところにたどりついてしまうかもしれないという可能性に目をつけたのは好きです。後はダメだ私は。存在感が薄すぎる。パトリックが怖かったのはなんともいえない圧迫的存在感があったから。今回はシュワにすら存在感がない。 【らいぜん】さん 3点(2003-11-26 23:27:04) |
169.《ネタバレ》 シュワちゃん登場シーンが男性ストリップ劇場、最初にはめるサングラスのガラス部分が★印。これって、シリーズファンはどう思ったのだろう?前2作とも劇場で観たリアル世代だが、おちょくられているようで噴飯モノだった。なぜスカイネットが復活したかも説得力に欠け、オチも彼らが移動した時点でミエミエ。何をやりたかったのかがさっぱりわからなかったっす。見るべきものは、ドハデなクレーン車とのカーチェイスシーンのみ。 【ダブルエイチ】さん 3点(2003-11-25 23:51:56) |
168.《ネタバレ》 正直言って脚本がダメ、無理がある。なんでサラ・コナー死なすのじゃ?!アクション映画とすれば凄いけどターミネーターの続編としては最悪。ターミネーター=キャメロンであって別の監督が撮る映画ではない。キャメロンがこの映画見たらど~思うのかなぁ?プレデター2の時、金儲けの為のただの続編には出ないと断ったのにど~してこれには出るの?シュワちゃん???一緒じゃないかぁ~。 【たけ】さん 5点(2003-11-25 22:26:53) |
167.点数は1点でも3点でもいい、ただ、三作目を作るにあたり、二作目を超えるぐらいの自信をもって送り出したものなのか?これは。登場人物の設定などはいいかなとも思った。演出もいい。楽しめた。が、あのあっけない終わりは納得できるはずも無い。ま、あの完結の二作目から、これを作ろうとした時点でいろいろな意味で無理が生じるのはわかっちゃいたけど。 【ブチャラティ】さん 2点(2003-11-24 20:35:38) |
166.最後の落ちはがっかりした。あとシュワちゃんの敵の女優さんがキレイだった。 【ぷりん】さん 4点(2003-11-24 01:04:16) |
165.本来ならばキャメロンが演出をするのがベストなのは当然だが、J・モストゥのアクション演出も決して悪くはなかった。不評のN・スタールも父親カイルを彷彿とさせるルックスで目的を失った青年の成長を上手く演じている。中盤のプロットの停滞が不満だが、負け戦必至の勝負に挑み、ラストでは深く観客を悩ますテーマを突きつけたモストゥに何はともあれ拍手を送りたい。 【恭人】さん 7点(2003-11-23 08:52:32) |
164.《ネタバレ》 もはや出がらしみたいなもので、こんなんだったら何作でも作れちゃうよねぇ、と思いつつ、アクションシーンはフツーに面白く楽しめ(トイレクラッシュ大バトルなんてメジャーなタイトルでやっちゃう度胸がステキ)、だけどラストの対決は呆気なさ過ぎでしょ。もっともっと激しくやってくんなくっちゃ。でも、「2」で『どーなってんの!』と怒った、どこかへ行っちゃった審判の日をキチンと元に戻してくれたので、そこは納得です。やっぱり審判の日なくして「ターミネーター」の世界は成立しないし、語れないでしょうよ、と。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点(2003-11-22 14:32:39) |