クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ク行
 > クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイアの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイア

[クイーンオブザヴァンパイア]
Queen Of The Damned
2002年上映時間:101分
平均点:4.62 / 10(Review 52人) (点数分布表示)
ホラーシリーズもの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-11-19)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マイケル・ライマー
キャストスチュアート・タウンゼント(男優)レスタト
アリーヤ(女優)アカーシャ
マーガリート・モロー(女優)ジェシー
ヴァンサン・ペレーズ(男優)マリウス
ポール・マッギャン[男優](男優)デヴィッド
レナ・オリン(女優)マハレット
ブルース・スペンス(男優)カイマン
原作アン・ライス
音楽リチャード・ギブス
編曲ジョン・キュール
撮影イアン・ベイカー
製作総指揮ブルース・バーマン
アンドリュー・メイソン
ビル・ガーバー[製作]
配給ワーナー・ブラザース
美術グレアム・グレイス・ウォーカー(プロダクション・デザイン)
字幕翻訳太田直子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
32.なんかねぇ~。徒党を組んで人間を守るためにビッグ・ボスと戦う様になっちゃ吸血鬼もお終いですよ。原作は未読なので、この“映画”に言う文句じゃないのかもしれないが、ああいう展開の話ならば何もヴァンパイアである必要もなく、秘めたる超能力に悩むエスパー軍団でも良いわけで…。まあそうなると『X-Men』になっちゃって映画が変わっちゃうんだけどさ。でも、やっぱりモンスターは畏怖すべき存在でないとね。それを「人間は儚く美しい。敬意を表さなければ」って、アンタ……。アリーヤ演じる女王もクライマックスの敵にするほど強くなかったし…。音楽も、もっと前面に押し出されてるのかと思いきや、そうでもない。なんだかすごーく中途半端な映画でした。
TERRAさん 3点(2004-03-12 03:26:29)(良:1票)
31.ロック歌ってる今までにないヴァンパイア。結構新鮮でした。スターになるまでは結構好きなんですけど後半微妙でしたね。あんまりよくないんですよねクイーンが。
りょうさん 6点(2004-02-11 21:45:53)
30.前作より流れや設定は良かった。キャストもそこそこに。
亜空間さん 7点(2004-02-02 11:17:56)
29.これ原作者一緒だよね?邦題をむりやりとかじゃないよね?それなのに何?この盛り下がりよう・・・インタビューを期待してみると撃沈です・・・
とまさん 2点(2004-01-24 22:48:25)
28.この話のどこに焦点を当てて見ろと?歌か?恋か?戦いか?こんなに中途半端な映画は久しぶりにみたぞ。ジェヴォーダンの獣ぐらい中途半端だ。レスタト何ふぬけてんだ。コラ。
らいぜんさん 2点(2003-11-24 21:04:18)
27.アン・ライスの処女作【夜明けのヴァンパイア】改めインタビュー・ウィズ・ヴァンパイアの続編である【ヴァンパイア・レスタト】【呪われし者の女王】の映画化。本作品に限らず近年の吸血鬼ものはどれもろくでもないものばかりなので、原作は全くといっていいほど読んでないが、ヴァンパイアが人気ロックグループの人気ヴォーカリストね…吸血鬼も落ちたもんだ…。ジャンルは…あえて言うならホラーだけど、ホラーにロックを使っても怖くない、というか使うなよ。前作のガンズ・&・ローゼスの悪魔を憐れむ歌ならまだしも、へヴィー・ロックはねぇ。勿論ロックは好きだけど、それと映画とはまた別物だと思うのですよ。内容も内容で、前回が他の命を犠牲にしながら生きていくという罪悪感にさいなまれるという濃厚な話だったのに、今回はレスタトの描写が違う。というか設定がかみ合わない。最初のヴァンパイアはアルマンとなっていなかったか?話だけ見るとろくでもないものだけど、音楽のセンスのよさや主人公の美しさに…5点。
クリムゾン・キングさん 5点(2003-11-19 03:41:56)
26.面白くなかった。見せ場が無かったような・・・
taronさん 4点(2003-11-09 12:36:54)
25.主役の男の顔がものすごく青白くて...そっか、ヴァンパイアだからか...。
c r a z yガール★さん 3点(2003-11-04 14:34:50)
24.今回のレスタトはかっこいいとおすぎが叫んでいたが別に大したことはなかった。前作ほどの葛藤とかはなくて物語的には薄い感じだけど、女王が塵になるシーンとかのCG はまあすごかった。マリウスっていうレスタトの親が出てきたが、別に物語的にそんな重要じゃなく、あんまりメッセージ性のない映画だった気がする。
暇人さん 5点(2003-10-20 17:29:27)
23.《ネタバレ》 映画としては普通だけど、ヘヴィロック好きには堪らない作品! 何しろマリリンにSTATIC-Xにリンキンパークっす(笑) ネタバレするけど、レスタトがロックスターになるって展開なので、ひたすらゴシック系ヘヴィロックが流れ続けるし、映画の作りもミュージッククリップみたい。そしてDVD盤のオマケが美味しい。まあ、普通の映画ファンにはインタビュー…の続きって割にはもの足りないと感じるかも。ってことで、個人的にはヒットでした。随分前に買ったサントラ盤はお気に入りです(笑)
りのさん 7点(2003-09-08 14:36:22)
22.レスタトもそれなりの雰囲気があり良いです。ヒロインが美人じゃないのが残念。
真尋さん 8点(2003-09-04 10:37:27)
21.耽美な映像は楽しめました。これを観てあらためて「インタビュー…」のトムクルーズは熱演だったなあと思いました。
たまねぎ君さん 4点(2003-08-10 03:12:06)
20.《ネタバレ》 デスバレーコンサートステージでのアリーヤ登場シーンは紅白の「小林幸子」を彷彿とさせます。迫力ある登場のわりには最後はあっけなかったです。
tantanさん 5点(2003-08-10 00:09:43)
19.《ネタバレ》 インタビュー・ウイズ・バンパイアの続編だってことだけど、宣伝上そうしたのが見え見え。太陽の光がOKなバンパイアなんて、バンパイアじゃない!クイーンも簡単にやられすぎ。
MORIさん 5点(2003-08-06 17:02:15)
18.前作に比べるとやっぱり落ちますね…。アリーヤが亡くなったせいもあるんだろうけど残念です。女王アカーシャは目覚めてからあっけなく死んじゃったし。スチュワート・タウンゼントは美しい。でもロックとレスタトの持つ雰囲気がいまいちかみ合わなくてなんだか不自然。マリウスの存在も希薄。他の出演者も“美しい”と形容できるものではありません。予告を見て期待していただけにやっぱり残念です。
SAEKOさん 2点(2003-08-03 16:06:58)
17.スチュワート・タウンゼントが案外に良く、トム・クルーズの美貌に見劣りしなかった。しかし、レスタトが傲慢で冷酷な前作に比べて幼稚で、人間くさい。第一に、同性愛めいた雰囲気を醸し出していたレスタトが、女性の伴侶を得て嬉しそうなのは納得いかないぞ!!! マリウスの存在をもっと生かして話を作って欲しかった。アリーヤの女王はひどく無邪気なイメージだと思う。純粋な残酷性という感じでスゴイ。・・・・・・スチュワート・タウンゼントでの「ロード・オブ・ザ・リング」のアラゴルンを観てみたかったなぁ、と思っている人間にとっては、このキャッチコピーはやめて欲しかった。
ルクレツィアの娘さん 5点(2003-07-24 20:57:31)
16.これはひどい。いいところまるでなし。声だけジョナサン・ディヴィスに変えてるのが大変しけた。話もひどい。なにもかもひどい。こんなひどいのはひさしぶり。
aaaさん 0点(2003-07-24 00:44:17)
15.アリーヤの美しさがとても印象に残ってます。もう他の作品を見る事が出来ないのが、とても辛いです。それ故に、アリーヤの描写がとても薄い。ストーリー全般に言えるのですが。アリーヤ以外の女優さんのビジュアル的にも不満。ロックの音楽と、アリーヤの美しさだけが特筆されると思います。アリーヤに8点で、その他でマイナス
風太郎さん 3点(2003-06-29 05:47:32)
さん 8点(2003-06-24 09:00:07)
13.音楽とレスタトがよかった。ストーリーと映画の出来はいまいちだが、全編ミュージックビデオとして十分見れる。レスタトはトムよりこっちのスチュアートの方がずっと魅力的でカリスマ性がある。
さん 7点(2003-06-24 08:50:41)(良:1票)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 52人
平均点数 4.62点
011.92%
111.92%
259.62%
3713.46%
4815.38%
51528.85%
6611.54%
7713.46%
823.85%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review2人
2 ストーリー評価 5.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review2人
4 音楽評価 7.50点 Review4人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS