世界の終わりという名の雑貨店のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

世界の終わりという名の雑貨店

[セカイノオワリトイウナノザッカテン]

2001年【日】 上映時間：94分

平均点：3.17 / 10点(Review 12人) 

公開開始日（2001-11-17）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	濱田樹石
キャスト	西島秀俊(男優)	島尾雄高
	高橋マリ子(女優)	水野胡摩
	真行寺君枝(女優)	胡摩の母親
	川合千春(女優)	美女
	加藤夏希(女優)	金井いずみ
	派谷恵美(女優)	古井茜
	清水ゆみ(女優)	夏目美香
	金守珍(男優)	石川の息子
	絵沢萠子(女優)	マダム
	森崎東(男優)	映画監督
	松尾スズキ(男優)	探偵
	名古屋章(男優)	ナニさん
	今福将雄(男優)	石川
原作	嶽本野ばら
脚本	濱田樹石	（脚色）
プロデューサー	宮島秀司
配給	松竹
編集	石島一秀

【クチコミ・感想】

12．《ネタバレ》　平成の今、台頭する女性監督たちの瑞々しい女性映画を多く鑑賞した後では
本作は凡庸な作品としか感じられない。

しかし３．１１を経験する前の、不況で騒然としていた日本を思い出した。
まだＳＮＳもない頃、自分も将来の見えぬ自分を客観視してたような頃である。
自分探しのフリーターが多かった。

本作の若者は、今どこで何をしているのだろうか？
ミニスカートに寄り過ぎのカメラの前では、不自然な表情になっても仕方がなかろうとは
思うが、彼女らの硬い表情に、ふとそんなことを考えた。

【トント】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2018-05-24 23:01:32）

11．まあ一言で言えば「駄作」でしょう。
いい線つこうとして、センスが足りず、失敗した感じ。
せめて映像だけでも見るべきものがあれば良いが、それもなし。
かといって、幻想的な世界を描ききることなく、現実世界と行ったりきたり。
そんな居所のない不安定な心情を描きたかったのだろうが、単に中途半端で終わっている。
ただし、あるものに執着している変態的エロス目的の方は必見？！
直接的な性描写は全くないが、ある意味それよりエロス漂う変態的な作品だ。
っていうか、それだけしか見所がないような・・・

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2008-11-17 23:08:43）

10．目指した雰囲気はなんとなくわかるけど、、、残念、って感じでしたね

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-15 09:10:36）

9．「こんにちは」ってライフルを突きつける不毛。小津監督の「おはよう」と対照的な挨拶の無効性。結構いいところついてると思う。でも、題名から想像していたとおり、のめりこみ文学の感覚が強く出ている。だからそういう文学が好きな人でないと、単なる変態映画（たしかに女子高生の描写はよからぬ意図を感じるが…）に見えるかもしれない。でもこの映画は「全ての風景やできごとが色あせて見える」人のための映画。自分との対話を執拗に繰り返している人のための映画。万人向きではない。だから本当はミニスカートをみても、それをちょっと遠くに感じてしまうような人がこの映画を見るべきなのだろう。「映像がチープ」という向きもあるかもしれないが、その批判は当らない。世界が色あせてるのに「世界がリッチ」に現前してくるはずがない。世界が「チープ」にしか感じれない人のための映画なのだから。

【wunderlich】さん 5点（2004-11-12 16:49:21）

8．ぬをを。久々に何ら感じる処のない映画を観たぞ。この映画に何かメッセージがあるのだとすれば、それを感受できるほどにわたくしの神経は発達していないのだと思います。

【らいぜん】さん 1点（2004-08-09 04:47:26）

7．みなさん　結構辛い点数付けてらっしゃるのね＾＾；
女子高生の制服と生足・着せ替えショウー　思う存分見れて
(;´Д`)ハァハァできたからいいんぢゃないかな？＾＾；　
高校生時分の不安定な心理状態・居場所のなさ・先への不安が描かれていて
好きですよ俺＾＾　女の子が見るとどうなのかな？　ああいう雰囲気ある
街角にひっそりとたたずむ雑貨店の大人の男との密かな出会い　あこがれる
んでない？＾＾　

【アキト】さん 7点（2004-06-22 18:37:14）

6．プロ俳優を使った自主製作映画。

【海野やよい】さん 3点（2004-06-06 03:07:55）

5．作品は２点、高橋マリ子ファンとして２点。計４点。
いい作品を作ろうとした結果、所謂「センスのいい」映画が取れるのがいい映画である。　
一方で本作のようにセンスのいい映画を目標として作品を作ると駄作になる。　　
作品の核からセンスがにじみ出ているのではなく、核に必死にセンスのいいものを貼り付けている感じ。　　
原作・脚本を監督が台無しにしている。例えばカメラワーク。「変態は美しい」という流れのある映画界をそのまま踏襲していたりだとか、レトロでチープな映像とか、一言で言うと「センスに必死」である。　　
同じものを別の監督・キャストでやっていれば十分名作になり得たものであるだけに残念。　　
高橋マリ子はまあまあよかったです。
こんな映画に出なければもうそれなりの女優として名をうっていたかもしれないだけに残念。

【ＤＥＬＩ】さん 4点（2004-05-31 17:30:09）

4．原作がなかったら、もはや何も残らないひどい映画。コギャル描くならちゃんと「バウンスkoＧＡＬＳ」とか「ラブ＆ポップ」とか結構いい作品あるんだから、もっと勉強しろ！

【如月ＣＵＢＥ】さん 0点（2004-05-26 15:08:12）

3．足フェチにとってはうれしい映画です。

【malvinas】さん [映画館(字幕)] 2点（2003-10-21 01:16:23）

★2．なんじゃこりゃ？訳分からん。高橋マリ子、普通に棒読みだし。可愛ければ誰でも良い、みたいな。妙に足からのアングル多いし、スカートのハイウエスト＆スカート丈の短さも監督の指示だろう。監督は確実に変態だ。間違いない。

【c r a z yガール★】さん 0点（2003-06-06 20:54:43）

1．なんじゃこりゃ?雰囲気映画か?妙になま足を見せるショットは変態の視点か?なにがこんにちはなんだ?

【あろえりーな】さん 3点（2003-03-10 12:49:54）

【点数情報】

Review人数			12人
平均点数			3.17点
0	2	16.67％
1	1	8.33％
2	1	8.33％
3	3	25.00％
4	1	8.33％
5	3	25.00％
6	0	0.00％
7	1	8.33％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review1人
2	ストーリー評価	3.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review1人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人