アイズ　ワイド　シャットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アイズ　ワイド　シャット

[アイズワイドシャット]

Eyes Wide Shut

1999年【米・英】 上映時間：159分

平均点：5.87 / 10点(Review 301人) 

公開開始日（1999-07-31）

（ ドラマ・小説の映画化・クリスマスもの）

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	レオン・ヴィタリ	（監督助手）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ウィリアム・"ビル"・ハーフォード
	ニコール・キッドマン(女優)	アリス・ハーフォード
	シドニー・ポラック(男優)	ヴィクター・ジーグラー
	トッド・フィールド(男優)	ニック・ナイチンゲール
	マイケル・ドーヴェン(男優)	ジーグラーの秘書
	マリー・リチャードソン(女優)	マリオン・ネイサンソン
	ヴィネッサ・ショウ(女優)	ドミノ
	ラデ・シェルベッジア(男優)	ミリチ
	リーリー・ソビエスキー(女優)	ミリチの娘
	アラン・カミング(男優)	ホテルの受付係
	トーマス・ギブソン〔男優・1962年生〕(男優)	カール
	レオン・ヴィタリ(男優)	赤いマントの男
	サム・ダグラス(男優)	タクシー運転手
	スタンリー・キューブリック(男優)	（ノンクレジット）
	クリスティアーヌ・キューブリック(女優)	カフェ・ソナタの客（ノン・クレジット）
声	森川智之	ウィリアム・"ビル"・ハーフォード（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	アリス・ハーフォード（日本語吹き替え版）
	江角英明	ヴィクター・ジーグラー（日本語吹き替え版）
	井上和彦	ニック・ナイチンゲール（日本語吹き替え版）
	池田勝	赤いマントの男（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	ハンガリー人（日本語吹き替え版）
	朴璐美	（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	山野井仁	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	渡辺明乃	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	内田夕夜	ホテルの受付係（日本語吹き替え版）
	水野龍司	ミリチ（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版）
	小森創介	（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	（日本語吹き替え版）
原作	アルトゥール・シュニッツラー	「夢がたり」（早川書房）
脚本	スタンリー・キューブリック
	フレデリック・ラファエル
音楽	ジョスリン・プーク
作詞	シャルル・アズナヴール	"Old Fashioned Way"
	ドロシー・フィールズ	"I'm in the Mood for Love"
作曲	ディミトリ・ショスタコヴィッチ	"Jazz Suite, Waltz 2"
	ジョルジュ・ガルヴァランツ	"Old Fashioned Way"
	ヴィクター・ヤング	"When I Fall in Love"
	ハリー・ウォーレン	"I Only Have Eyes for You"
	デューク・エリントン	"I Got It Bad (And That Ain't Good)"
	オスカー・レヴァント	"Blame It on My Youth"
	ジョルジ・リゲティ	"Mesto, Rigido e Cerimonal"
	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	"Requiem K626, Rex Tremendae"
挿入曲	ジョスリン・プーク	"Naval Officer"他
撮影	スタンリー・キューブリック	（カメラ・オペレーター　ノン・クレジット）
製作	スタンリー・キューブリック
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ヤン・ハーラン
プロデューサー	レオン・ヴィタリ	（日本語吹き替え版）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ロイ・ウォーカー	（プロダクション・デザイン）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（オリジナル・ペインティング）
衣装	マリット・アレン
録音	グラハム・Ｖ・ハートストーン
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	佐藤恵子
その他	マイケル・ドーヴェン	（プロダクション補）

あらすじ

ビルはＮＹで開業する内科医である。富豪の友人のパーティーから帰った晩、ビルは妻から意外な告白を受ける。それは平穏な夫婦生活を脅かす発端だった。患者の娘からの求愛。娼婦の誘惑。魔性の少女。会員制仮面乱交パーティーへの侵入。自らを犠牲にしてビルを救う謎の女…。疑うことの無かった夫婦という関係が多くの秘密のために揺らいでしまう。ビル夫妻に今すぐ必要な事は…。

【元】さん(2004-03-27)

【クチコミ・感想】

121．夫婦の関係でここまでセックスに執着し、しかも口を開けばセックスのことばかり、リアリティなさすぎ。二コールの裸体は綺麗過ぎてエロティックではないね。

【ララ】さん 4点（2003-07-18 13:21:34）

120．キューブリック独特の雰囲気は健在でした。人によっては全然理解されないだろう所も。一般向きではないだろう。キューブリック好きなら、『ロリータ』と見比べてみるのも面白いかも。

【アレックス】さん 8点（2003-07-15 21:49:22）

119．全然、全然意味が分かりまへんがな。これで、ニコールのオシリが出てこーへんかったら、ゴミのよーな作品でんがなまんがな。

【ハリー・ポッチャリ☆】さん 3点（2003-07-08 15:32:29）

118．とにかくセックスってことですね。

【よも】さん 6点（2003-07-08 12:28:12）

117．　公開当初は『キューブリックってそんなにすごい人なの？』みたいな感じでまったく彼のこと知らず、どちらかというと『トム夫婦が演じるんだぁ』という感覚で作品を観に行きました。しかし観終わった後にこの作品の意味がわからず、『キューブリックの作品ってなぞ？』という印象が強く残り、その後に『２００１年～』・『時計じかけ～』・『シャイニング』・『博士の～』・『フルメタル～』と彼の作品を観続け、彼の偉大さを実感しました。この作品を観ていなければ、キューブリックワールドを知らないままだったかもわかりません。そして最近もう一度この作品を改めて観てみたのですが・・・。みなさんがレビューされてるとおり全盛期に比べるといまいちだったような気がします。しかし、映像の美しさは際立っていましたね。この作品のおかげでキューブリックを知る（完全に理解はできていませんが）ことができたので感謝感謝の意味を込めて６点で。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2003-07-07 19:39:58）

116．全然意味がわかりませんでした。

【幕末魂】さん 3点（2003-07-05 21:27:57）

115．人間にとって快楽の追求って、理性があるがゆえに永遠のテーマなのかも。想像してたのよりストーリーは良かった。でもまた観たいと思うほどの作品ではないな。　

【ペンギン５号】さん 5点（2003-07-03 08:34:45）

114．意外に評価低いですね。数年前、ロードショーの最終日に渋谷の映画館で見たけど、ガラガラだった記憶があります。でも、これ面白いと思うけどなあ。DVD買って１０回くらい見たけど、何度見ても飽きないし。「時計じかけ～」「シャイニング」「博士の～」「２００１年～」「ロリータ」など天才クーブリックの芸域の広さを改めて感じた遺作でした。

【floydpink】さん 8点（2003-06-23 23:39:11）

★113．思ってたほどエロくなかったよ。個人的に挿入歌が好き。話はあんまだったなー。もう観ないでしょう。

【c r a z yガール★】さん 4点（2003-06-21 01:44:07）

112．教祖さまが信者のために遺した謎掛け的自慰映画。背景知っててこれこれこういう訳だからこのシャシンはいいんだ！と誰はばかる事無く公言できる方もしくはそんなレクチャーをありがたく拝聴できる人のために、このシャシンはあるんでしょう。金返せとは言わないが、二回見る気にもなれないな。いくら薀蓄垂れられても、裏の裏まで解説されてもつまんないもんはつまんないんです。

【書捨御免】さん 3点（2003-06-15 03:34:46）

111．結構評価高いんですね。。。個人的には時間の無駄でしかなかったです(^^;;

【あき】さん 1点（2003-06-13 04:57:55）

110．kubrick監督の今回の作品は時代を先取りしすぎた感じがする。正直よく分かりませんでした。公開後何年かたって社会が変わってくるとようやく分かってきたりするのかも？ ほら「時計じかけのオレンジ」も公開当時、少年犯罪なんて考えられなかったではないですか。

【in/out】さん 3点（2003-06-12 17:51:17）

109．エッチで映像がきれいで、なぞで...まあまあおもしろいものでした。

【ザーボン４２】さん 6点（2003-06-10 19:25:12）

108．素晴らしくエロチックだ。これほど感じてしまった映画は他にない。特に夫婦がベッドルームで繰り広げる会話（議論）。なんという生々しさ。即物的なファックシーンをご期待の向きには不評のようだが、このシーンだけで十二分に欲情できる。性の快楽さえconvenienceなご時世に、ラストのセリフは巨匠の最期のメッセージとして痛烈だ。ことによると私はキューブリックの中で、この作品が１番好きかも知れない。

【poppo】さん 10点（2003-06-10 14:33:57）

107．初めて買ったＤＶＤ・・・Ｒ－１８だってことに、見るまで気づかなかった・・・。友達に貸したところ「エロ過ぎて怖い」といわれてしまった・・・。当時中学二年の私にはちょっと過激すぎたかも・・・。大人になったら、もう一度見よう。エンドクレジットの音楽が好きだから、五点。

【法子】さん 5点（2003-06-09 22:09:59）

106．何だこの映画。『２００１年』もそうだけど、キューブリックの映画は全然理解できないぞ。

【ＴＺ】さん 1点（2003-06-07 08:43:33）

105．え？ なんであの夫婦なわけ？ って訝しく思ったのは自分だけじゃないと思うんですが、考えるにキューブリックは「実際にヤってる間柄のふたり」を使いたかったのかもしれませんね。もうちょっと若かったらポール・ニューマン＆ジョアン・ウッドワードあたりに出演オファーがいってたかも。しかしマフィア映画とはねぇ・・・。そういう話きくともう一度見てみようかなって気になりますね。

【じゅんのすけ】さん 6点（2003-06-02 22:57:16）

104．映画を見て、勉強したり疲れたいとは思わない。芸術性が高く美しく、そしてちゃんとコーフンするエッチ映画というものが仮にあるなら見てみたいんだけど、これがその一種かと思って見てしまった私は、オオバカモノです。

【おばちゃん】さん 5点（2003-06-02 15:17:59）（良：1票）（笑：1票）

103．最後のFuckの連発には、いささか、芸のなさを感じてしまいました。お○んこ!って言わせたほうが、良かった…世界は広い…嗚呼、日本のどこかで、あんなフラワーチルドレンの生き残りのような、エッチなパーティがおこなわれているのでしょうか？正直言って、やってたら参加してみたいです。でも、死ぬのはいや。

【クゥイック】さん 5点（2003-06-01 14:30:01）

102．怪しい雰囲気漂う。ニコール・キッドマンは妖艶、トムは・・・

【Andy17】さん 7点（2003-06-01 01:15:45）

【点数情報】

Review人数			301人
平均点数			5.87点
0	3	1.00％
1	5	1.66％
2	13	4.32％
3	29	9.63％
4	33	10.96％
5	49	16.28％
6	50	16.61％
7	37	12.29％
8	43	14.29％
9	21	6.98％
10	18	5.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.76点	Review13人
2	ストーリー評価	6.44点	Review18人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review18人
4	音楽評価	7.76点	Review21人
5	感泣評価	3.40点	Review10人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作曲賞	ジョスリン・プーク	候補(ノミネート)