１６ブロックのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

１６ブロック

[シックスティーンブロック]

16 Blocks

2006年【米・独】 上映時間：105分

平均点：6.15 / 10点(Review 121人) 

公開開始日（2006-10-14）

（ アクション・サスペンス・刑事もの）

監督	リチャード・ドナー
助監督	ジム・ヴァン・ウィック
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	ジャック・モーズリー
	モス・デフ(男優)	エディ・バンカー
	デヴィッド・モース(男優)	フランク・ニュージェント
	ジェナ・スターン(女優)	ダイアン・モーズリー
	ケイシー・サンダー(男優)	ダン・グルーバー署長
	キルク・カザート(男優)	ジミー・モーヴィー
	デヴィッド・ザヤス(男優)	ロバート・トレス
	ピーター・マクロビー(男優)	マイク・シーハン
	コンラッド・プラ(男優)	オーティズ
	キム・チャン〔男優〕(男優)	サム
	リチャード・ウェンク(男優)	ＡＤＡの捜査官
	リチャード・ドナー(男優)	バースデーケーキを持っている男 （ノンクレジット）
声	内田直哉	ジャック・モーズリー（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	檀臣幸	エディ・バンカー（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	佐々木勝彦	フランク・ニュージェント（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	佐藤しのぶ【声優】	ダイアン・モーズリー（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	白熊寛嗣	ダン・グルーバー署長（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	間宮康弘	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	野沢那智	ジャック・モーズリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	江原正士	エディ・バンカー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	納谷六朗	ダン・グルーバー署長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島敏彦	マイク・シーハン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	リチャード・ウェンク
音楽	クラウス・バデルト
撮影	グレン・マクファーソン
製作	アーノルド・リフキン
	ミレニアム・フィルムズ
	ランドール・エメット
	アヴィ・ラーナー
	ジョン・トンプソン〔製作・(I)〕
	ジム・ヴァン・ウィック
	ブルース・ウィリス
	Nu-Image
製作総指揮	ボアズ・デヴィッドソン
	ジョージ・ファーラ
	ゲルト・コーチリン	（共同製作総指揮）
	マンフレッド・Ｄ・ヘイド	（共同製作総指揮）
	トレヴァー・ショート
	ジョセフ・ローテンシュレイガー
	ダニー・ディムボート
	ハディール・レーダ
	アンドレアス・ティースマイヤー
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	デニス・ベラルディ	（視覚効果製作総指揮）
	アーロン・ワイントローブ	（デジタル合成監修）
美術	アーヴ・グレイウォル	（プロダクション・デザイン）
	ブラント・ゴードン	（美術監督）
	エリック・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
編集	スティーヴ･ミルコヴィッチ
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
スタント	アリソン・リード〔スタント〕

あらすじ

アルコール漬けの日々を送るニューヨーク市警の刑事ジャック。彼は、証言台に立つ予定の囚人エディを16ブロック先の裁判所まで護送するという任務を負った。しかし、簡単なように感じられたその任務の途中、2人は何者かに襲撃され、挙句の果てにジャックは、駆けつけた元相棒のフランクを撃ってしまう。市警を敵にまわし追われる身となった彼らの運命は！

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2007-09-23)

【クチコミ・感想】

101．ブルース・ウィリスが老け過ぎててショック。監督が１シーン出ているんですね。ラストのホンワカした演出が良かったです。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-05-12 23:40:05）

100．心が温まる良い映画。エディの問いかけに答えるジャックと、その答えがとても印象的で良かった。

【ピンフ】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-03-07 03:52:34）

99．エディが喋りすぎてうるさい。事あるごとに「これは良いサインだ」っと無駄に吠える。ブルース・ウィルスのアクションが少なく見せ場も印象に残らない。

【真尋】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-12-28 03:38:32）（良：1票）

98．登場人物の背景描写が少ないので、ただの汚職絡みのドンパチものになってしまっている。

【noji】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-12-27 09:47:24）

97．なんか大きなヤマやサプライズもなく時間だけが過ぎていった印象。大オチも予想できたし。ＢウィルスやＤモースなどの大物使っただけに肩透かし感がある。いかに内部の陰謀隠しでもあれだけ大ごとにしてしまっては暗闇の葬ることもできなかっただろうし。あまり良い点数は与えられない。

【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-12-23 15:43:45）

96．《ネタバレ》　期待よりは良かった。エディがコメディ並のマシンガントークを繰り広げているので、場の空気はぐだぐだ。それでも綺麗に纏めているあたりは監督の力量でしょう。エディが消えてからのラストスパートは非常に好みな作りでした。ジャックとフランクが語り合うシーンからボビーが撃ち殺されるシーン、録音テープの公開シーンとテンポ良く締められているところがＧＯＯＤ！！それにしても、ブルース・ウィリスは老けてしまい、おじいさんの領域に入ってきましたね(焦)

【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-11-29 01:55:44）（良：1票）

95．モス・デフを見ていてジャージャービンクスを思い出しました。吹き替えだったからなのかわからないけど、映画自体が特に期待していなかったので、それほど気になりませんでした。たまった洗い物をしながら見ているのに最適な気楽な映画でした。

【omut】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-11-26 21:35:22）

★94．手堅くまとまったストーリーは、破綻も無い代わりにドキドキも無い。他の皆さんのレヴューを読みましたが、みんな思うところは同じようで……。ｗ　まずエディが五月蝿い。ジャックが、エディを守り告発に踏み切る動機付けが弱い。バスに立て篭もった辺りでガントレットを思い出す。そんな感じでしょうか。まぁ可も無く不可も無く、こんなモンかな？　という映画でした。

【TERRA】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-11-25 15:35:56）（良：1票）

93．《ネタバレ》　エディの存在が映画を少しダメにしていたと思う。彼の持つ「面白黒人」のテイストは、ラッシュ・アワーの様なドタバタアクションで活きるのであって、本作の様なシリアス目なサスペンスとは食い合わせは良くないだろう。私がジャックだったら劇中で３，４回は殴ってしまう気がした。そのエディが終盤画面上から消えたとたんに画面が締まること締まること 笑。監督はキャリアがある人なので、全体を手堅く纏めている。それを昔撮った影響なのか、リーサル・ウェポンの様なバディ・ムービーにしてしまったのには、普通に残念です。普通のクライムサスペンス映画として撮っていたなら、佳作にはなっていたと思う。
あとデヴィッド・モースの悪役っ振りが様になっていて良かった。今後、お気に入りの悪役俳優になりそうな予感。

【民朗】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-11-24 12:19:24）（良：1票）

92．《ネタバレ》　ちょっと最初が緩いかな。電話の位置特定になぜ気づかないとか、なぜ屋上にいることに気がついたとか、そういうところに知恵と知恵のぶつかり合いをメリハリきかせてくれれば名作になったと思う。

【はち－ご＝】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-11-23 23:21:35）

91．《ネタバレ》　まあ後味は悪くないし、弾が飛び交った割にはそんなに人も死ななかったし、テンポも良かったんですけど、ここでの評価が分かれたのは、毎度おなじみの家族から見放されたアル中のよれよれ刑事のキャラや、悪徳警官による警察組織腐敗のテーマにはもううんざりだったり、なーんだ「ガウントレット」の焼き直しじゃん、という失望感から来るものかもしれませんね。残念ながら私は後者でした。

ちなみに、事件の発端となった殺しを目撃され、ジャックに足を撃たれた刑事をみんなで始末してしまえば、あそこまで大ごとにならずに収拾できたので
はないかと思います。エディが証言したとしても被疑者死亡で起訴はされず、死人に口なしで芋づる式に悪事がばれることもなくなりますから。
物事には状況に応じた発想の転換が必要なのです。さもないとこういう風に墓穴を掘ってしまいます的な教訓の映画でしょうか。

【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-11-23 13:06:49）

90．最初、ブルース・ウィルスがどの役で出ているのか真剣に探してしまいました。

【TINTIN】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-11-23 01:40:12）（良：1票）

89．デヴィッド・モースに悪徳刑事役がよくはまっていた。ほどほどに楽しめた。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-11-22 23:33:02）

88．ブルース・ウィリスが出てるからそれなりに期待していたけれど、全然面白くなかった。よくある話に、地味な展開にアクションで、それに緊迫感も薄い。盛り上がりにも欠けて面白みがなかった。しかも、ウィリスの演じたキャラもいまいちだった。それと、エディがあまりにもしゃべり過ぎて、正直ウザかった。

【スワローマン】さん [地上波(吹替)] 2点（2009-11-22 23:09:07）（良：1票）

87．《ネタバレ》　下手にスケールを広げずに敢えて小ぢんまりとした作りにしたことでタイトな仕上がりになったと思います。「ダイ・ハード」シリーズの１作といってもいいようなハードなシーンや弾丸が飛び交うシーンが多いながら、劇中殆ど死人が出ないのは特筆もの。アクション映画としては記録的な生存率じゃないでしょうか（重症は多そうだけど）。

【8bit】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-11-22 23:04:32）

86．《ネタバレ》　一度目は途中で寝てしまいましたので、改めて先日鑑賞した上でのレビューです。初回が中途半端だったとは言えさすがに二回目ともなると内容の理解もスムーズにいけて良かったです。

さてその内容のほうですが、刑事ものドラマとしてはとても面白いものだったと思います。おそらくは過去の不祥事のために自暴自棄になっている刑事ジャック（＝ブルース・ウィリス）、同様の不祥事をある意味では肯定しながら今なお汚職を続けるフランク刑事（＝デヴィッド・モース）。同様の事件に関わりながらも全く正反対の結論を出した二人が、期せずして新たな汚職事件に関わるとき物語は動き出します。

タイトルに対してツッコミをするなら、『１６ブロック』というのはこの映画には合わないですね。当時『６０ミニッツ』とか『２４』とか数字をタイトルに持つ映画が多かった背景もあるかと思いますが、物語において大した意味を持たないものを主題に持ってくるのは正直どうかと思います。宣伝もそれに準じたものになっていただけに、それを期待して鑑賞する人にとっては致命的だったかもしれません。そんなことを意識しなければ充分楽しめる刑事ドラマです。
あと、エディのイントネーションは耳障りですね。寡黙なジャックと対比的に描くための表現の一種なのでしょうが、ちょっと聴覚的にしんどいものがありました。

そんなマイナス要因はともあれ、キャストは魅力的なものだしバスジャックのシーンも良かったです。特にエディがおびえる女の子に話しかけながら場を和ませるシーンは観ているほうもどこかホッとする気がしました。個人的に好きなキャストですが、デヴィッド・モースは悪役でも良い役でも名俳優ですね☆なぜ今までに一度も助演男優賞にノミネートすらされてないのかが大変疑問。せめて彼をノミネートしない限り私は今後もオスカーの審査員を信用できないでしょう。

【TANTO】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-10-21 17:34:55）（良：1票）

85．《ネタバレ》　　シナリオがいいというので観賞しましたが、見事に裏切られました。
　主人公が何故あそこまで裁判所までの護送に執念を燃やしているのか全く理解できませんでした。１６ブロックという距離も日本人の私にはどれくらいのなのか全然わかりません。
　アル中で片足が不自由、離婚した奥さんだけでは、主人公のトラウマは伝わってきません。。
　ラストに使われるボイスレコーダーも段取りが良すぎるし、同僚や証人との心の繋がりに無理があり、納得いきません。
　クレジットが出るまでブルース・ウィリスだというのは気がつきませんでした。役作りなのでしょうか？それとも病気…？このまま老け込んでしまわないよう心からお祈りします。
　似たような映画で、７０年代にクリント・イーストウッド主演の「ガントレット」という作品があるのですが、あちらのほうが１００倍面白いです。

【クロエ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-08-29 04:28:22）

84．《ネタバレ》　とても地味なんだけれど結構好きですこの映画。ただ冒頭のブルース・ウィリスがあまりにも老けてるのにビックリしました。16ブロックと言うより、ダイ・ハード16と言った感じ。マクレーン刑事があと12回クリスマスを乗り切ったらこうなりそう。

【悲喜こもごも】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-24 22:47:17）

83．黒人がウザ過ぎ。黙ってろ。
敵の警官を殺さないから、
何回も同じ追っかけっこをするはめに。
殺していれば30分で済む話。
警察のクソっぷりは万国共通。

【幸志】さん [インターネット(字幕)] 4点（2009-07-23 19:25:17）

82．地味だけど好きです。脚本がしっかりして伏線も無理なくきっちり回収されてます。ブルースウィリスのややメタボな老けっぷりもいいです。

【丸に梅鉢】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-12-10 23:58:26）

【点数情報】

Review人数			121人
平均点数			6.15点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	2.48％
3	1	0.83％
4	7	5.79％
5	28	23.14％
6	34	28.10％
7	26	21.49％
8	19	15.70％
9	1	0.83％
10	2	1.65％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.30点	Review13人
2	ストーリー評価	6.31点	Review16人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review16人
4	音楽評価	5.09点	Review11人
5	感泣評価	5.50点	Review12人