HERO(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

HERO(2002)

[ヒーロー]

Hero

（英雄/Ying xiong）

2002年【香・中】 上映時間：99分

平均点：6.16 / 10点(Review 307人) 

公開開始日（2003-08-16）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・ミステリー・歴史もの・ロマンス）

監督	チャン・イーモウ
演出	チン・シウトン	（アクション監督）
	トン・ワイ	（アクション監督）
キャスト	ジェット・リー(男優)	無名（ウーミン）
	トニー・レオン(男優)	残剣（ツァンジェン）
	マギー・チャン(女優)	飛雪（フェイシエ）
	チャン・ツィイー(女優)	如月（ルーユエ）
	チェン・ダオミン(男優)	秦王（チンワン）
	ドニー・イェン(男優)	長空（チャンコン）
声	森田順平	無名（ウーミン）（日本語吹き替え版）
	木下浩之	長空（チャンコン）（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	残剣（ツァンジェン）（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	飛雪（フェイシエ）（日本語吹き替え版）
	魏涼子	如月（ルーユエ）（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	秦王（チンワン）（日本語吹き替え版）
	永井一郎	老館長（日本語吹き替え版）
	ジェームズ・ホン	秦王（チンワン）（英語吹き替え版）
原作	チャン・イーモウ	（原案）
	リー・フェン	（原案）
	ワン・ビン［脚本］	（原案）
脚本	リー・フェン
	ワン・ビン［脚本］
	チャン・イーモウ
音楽	タン・ドゥン
撮影	クリストファー・ドイル
製作	ビル・コン
	チャン・イーモウ
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	アンジー・ラム	（視覚効果コーディネーター）
衣装	ワダエミ	（衣装デザイン）
編集	アンジー・ラム
その他	タン・ドゥン	（指揮）
	ジョン・サルヴィッティ	（ドニー・イェン アシスタント）
	クエンティン・タランティーノ	（presenter：アメリカ版）

あらすじ

無名という役人が秦王の謁見を賜った。理由は、王の命を狙った3人の刺客を始末したこと。王は無名を玉座から10歩の距離まで近づけ、彼の話を聞くことにする。剣という文字の意味を解釈した秦王はあることを悟る。はたして無名の正体は？　そして彼の真の目的は何なのか？　謎は遥か歴史の彼方である。

【オオカミ】さん(2004-04-23)

【クチコミ・感想】

267．映像はきれいだけど、アクションはかえって陳腐に見えた。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-07-29 21:41:04）

266．作品のトーンとワイヤーアクションがマッチしてなくてちょっと滑稽に感じられて残念でした。ちょっとやり過ぎです。画は色鮮やかで綺麗でした。

【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-25 21:58:37）

★265．　少々話はくどいが、それなりに深みもあるし、良い作品だと思う。アクションも話も、超駄作「グリーン・ディスティニー」の100倍イイ！　評価の高い映像美は、大陸の雄大な風景と相まって圧巻。さらに、トニー・レオンの苦悩の演技も素晴らしいし、マギー・チャンの3種類の演技も良い。主役はジェット･リーではなくトニーだね。チェン・ダオミンの始皇帝もカッコイイ。
　話が判り難いという人も居られますが、早い話が、リーが「彼此云々でした」と言うと、王が｢嘘吐け！　ホントはこうこうだろ？」っつって、リーが「いや実は、こうでした」っつーだけのお話。至ってシンプルだからこそ、トニー＆マギーの3種類の演技の差が楽しめる、と。
　欲を言えば、クンフー映画マニアとしてはもう少し徒手空拳でのクンフーアクションを観たかったが……。

【TERRA】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-07-25 15:08:29）

264．映像の素晴しさに言及するレビューが多いですね。自分は音が素晴しいと思いました。剣と剣がぶつかる音、水滴が飛ぶ音、、、この作品はいい音響システムで観るべきですね。それはともかく、マギー・チャンが綺麗です。チャン・ツィーなんぞ女優としても女としてもまだまだマギー様の域ではありません。

【太助】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-07-10 23:38:01）

263．カンフー大好き。ごめんなさい…内容は重視して見ませんでしたm(__)m

【キリキリマイ】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2005-06-28 15:29:48）

262．二転三転するストーリーもなかなかですが、中国の自然の映像の美しさが印象に残りました。あとは無数の矢が飛び交うシーンですね。映像センスを評価したいです。

【ジム】さん 7点（2005-03-29 19:44:26）

261．《ネタバレ》　ワイヤー！ワイヤー！！ぅワイヤーーーーーー！！！！に尽きます。
リー様の釣られて平行移動なんてもう！！最高!　横で見ていた友人がギャハハバンバン!!!しててもへいきッ♪・・でもあやうくリー様からトニーレオンに心変わりするとこでした。ｱﾌﾞﾅｲｱﾌﾞﾅｲ｡　色彩が豊かで、私はすごくイイ映画に感じました。内容は少々ややこしげだったけど、真に大切なものは何か。。泣けたよ!　ラストはやっぱあれしかないんだろうなあ。。ﾋｰｰｰｰｰｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ

【マミゴスチン】さん 8点（2005-03-12 05:53:08）

260．《ネタバレ》　衣装と景色と色・・・全てが美しい映画だった。ストーリーは二転三転しどうなるのかと中盤ハラハラしたが最後はちょっと・・・これで終わりかという感じだった。無名もなんとか生きるのかと思ったが普通に死んで少し拍子抜けした。

【めめこ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-02-26 00:50:50）

259．《ネタバレ》　最初観たときは話がコロコロ変わってはっきり言って全然ついて行けなかったんですが、今回改めて観てみて、何とかこの話の流れについて行けました。
初めて観たときは無名（＝ジェット・リー）のどこが“英雄”なんだと思いましたが、秦王の権威、その力を認め、暗殺ではなく彼を諭す事によって国を救おうとした無名、そして彼にそれを託して果てていった残剣と飛雪、無名に秦王までの距離を稼がせるためだけに自分を形だけでも“殺した”長空、彼らはみな充分“英雄”たるものでした（如月＝チャン・ツィイーは微妙でしたが）。アクションはやはりすごい！水飛沫の大げさなビジュアルとかはさておいて、ワイヤーがあったとしてもあそこまで動けるのは感嘆の一言に尽きる。ああいうアクションって、不可能とはわかっててもやはり憧れてしまいます。一生に一度でいいからあんな風に組み手とかしてみたい・・・。
あと色がすっごいですねこの映画。最初無名がウソの話を語っていたときはその回想シーンは全て赤で彩られていたので、「ああ、真っ赤なウソってことだろうか」とか、真実を語る部分は白色だったので、「ああ、一点の曇りも無い真実ってことだろうか」とか考えたり、色だけでもずいぶん楽しめた気がします。他の色でも真実を語るシーンがあったので結局この考えは却下だったんですが（苦笑）。
あと、DVDの特典にこのHEROのロケ地紹介があって、残剣と無名が闘った湖は一日2時間しか鏡のようにならないとか、この映画で使った城のセットは「始皇帝暗殺」のものを使ったとか、とても興味深いものでした。ジャパン･プレミアで撮影担当のクリストファー・ドイル氏が中国語で話してたのもびっくりしたし。けっこう自分的に面白いトリビアも学べたし、色んな意味で収穫のある映画でした。ちょっとムツカシイくてついて行きづらいので、ま、6点ぐらいで。

【TANTO】さん 6点（2005-02-21 12:00:25）

258．主人公（無名）がミスキャストじゃないか？顔立ちにも最も華がない･･･。チャンバラシーンはちょっと多すぎて見疲れてしまいました。ただ、まだ疲れてなかった一番最初の槍の人との決闘は、雨の滴の描写を含めてすごくきれいで見入りました。ストーリーに関しては、ちょっと違和感ありますが、伝説の寓話ということなのでもはや如何ともしがたく、脚本も冗長な感じが否めません。映像美は見事ですが、それは撮り方というより中国の景色そのものに心酔。

【ねぎたろう】さん 6点（2005-02-14 01:42:29）

257．《ネタバレ》　皆さん指摘なさってますが、アクションというより舞踏では。砂や葉や水の動きという舞台装置、そして繰り返し出てくる膨大な兵士と矢。この美意識を、実際の映像として撮ってしまう執念に脱帽。「十歩」という数へのこだわり、旗の色の小道具にファンタジーを感じました。

【coco2】さん 6点（2005-01-25 02:12:30）

256．中国という大きな国を治めるのは昔も今も並大抵のことじゃあないんだよ、という主張が伝わってきた。飽きずに最後まで見ることができたけど、短い話を長く引っ張り過ぎな印象が残った点がちとマイナス。

【じゃん＋＋】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-01-23 01:02:46）

255．もう大泣き。無名と秦王の心理合戦は何度見ても気が引き締まりますよね。映像はプラズマTVのCMみたいなシーンが多いので、序盤の雨中の対戦がぐんと見事に映えます（あとの長空さん、出番がない。哀）。　でもやっぱりこの映画は色香も品も兼ね持つトニーとマギーのお姿に尽きる（と、思う、思いたい）。マギーは常盤貴子・結城美枝子・生田悦子、、もう何人にも見えてきますが、特に水色のべべコーナーは胸キュキュ～ンの絶頂となりまして（私はね。）、トニーちゃんとのクライマックスで彼女（このときは小百合さんかな？）の顔を映す角度がベストだと私は信じております。二人が動くとさらに美しい衣装の数々。でもこの色分けなしではストーリーがわかりづらく、言い換えればこの色の持つ役割が大きいってことでしょう。強・喪・クロさわ、書・熱情・嫉妬、清、郷、真実、死、、もういろいろ考えられて嬉しいなぁ。今作は無地だったので受賞は難しかったでしょうけど、この次の「LOVERS」では獲ってほしいな。京呉服の良さ、わかっておくれよアメリカさん。

【かーすけ】さん 8点（2005-01-17 17:37:57）

254．いや～面白かった。「んなアホな」というシーン満載ですが、だから面白い。いかにも「吊ってます」という感じがたまらない。コメディ映画だったら「ボケが足りん」と思うところでしょうが、大まじめにこれをやるから面白い。中島敦の「名人伝」を彷彿とさせますね。やっぱり映画はこうでなくちゃ。

【眉山】さん 9点（2005-01-16 19:39:49）

253．映像はきれいやけど、アクションシーンでのスローの多用がつらい。

【ＰＡＤ】さん 6点（2005-01-08 21:49:11）

252．映画の予告に力をいれる意味が分かる。なぜなら、良い評判が口コミでまわる映画ではないからです。こういった映画に対して良いコメントをする映画評論家はいらない。いくらお金をもらっても仕事に信念をもってやってほしい。

【シネマパラダイス】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-12-30 16:03:51）（良：1票）

251．黄と灰色、青と緑の相性が良い事がわかったのが唯一の収穫。
秦王が格好いいことを言わずに「ボクは権力の座に就いて好き勝手したいから人を殺しまくってるんだい！もしかして人を殺す事自体が好きかもネッ！」と言えば数点アップしただろうに・・・・。

【死亀隆信】さん 5点（2004-11-19 23:26:50）

250．《ネタバレ》　主人公の剣術の素晴らしさも、一人の人間としての生き方、考え方も、確かに素晴らしいとは思います。ただ、常人のそれとは違い、あまりにも高い位置にあるため、見上げるだけで精一杯です。理解とか分かろうとかといった行為をなくさせるぐらいの気高さについていけるか、置いてきぼりをくらうか。私は後者でした。スペクタクルな見せ場もたっぷりあり、寓話として見れば、それなりに迫力あるワーヤーアクションもふんだんなのですが、笑わない主人公への気持ちの傾倒がない分、実に淡白な見方しかできませんでした。それにしてもあの矢のふりそそぐシーンの凄いこと。気持ちいいぐらいにやってくれますね。不謹慎な爽快感を覚えました。哀しいお話しなんで、気持ちいいとか言ってちゃだめなんですけど・・・。

【映画小僧】さん 6点（2004-11-08 18:01:41）

249．《ネタバレ》　幾度となく繰り返されるワイヤーアクション。ここまで多用せず、ここぞ！という時に、もっと効果的に使ってくれた方がありがたみ？があるのに。。。と、途中かなり食傷気味でした。しかしながら無名の、「残剣を見くびってる」の台詞あたりからそれも気にならなくなり、本当の「英雄」とは、真の「強さ」とは何か。。。考えさせられました。数々の空想と現実の場面を色によって分けていく手法も新鮮でしたし、映像も非常に美しく、そこそこ楽しめる作品だと思います。

【ぷっきぃ】さん 7点（2004-11-07 22:59:24）

248．何度かの回想シーンを重ね合わせ、衣装の色で勝負する趣向はなかなか良くできていると思います。ワイヤーアクションは現代の水準からするとちょっと残念ですが、割り引いて見ればよいと思います。演技とせりふは可もなく、不可もなく。中国映画界のグローバル戦略を感じさせる映画でした。

【モリブンド】さん 6点（2004-11-04 15:43:41）

【点数情報】

Review人数			307人
平均点数			6.16点
0	3	0.98％
1	5	1.63％
2	5	1.63％
3	13	4.23％
4	25	8.14％
5	53	17.26％
6	61	19.87％
7	67	21.82％
8	45	14.66％
9	23	7.49％
10	7	2.28％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.64点	Review14人
2	ストーリー評価	5.00点	Review28人
3	鑑賞後の後味	4.92点	Review28人
4	音楽評価	5.28点	Review21人
5	感泣評価	3.50点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
外国語映画賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
外国語映画賞		候補(ノミネート)