火山高のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

火山高

[カザンコウ]

Volcano High

2001年【韓】 上映時間：108分

平均点：4.15 / 10点(Review 126人) 

公開開始日（2002-12-14）

（ アクション・コメディ・学園もの）

監督	キム・テギュン
キャスト	チャン・ヒョク(男優)	キム・ギョンス
	シン・ミナ(女優)	ユ・チェイ
	キム・スロ(男優)	チャン・リャン
	クォン・サンウ(男優)	ソン・ハンニム
	コン・ヒョジン(女優)	ソ・ヨソン
	ホ・ジュノ(男優)	数学教師マー・バンジン
	ピョン・ヒボン(男優)	教頭チャン・ハクサ
	キム・ウンス(男優)	チョークを投げる先生
声	関智一	キム・ギョンス（日本語吹替版）
	林原めぐみ	ユ・チェイ（日本語吹替版）
	森川智之	チャン・リャン（日本語吹替版）
	子安武人	ソン・ハンニム（日本語吹替版）
	宮村優子【声優】	ソ・ヨソン（日本語吹替版）
	磯部勉	数学教師マー・バンジン（日本語吹替版）
	山口勝平	カタツムリ（日本語吹替版）
	檜山修之	シンマ（日本語吹替版）
	大塚芳忠	音楽教師（日本語吹替版）
	朴璐美	英語教師（日本語吹替版）
	石森達幸	校長チャン・オジャ（日本語吹替版）
	池田勝	教頭チャン・ハクサ（日本語吹替版）
	茶風林	保健の先生（日本語吹替版）
	稲葉実	学年主任（日本語吹替版）
	鈴木清信	漢文教師（日本語吹替版）
	梁田清之	マンモス（日本語吹替版）
	大川透	ギョンスの父/教師（日本語吹替版）
	重松朋	（日本語吹替版）
	古田新太	ナレーション（日本語吹替版）
	土田大	（日本語吹替版）
脚本	キム・テギュン
撮影	チェ・ヨンテク
製作	チャ・スンジェ
字幕翻訳	根本理恵

あらすじ

火山高ナンバーツーのチャンリャンは毒茶を仕込んでナンバーワンを少年院送りにし、学園支配を狙う。しかし学園は抗争状態となり、教頭もまた支配を目論み学園鎮圧教師五人衆を招へいする。そんな中、強すぎる気のパワーにより過去八回の退学処分を受け、パワーを封印して何とか平穏に卒業したかったキムギョンスだったが、鎮圧教師達の目に余る強権支配についに立ち上がり、パワー全開の一大決戦を挑むことになる・・・・。 制作費60億ウォン、撮影11ヶ月を費やした学園超能力バトルアクション大作。

【マンフロント】さん(2007-01-05)

【クチコミ・感想】

86．かなり面白くない。ノリと雰囲気だけでもってる映画なのにダルすぎる。どうでもいいような話流されても興味もてないな～。。戦いもダサすぎるし。。終始失笑。。しかもヒロインまったく魅力ないし・・・（かわいかったらちょっとは点＋できたのに・・・）。少年ジャンプ読んだ方が１億倍オモシロイ。アホな映画、バカバカしい映画、クダラナイ映画、大いに結構。しかし、１歩道を間違えると本物のカスになってしまうという典型的な見本。

【A.O.D】さん 3点（2004-10-03 23:51:11）

85．面白い。面白すぎる。サミュエル.Ｌ.ジャクソンが「スター・ウォーズ」を評して言った言葉を借りれば、「もう最高だよ。誰かが私の頭を覗いて、私の欲しているものを映像にしてくれたんじゃないか、そう思ったほどだ」です。俺の親しい友人の何人かに、この作品の監督が俺であると言ったら、きっと信じると思います。こういう傑作がたまに出てくるから、韓国映画は侮れない。色々と細かいダメ出しを総合すれば８．５点ですが、一人でも多くの人にこの映画を観て欲しいので９点献上。

【金子淳】さん 9点（2004-10-03 23:50:16）

84．物語を理解するために必要なだけの情報が劇中で得られないというのは困ったものです。「映画は雰囲気を楽しむもの」という主義の人はいいのかもしれませんが、私はそういうのは受け付けませんので。最ッ高に面白くない映画でした。

【K】さん 0点（2004-10-03 23:50:06）（笑：1票）

83．100％少年ジャンプ、少年マガジンの世界なので少年が観たら面白いと感じるでしょう。
漫画「コウタロウまかり通る」とか「幽遊白書」とか池上遼一の「男組」とかいろいろな要素が感じられました。ビーバップの映画版よりは面白いと思うけど。。どうでしょ。

【レンジ】さん 5点（2004-10-03 23:41:48）

82．《ネタバレ》　わかりにくい物語。かたくなに協力を拒否する主人公の過去を描ききれていない。暴走しようとして家族？か師匠？の「耐えろ！」というフラッシュバックが何回も入るが、この描写の仕方だと混乱を招きやすい。その上に、後半部分で「主人公が何回も学校を追い出され、家族が迷惑している描写とその暴走の原因」がやっと入るが、これも主人公の感情があまり表現されていないので説得不足。結果ばかり強調されている。これでは、主人公が恋焦がれているヒロインの頼みを何回も断ってまで耐える意味が伝えきれていない。皆がわかりにくい、というのも納得。
しかし、その点を除けばアクションとしてなかなか楽しめる作品だったので、６点。
ああ、こんなワイヤーアクションの使い方もあったのか、と参考になる部分もあるしね。

【sherlock】さん 6点（2004-09-05 15:15:17）（良：1票）

81．どうも、この映画に巷で言われているほどの低い点数つけることは私にはできない。とにかく音楽のせいか視覚効果のせいか「何が何だか分からないけどすごそうなパワー」みたいなのはものすごく感じて、その勢いで最後まで見てしまった。はっきり言ってマトリックスの真似っこ、シナリオは破綻しまくり。でもそんなのはどうでもいい。これは「コンセプト」を見る映画だと私は思う。じゃあそのコンセプトとは？

「マトリックスを学校でやっちまえ」

アホみたいだがそうだと思う。マトリックスの2番煎じ映画は多いが、それを学校というところでやってしまうのが、何だか分からないがすごく好きだったりする。エージェントもどきのマー先生が、あんなに硬い表情でパロディやってるんだからそれがどうしても笑える(心の中で。まあエージェントの真似っこするのに表情は必要ないんだけど)。
それをくどいほどのワイヤーアクションで見せる。特典の予告編で「ハリウッドに喧嘩を売った」みたいな言葉が出てたけど、確かにそれは間違ってないと思う。ワイヤーアクションは言うまでもなく香港伝統の演出。それを同じアジアの国がやってしまったんだから、「ワイヤーアクションは亜州固有の文化なり！」とこの映画で宣言した・・・っていうのは深読みしすぎかな？でもハリウッドでやられるよりは同じアジアでやってもらったほうが嬉しい気が同じアジア人としてはするんである。
関係ないけど、私だったら絶対悪ノリして「マトリックス学園Ｖ」って邦題にしたなあ。ＶはボルケーののＶってことで。まあ、絶対上層部には通らないだろうけどね。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 6点（2004-09-01 22:48:37）

80．最初のところは案外楽しめたんですけど、最後の戦いが・・。
かなりつまらなかった。

【幕ノ内】さん 4点（2004-07-31 19:22:36）

79．素直に楽しめました。ストーリーはアニメというか、少年ジャンプ的といったらいいのかな？つっこみどころは満載なところは否めませんが、なんか楽しんで映画作りましたって感じ。

【mobi】さん 8点（2004-07-28 00:03:13）

78．今更この手のアクションをただただ観続けさせられても飽きるだけです。どんなに陳腐な設定でもいいから物語をきちんと筋立てて欲しいです。そこでなぜ闘うのかワケがわかりません。本当に戦闘シーンがくどい。

【えいざっく】さん 1点（2004-07-10 13:09:00）

77．こーゆうの待っててんけど、残念やけど、微妙。ちょっと期待してたもんと違う感じで。特に前半。ダラダラしすぎてるような。映像とかアクションはそれなりにいいのに。脚本がすっきりしてないからかな。どこに向かいたいのかがよくわからんかった。でも、おもしろいって人も結構いるみたいなんで、好みの問題かもしれん。後半、変な先生達が出てきてからは、それなりにおもしろかったけど。

【なにわ君】さん 5点（2004-06-24 14:08:45）（良：1票）

76．副主将が好き♪

風林がダメだったので、こっちはウケた

【栗頭豆蔵】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-06-13 22:34:29）

75．つまらん。期待した分だけ余計。香港のオバカ・ワイヤーアクション映画の方が断然面白い。

【マックロウ】さん 3点（2004-06-09 09:35:44）

74．ノリについていけなかったです。
でも吹き替えの声優さんがやたらめったら豪華だった。ただ、実写の人間に子安さんやら林原さんの美声は･･･もう笑うしかなかったです。森川さんは悲しいほどよくあってたよ･･･。内容？よくわかんないです。

【椎花希優】さん 2点（2004-05-23 15:03:32）

73．ギャハハハ・・・ちょっと終盤戦の面白さときたら他に類を見ない酷さでしょう。蹴られて潜っていく場面は圧巻としか言いようが無いのに、埋まったら主人公以外は誰も助けようとしないところなんかイケてるとしか言いようが無い。あの白竜に似ている先生を筆頭にバカみたいに強い先生軍団とかキャラも面白く、とりわけあの走り方は無いだろ！！とツッコミつつ笑えてしまう戦闘シーンは迫力と笑いの渦である。それにしても何で無駄にクルクル回るのだろうか・・・それ自体バカみたいで笑わずにいられないのに。

【taron】さん 8点（2004-05-05 21:35:47）

72．ロン毛のチャン・リャンのほうが強いんちゃうかと・・・。なんか主人公は絶対強い、見る者にはちゃんと分かる、そればっかでちっとも強そうに見えません。ためすぎです。剣道の女の子かわいいですね。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 6点（2004-04-28 16:36:56）

71．《ネタバレ》　韓国の映画は苦手なのですが久しぶりに見ました・・・全然面白くないし笑えませんでした。ラストの決闘シーンだけマシだったと思います。

【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2004-04-02 00:23:32）

70．期待してたのにダメだった・・
話の意味があまり分からなくてついていけなかったし、
眠くなってきちゃうような映画だった↓

【B.G Lisa】さん 3点（2004-04-01 17:28:38）

69．荒唐無稽な設定ながら漫画にも成りきれていない映画。登場人物の誰にも感情移入できず、（その前にストーリー自体に納得がいかず）新しいと銘打ったアクションも「マトリックス」の二番煎じで面白くもなんともありません。馬鹿馬鹿しさの極みまで登り詰める勇気がなかった分、変なリアリティのある世界観が中途半端です。テーマなど全く必要ないのですから、もっとハイテンションで、もっとクレイジーな内容であれば良かったのに。

【映画小僧】さん 3点（2004-03-29 19:13:57）

★68．韓国のヘンテコアクション・コメディ映画だとばっかり思っていたら、週刊少年ジャンプにて掲載と云う情報にちょっぴり動揺中。なんスかこれは？予告映像に騙されて「VFXは素晴らしい物が観られるんだろうなぁ～」「ワイヤーアクションは凄いんだろうなぁ」と間違った期待を掛けてしまった…！観賞後「ん？今の何？終わったの？？」な感じ（滝汗）
後に何も残らない……と云うより、むしろマイナス。

【MAZE】さん 0点（2004-03-22 01:12:24）（笑：1票）

67．そこそこ笑えます。でも何かが物足りなかった・・・。

【トシ０７４】さん 3点（2004-03-21 01:53:58）

【点数情報】

Review人数			126人
平均点数			4.15点
0	4	3.17％
1	14	11.11％
2	15	11.90％
3	23	18.25％
4	18	14.29％
5	17	13.49％
6	15	11.90％
7	6	4.76％
8	8	6.35％
9	3	2.38％
10	3	2.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review7人
2	ストーリー評価	3.00点	Review14人
3	鑑賞後の後味	3.76点	Review13人
4	音楽評価	5.80点	Review10人
5	感泣評価	1.40点	Review5人