21．《ネタバレ》　キャストもそこそこ豪華だし、尺もたっぷりあるのにどうしてこうユルいんでしょう。
脚本と演出がフツーすぎます。
もしかすると、作り手は「実話の映画化」という意気込みが強かったのではないでしょうか。
だが、フツーの客はミラ・ソルヴィーノとヴァル・キルマーというスターが感動のロマンスを演じてくれるものと思ってしまいますよね。どうしたって。
作り手と観客の間に埋めがたいギャップがある…ような気がする。
それと、キルマーにこのような役は荷が重すぎました。カレは体重管理すらちゃんとできないタイプですから、その証拠に今なんか、アレック・ボールドウィンと同じく堂々のデブ俳優になっちゃってますけど、見えないふりをするというストイックな演技を求めるのはもともと無理ですね。
私は２人のスター俳優がモタモタと演じるロマンスよりも、モデルとなった実在の２人のほうに興味を感じてしまいました。もういっそのことこういう驚愕のストーリーはドキュメンタリーにしてしまって、インタビューで体験を語らせるほうがよほど感動を呼ぶと思うのです。そんで無名な俳優を雇って要所要所で演技させて、それをぼかしの遠景で撮ったシークエンスを挿入するとかで充分じゃないだろうか。

【パブロン中毒】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-05-08 18:27:27）

20．実話だしいい話なんですけど、ヴァル・キルマーとミラ・ソルヴィノがミスキャストじゃないですかね。あの二人じゃ迫力ありすぎで、あんまり感情移入できませんでした。あくまでも個人的な好みですけど・・・スミマセン。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-12-12 01:06:50）

19．実話だそうで。いい監督さんであるアーウィン・ウィンクラーが「セイント」以来ヴァル・キルマー主演という名目で売った映画がなくなっちゃった彼を主演に持ってきてがんばってる訳なんですが、盲目なのに見えてるような演技をするなよごるあぁ！！！それだけで失望しました。レイ・チャールズかスティーヴィー・ワンダーを主演にもってきたら１０点あげたのになぁ（笑）

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-12-12 00:24:52）

18．手術後に初めて視覚を使用する際の描写とか、その後の症状の推移など、医学的な部分については力を入れている様子が窺えるのだが、それに寄りかかりすぎて、肝心の２人の心理的なやりとりに関しては、ごく平凡な内容に終始している。ただし、ミラ・ソルヴィーノの誠実で堅実な演技は印象的だった。

【Olias】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-11-27 20:35:18）

17．《ネタバレ》　深夜枠で放送されていたのを見た。ヴァル・キルマーっていうとアクション俳優と連想してしまう自分だが、この作品では180度違う彼の演技が見れた。見えない世界から希望であった見える世界の現実へと変化してゆき、それと同時にそれは非常に冷酷なものでありっていうのがこの作品で伝えたいテーマなのだろうが、これは非常に評価しがたい。この体験はまず予想できないし、それを体験していない映画を見ている人にとってはどちらが彼にとって幸せだったのかとういう点で考えさせられる。

【湘爆特攻隊長】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-10-26 21:33:34）

16．気づけば“見えない世界”が当たり前だったのが、突然“見える世界”へ。
そして、また“見えない世界”へもどらなければいけない恐怖。
感動物の映画なのかもしれませんが、そう考えると何気に怖かったです。

【法子】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-10-03 23:46:54）

15．バルのマッサージ師としての役作りがイマイチ。実話なんだからもうちょっとリアリティをだして、演技して欲しかった。

【さら】さん 5点（2005-03-18 16:49:01）

14．最後に感動した！期待しないで見たから、結構良かったな。

【トナカイ】さん 7点（2005-01-04 19:40:24）

13．不覚にも最後ちょっとウルッときてしまった。。俺にとってはそんなに深く掘り下げず、あっさりと描いていたからこそ共感できたのかもしれません（あまりずっしり重いのは苦手なので）。ヴァル・キルマーの演技は最高だし、女優さんキレイし、実話だし、メッセージ性強いし･･･中ダレしてる部分もあるけどいい話です。

【A.O.D】さん 7点（2004-10-30 14:17:26）

12．地味ですが，実話ということもありケチを付けるほどではない．ヴァル・キルマーのファンなら観る価値はあるかも．あのお姉さん，トップガンの人ですよね．随分老けちゃったんですね．

【マー君】さん 5点（2004-06-08 23:44:46）

11．《ネタバレ》　私は再び見えなくなってからの二人をもう少し知りたい気がしました。彼女は「見える彼」を望んだのに、結局「見えない彼」と結ばれたのですね。

【がんな】さん 5点（2004-01-14 22:20:19）

10．作品全体として感動は薄い。実話にしては現実味が無さ過ぎる。だが、所々で不思議と何かを考えさせられる…そんな魅力のある映画。純粋で美しいラブストーリーであることに間違いないだろう。

【SAEKO】さん 6点（2004-01-12 17:16:46）

9．《ネタバレ》　雨を感じる場面は印象的。トラボルタの『フェノミナン』を感じさせる映画だった。実話でも脚色不足かな。役者の演技はぐぅ～でした。バル・キルマーってマット・デイモンにちょこっと似てませんか？あと思ったのは目が見えない作品って一層の色気を感じさせる。もっとエロチックな場面があってもよかったかな。『ゴースト』程度に。

【joumonn】さん 6点（2004-01-10 22:17:11）

8．実話を元にしてるのに、今まさに手術後初めて眼帯をとろうとしている者にライトを当て、カーテンをあけてお迎えとは。ひどいな。

【らいぜん】さん 3点（2004-01-05 16:50:41）

★7．あれが実話だなんてすごいっすね。いつもは手の感覚でわかる物を生まれて初めて見た時はあんな風になるんでしょうね。特にインパクトもなかったけど、観て損はしないと思う。

【まーこ】さん 6点（2003-12-10 15:36:45）

6．「嫌なものまで見えてしまう」とは皮肉ですねー。彼のお姉さんを美化して描いてない（ように思えたのですが）ところがとても良かった。（似てる？つい大地真央さんを連想してしまうのですが）理知的なソルビノが鼻を赤くして、彼に一生懸命話しかけるのが可愛かったです。結果はどうあれ、心を素直に出し合うのは大切ですね。

【かーすけ】さん 5点（2003-10-15 00:45:36）

5．《ネタバレ》　また見えなくなることによって愛が戻る…っていうのも複雑。だけど実際夫婦がそれで上手くいってるんだから、愛って他人にはわからない奥深さがあるんだなぁ。ヴァルはいつもの傲慢さがなくて好演だった。

【桃子】さん 5点（2003-10-14 16:17:32）

4．めっちゃ重ーーくなるわけでもなく、超感動！というわけでもないけど、あっさりとした良い話でした。

【こげぱん】さん 8点（2002-07-12 14:39:28）

3．とても見やすい印象。少し心が疲れた時に見てみるとホッとできるかもしれない。

【andrzej】さん 7点（2002-01-09 21:53:20）

2．実話を元にしている割にはリアリティをあまり感じない。エイミー（ミラ・ソルビーノ）のあまりに自己中っぽいセリフが鼻につきます。何を言いたいのかはわかるんですがちょっと浅いかも。

【松やん】さん 6点（2001-11-11 22:40:37）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明