9．どっから犯人でてきとんじゃ。ほとんど最後の方にしかでてこんので推理しにくいです。でもトムベレさんが殺されちゃったのは意外。。つまらんではないけど本の通りに殺人が起きたからって作者をとっ捕まえるというのはどこかおかしいと思うのは自分だけか。詳細まで同じだとしても・・、ねぇ。殺人容疑で無罪になっても盗作容疑で有罪にはならんのかぃな？警察から逃げてる割には人前に出て活発に行動してるように見えるのはどうなんかぃな？「逃亡者」のハリソンさんを見習いなさーい。 |
8．まるっきりつまらないサスペンス、というかサスペンスと呼びたくない。盛り上がるべき場面というものがまったく用意されてないんだもん。適当に人物を動かして、適当に解決して、適当に収めましたというのがまるわかりの出来。 【Olias】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-09-16 03:18:35） |
7．ストーリーも知らずに観たのでけっこうはまれた。これどーなるんやろって。ただ後半の展開は「とにかくまとめました」みたいな感じで、物足りひんかったな～。オチをもうちょっとひねれば傑作になってたやろーに。オスィ。でも、もしあらすじ、ある程度知ってたら、おもしろさは半減してたと思う。 【なにわ君】さん 5点（2004-03-27 07:32:02） |
6．犯行の手口とか絡み合う謎とかはサスペンスとしては一級品といってもいいと思うけど、やっぱり動機がイマイチしっくりこない。要は八つ当たりだし…それ以外は設定もしっかりしてるし見ていて飽きないのでなかなかの作品だと思う。 |
5．《ネタバレ》 初めに逮捕された時、主人公に味方する弁護士がいなかったのに ラストではなぜ彼に弁護士がついたのか不明でした。 判事も敵だったハズなのに、主人公は無罪になるし。 罠だ真犯人だ と叫んだトコロで、 でも・・・アナタ盗作したでしょう って思っちゃいます。 ２時間以内の映画という事もあって退屈はしませんでしたが。 |
★4．劇場公開なんと２週間だけ。パンフレットはホチキスで綴じたようなすごい作り。オスカー俳優の主演映画としてあんまりじゃないのか？と思ったら、観てみて納得な作品でした。オスカーを武器として使いこなせなかったキューバ・グッディングJr.の遺作。サヨウナラ。。。 【anemone】さん 1点（2003-12-29 13:27:21） |
3．キューバ・グッティング・Jr目当てで観ましたが、なかなかどうして面白かったです。最後の最後まで主人公と一緒に翻弄されました。エリック・ストルツがいつもと感じが違って、格好良かったです。 【よっさん】さん 7点（2003-11-18 12:52:33） |
2．ヘ？って感じで面白かった。結構小ネタがあって、最後まで飽きなかった。無実を立証するために、キューバがいらない罪を犯さないかと子供のようにドキドキしながら観てしまった。 【桃子】さん 8点（2003-10-21 18:58:52） |
1．全く予期しない所から犯人像が出てきた。意外な事が次々と起きる目を離せない映画。主人公の気持ちも良くわかる。 【てぃむ】さん 8点（2001-12-17 12:06:52） |