189.ジャック最高!DVDのメイキングも面白かったです。やっぱシンメトリーですな、キューブリックは。 |
188.冒頭のホテルへの道のり、景色が、綺麗で、感動しました。コロラド?、ロッキー?。主演の彼が、怖いですね。思いっきり、あと、奥さん、も、ちょっと神経質そうな、線の細そうな、感じが、良く出ていました。子供は、一作だけだったのだろうか、もったいないな、子役にこのとき、一週間に600-700ドルの出演料だとか言っていました。映画って素晴らしいですね。 【yasuto】さん 9点(2003-11-27 03:09:16) |
187.怖い。何が怖いって家族が全員怖い。でも映像は奇麗だ。きれこわい。 【TAIQ】さん 9点(2003-11-27 01:01:02) |
186.正直皆さん評価高いですけどあまりなんですね・・キング作品や キューブリック作品好きなだけに残念です。ただ淡々とみてました。怖さもなく。うーん。 【とま】さん 4点(2003-11-25 20:28:08) |
185.ホラーにしては美しい。あまりにも美しすぎる。血のエレベーター、三輪車の滑走、山奥のホテル、あどけない少年。そして、それらとニコルソン、デュバルの顔芸コンビとの競演につきるでしょう。 【犬】さん 8点(2003-11-24 22:54:31) |
184.《ネタバレ》 狂気のサイコ殺人者、ジャック・ニコルソンの顔も怖いけど、怯えて絶叫する奥さんの顔もそれに負けないくらい怖いという、まさに一粒で二度美味しい映画でした。でも最後がちょっとあっけなかった。奥さんと息子が車に乗ったところで、「うわぁ」とボンネットの上から現れるかと予想していたけど、現れなかった。(ハリウッド映画の見過ぎか…) |
183.ジャックニコルソンのはまり役でしたね。吹き替え希望 【午後のコーヒー】さん [DVD(字幕)] 4点(2003-11-21 02:55:32) |
182.観ていていたたまれない気持ちになったのは、俳優の演技が上手いからなんでしょうか? |
181.新井素子が、「この映画を私はすごく面白いと思ったのに知人がみんな悪く言う。その理由を聞くに原作を読めと。で、原作を読んでみた。なるほど映画が悪く言われるわけだ。」ってなことを何かに書いていた。至極納得。 しかし新井素子は「でもこの映画もやっぱりいいと思う」みたいなことを書いていたと思う。それも納得。 原作至上主義(私は原作が大好きだ)の視点で見るとたしかにこの映画はだめだ。 でも原作をわすれてこの映画単体で見ると、これはこれで決して悪くない..というか十分怖い映画だと思う。 雪が積もると、周りが真っ白になるだけでなくて、一切の音が消えてすごく静かになるじゃないですか。その真っ白で静かな恐怖が、この映画の独特の閉塞感、サイコな香りをよくひきたたている。 その中を低い視点で爆走する三輪車..角をまがると何があるのか.. 【あばれて万歳】さん 7点(2003-11-18 23:16:20) |
★180.原作は、「ホテルの怨念で徐々に狂いだす」っていう設定なのに、ジャック・ニコルソンは最初からイッている。これには原作者のキング自身も怒り心頭だったようである。キューブリックが、内面からの怖さよりもビジュアル的な怖さにこだわったのは、映像作家としての本能であり、その辺が物書きとの意見の相違に繋がったのだろう。 しかしながら、この作品、原作とは大きく意味合いが異なるようであるものの、本質というか素材自体は上手く拝借出来ており、非常に味わい深い仕上がりで有ることは確かである。原作に忠実では無くとも、自分のカラーを出すことには決して失敗していない。原作ファンにしてみれば忠実なのが一番良いのだけれど、こういった味付けされているものも事と次第に寄れば美味しく見れるのだ。つまりは面白く脚色してくれればそれで良いのである。簡単に言うがとてつもなく難しい事だと思う。 【おはようジングル】さん [映画館(字幕)] 9点(2003-11-18 15:22:07) |
|
179.ぐいぐいとストーリーに引き込まれていきました、映画を見ている間のこのハラハラ感はさすがキューブリックという感じです。音楽もさらにこのおどろおどろしいムードを盛り上げています。ただひとによっては退屈に感じる人もいるかもしれませんけどね。でもぼくの評価は高いですよ。 【ken】さん 8点(2003-11-14 18:43:05) |
【STYX21】さん 8点(2003-11-13 06:48:50) |
177.あのジャックの発狂ぶりはすげかった。というか狂気の沙汰の中で画面はすごいアーティスティックだったなーと。あと画面がやたら左右対称なのが目に付いた。なんかこの作品って今までにない個性が感じられる。さすがって感じ 【アルカポネ】さん 7点(2003-11-12 16:40:38) |
176.キューブリックの映像には7点、ジャックニコルソンには10点。間をとって8.5点。でも8.5はないから8点で。これを見てからジャックニコルソンに注目するようになりました。遅い?恐いです。泣きそうです。でも恐いもの見たさで見たいんです! |
175.何かが起こりそうでなかなか起こらない、『静』の部分が怖くてたまらなかった。音楽も怖く、圧迫感があった。血肉グチャグチャ系よりもこっちのほうが怖いですね。ニコルソンが食料庫に閉じ込められてから眠っていたのが-1点。なんか普通の人に見えてしまった。 【コジコジ】さん 9点(2003-11-09 09:56:43) |
174.スティーブンキング作品は「そんなにいいかな」と思うもの多数。だがこれは結構まわりより好きだった。キングはこれに文句つけたと聞いて納得してしまった。 【jami】さん 8点(2003-11-08 22:12:35) |
173. ホラーはものすごく嫌いで今までホラーを避けてきたといってもいいぐらいの私ですが、キューブリック作品であり、また評価もなかなか良かったので思い切ってレンタルしてみました。(普段はレンタルするまえにレビュー数が何個とか平均点数が何点とかは見ないようにしているのですが、なんせホラー作品ということで慎重に・・・。) もうとにもかくにも怖かった!!とくに妻役のシュリー・デュバル、恐怖に満ちた彼女の表情は間違いなくジャック・ニコルソンを超えていたと思います。バットを振りまわすシーンや夫が斧でドアを壊して侵入してこようとしているときにドアの横で脅えている彼女の顔・・・怖すぎる。ジャック・ニコルソンも名演技だったが、あまり違和感を感じませんでした。普段の彼がどんな感じかはもちろん知りませんが、狂った表情もなんとなく想像がついてしまいました。あと子役の子もよかったです。トニーと会話するときの表情や声はみごとでした。この作品の怖さをさらに増幅させたのは、やはりキューブリック独特の映像や音楽の使い方やカメラワークだと思う。迷路はもののみごとに左右対称でしたね。特にこの作品はカメラワークが良かったと思う、子供が誰もいないホテルをひたすらおもちゃの乗り物で走りまわるシーンは角を曲がる度にどきどきでした。怖い怖いと思いながらもキューブリックの芸術性の高さに驚かされた作品でした。本当のホラー好きの人にはまったく怖くないのかも・・・。 あと、もしホテルに泊まって『237』号室だったら絶対替えてもらわなくては・・・。けどあんなトイレは行ってみたい。 |
172.スティーブン・キングは気に入らなかったらしいが、この映画は大成功でしょう(現に彼が監督したTV版は、原作に忠実だがつまんなすぎた)。実際むちゃくちゃ怖いし。特にバスルームの女が気持ち悪い。 【BAMBI】さん 8点(2003-11-06 15:34:02) |
171.さすがキューブリック!これでもか、これでもかと恐怖心を煽ってくる。血のエレベーター、突如現れる双子、ニコルソンの目・・・。無邪気な少年が家の中で三輪車に乗るのはオーメンを彷彿とさせる。少年を起用して恐怖感を盛り上げるのは、いつの時代も常套手段か。でも一番ギョッとしたのは、熊のぬいぐるみとジジイのツーショットか!ベッドで何してたの?あんたら。 【pony-boy】さん 8点(2003-11-03 21:56:21) (笑:1票) |
170.《ネタバレ》 あらゆる恐怖が詰め込まれた作品。孤立した冬の雪山の巨大なホテルを家族3人住み込みで管理をするという設定。(昔、一家惨殺事件があったいわくつき)。日が経つにつれて次第に狂っていく夫。謎の言葉、レッドラムと連呼し続ける超能力を持つ子供とその言葉の意味。気が狂いそうになる一歩手前の奥さんの顔。開けてはならない237号室の恐怖。そして効果的なカメラワークとサウンド。これぞ本物のホラー映画といえる作品。 【ファニーボーン】さん 8点(2003-11-03 08:47:41) |