10．《ネタバレ》　レンタルショップでホラージャンルの棚から選んで借りたのですが、全然怖くなかった・・・（泣）あんなゾンビ的な出し方をするなら、いっそゾンビ映画として徹底してやればもっと面白くなったと思う。製作側がホラーより不気味さ重視で作ったのか、不気味すぎて逆に白けてしまうような内容になっている。モノが古いだけに当時の価値観で観れば今よりはもっと評価も変わるのかもしれませんが、昨今のアイデア豊富な映画で目が肥えている視聴者にはかなり物足りない作りのように思える。原作は未読で存じ上げませんが、タイトルから察するに本来はもっと雪山をフィーチャーした内容のものではないのでしょうか？本作では閉鎖的な空間などを氷点下の世界と言うことで表現していますが、設定が活かしきれていないと感じました。
最初の方のレビューで【おはようジングル】さんが原作は無いとおっしゃっていますが、それならなおさら製作側は創意工夫して欲しかったと思う。

【TANTO】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-01-11 13:33:18）

9．《ネタバレ》　南極の基地が一瞬だけ「遊星からの物体Ｘ」を連想させるだけだわ。
意外とサタニック！黒目が大きいと不気味！
“ターミネーター2”の液体金属の人か、コードベロニカのウェスカーか、と思った。
どなたか書かれているとおり、キングの映画としてはキングらしさが不足か。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-12-20 23:36:55）

8．新作レンタルとして観たので、他の人のレビューの日付を見て驚いた。
なんだよ、ぜんぜん古い作品じゃないか。
スティーブン・キング原案だから期待して観たが、残念な印象しか残らなかった。
魅せ方を変えれば、もっと面白くなったのかもしれない作品。
映画って、やっぱり俳優や監督が大事なんだな、と思いました。

【ワイティ】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-11-18 23:28:03）

7．正直、あまり面白くない。

【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-12-17 19:58:09）

6．ただ場所が南極というだけ。

【ooo-oooo-o】さん 1点（2004-07-18 15:38:07）

5．雪上装備(スノー迷彩)を観れたことが良かったです。それだけは観る価値があると思います。観たことが無い方はぜひ。雪上装備？ああただの真っ白な格好なだけですよ。それも最初だけです。ほんとによう分からん映画です。

【tetsu78】さん 3点（2004-06-04 19:06:53）

4．つまらないの一言で済ませられる映画。

【腸炎】さん 3点（2004-03-16 13:05:45）

3．原作読んでないので比較は出来ませんが、かなりつまんない映画でした。

【あおみじゅん】さん 3点（2003-12-15 12:44:15）

★2．レンタルで見たがハズレだった。ちなみに、この作品の原作は有りません。短編である「やつらはときどき帰ってくる」の続編だそうです。　「やつらは～」は「ブロス」という題名で映画化されています。主人公は、不良グループ（４人ほど）にいつもいじめられていました。ある日、その集団にからまれた際に兄が主人公（弟）をかばって殺されてしまいます。～それから何年か過ぎて（この辺からはあまり覚えてません）、主人公は学校の教師になります。すると、彼のクラスに死んだ筈の不良の一人が転校して来ます。しかも当時の若さで・・・。その日以来、次々と当時の不良達が悪霊となり彼の前に表れます。せっぱ詰まった主人公は、除霊術を使って悪霊を殺そうと試みるが・・・。という内容です。兄弟愛を題材にした映画で、以外と良かったという印象が有ります。

【おはようジングル】さん 1点（2003-11-26 18:27:45）

1．《ネタバレ》　原作はキングだけど、キングらしい映画じゃなかった。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2003-10-17 11:34:31）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新