ペイチェック 消された記憶のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ペイチェック 消された記憶

[ペイチェックケサレタキオク]

Paycheck

2003年【米】 上映時間：119分

平均点：5.46 / 10点(Review 137人) 

公開開始日（2004-03-13）

公開終了日（2004-08-25）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	ジョン・ウー
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ベン・アフレック(男優)	マイケル・ジェニングス
	ユマ・サーマン(女優)	レイチェル・ポーター博士
	アーロン・エッカート(男優)	ジェームズ・レスリック社長
	ポール・ジアマッティ(男優)	ショーティー
	コルム・フィオール(男優)	ジョン・ウルフ
	ジョー・モートン(男優)	ＦＢＩ捜査官ドッジ
	キャスリン・モリス(女優)	リタ・ダン弁護士
	イワナ・ミルセヴィッチ(女優)	マヤ
	カラム・キース・レニー(男優)	警備員ジュード
	クリスタ・アレン(女優)	ホログラムの女性
	アーロン・ダグラス(男優)	科学者（ノンクレジット）
	マイケル・Ｃ・ホール(男優)	ＦＢＩ捜査官Klein
声	咲野俊介	マイケル・ジェニングス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	勝生真沙子	レイチェル・ポーター博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田直哉	ジェームズ・レスリック社長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	後藤哲夫	ショーティー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木勝彦	ジョン・ウルフ（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	仲野裕	ＦＢＩ捜査官ドッジ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山野井仁	ＦＢＩ捜査官Klein（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木梅治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	林真里花	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木藤聡子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠大典	マイケル・ジェニングス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	本田貴子	レイチェル・ポーター博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	てらそままさき	ジェームズ・レスリック社長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	ショーティー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	岩崎ひろし	ＦＢＩ捜査官ドッジ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木下浩之	ＦＢＩ捜査官Klein（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石塚理恵	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	玉川紗己子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「報酬」（ハヤカワ文庫刊『ペイチェック――ディック作品集』収蔵）
脚本	ディーン・ジョーガリス
音楽	ジョン・パウエル
	ジョン・アシュトン・トーマス	（追加音楽）
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影	ジェフリー・Ｌ・キンボール
	ラリー・ブランフォード	（第二班撮影監督）
製作	テレンス・チャン
	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	ジョン・ウー
	ドリームワークス	（共同製作）
	パラマウント・ピクチャーズ	（共同製作）
製作総指揮	ストラットン・レオポルド
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
配給	UIP
美術	ウィリアム・サンデル	（プロダクション・デザイン）
	エリザベス・ウィルコックス〔美術〕	（セット装飾）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
衣装	エリカ・エデル・フィリップス
編集	クリストファー・ラウズ
	デレク・ブレシン	（追加編集）
	ピーター・マクナルティ	（第一編集助手）
録音	オムニバス・ジャパン	（日本語吹き替え版調整【ソフト】）
字幕翻訳	林完治
日本語翻訳	岸田恵子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
スタント	ケン・カージンガー

あらすじ

フリーのコンピューター･エンジニア、マイケルは極秘プロジェクトに参加して開発に成功しては、直後にその記憶を消し去り高額の報酬を得るという生活を送っていた。そんな彼に、100億円の報酬を伴うとんでもない大仕事が舞い込む。しかし、その仕事は、通常彼が受けている２週間以内のものとは異なり、３年間を費やさねばならない内容だった。友人の忠告を無視し、その仕事に取り掛かったものの、３年後記憶を消し去った彼を待っていたのは…　ジョン･ウー流演出が光る近未来SFアクション作品。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-01-06)

【クチコミ・感想】

97．まあ、普通に面白かった。が、20個のアイテムの使いどころがなんだかインパクトの薄いものになってて、この映画の「売り」としてはどうかと思う。もうちょっとシナリオを練ってほしかった。

【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-21 00:40:17）

96．《ネタバレ》　20個のアイテム、むぅ・・・もっと効果的に使えなかったものか。
それらを用い、ピンチを切り抜けるよりも終盤のガンアクションの方が突出し過ぎ。
そのアクション部分も褒めるべき点が無く普通のドンパチで物足りず。
悪役も薄けりゃ、ベンアフレックも主人公としては華が無く
そこに添えられるユマも微妙でイマイチ乗り切れず。
未来を見る機械が凄いのはわかるが悪役の誰も彼もが考えること同じで萎え。
主人公のキャラクターも簡素なものでもう少し背景描写に力入れて欲しかった。
余計な考えを挟む前に展開がポンポン進むのはいいが何も残らない。
技術をパクるスパイアクションを期待するとガッカリするし、
消された記憶に迫るサスペンス物を期待してもガッカリする、コレは邦題が悪い。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-02-17 22:32:24）

95．好きな設定だけに厳しくなるが、シーンが進むたびに「ありえない」と思ってしまう展開。用意したアイテムも、それだけでは使い道が分からない物ばかり。

【♯３４】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-01-05 11:11:38）

94．個人的には好きな感じのストーリーなのですが、ちょっと合わなかったなという印象です。多少の齟齬は気にならないのですが、本作の場合はご都合主義なところや矛盾点が目に付き、作品の世界に入り込めませんでした。「この画が撮りたかっただけでは？」という場面も気になりました。タイトルは原題だけで十分だと思います。（原題＋日本語説明は個人的に嫌いです。粋じゃないから。邦題のみならＯＫですが。）それでも逃亡劇としての面白さはあります。小学生の頃に見ていたら純粋に楽しめたと思います。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-05-12 18:05:57）

93．アイディアは面白そうだと思ったんだけれども･･･。ご都合主義と最後の長ったらしいアクションはどうもいただけない。

【miso】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-02-26 20:44:37）

92．《ネタバレ》　ＳＦ小説の大御所ディックの原作をジョン・ウーが監督するというのは観る前ちょっと不安でした、ただ大ヒットしたあの『フェイスオフ』だって“顔はともかく体格までは無理だろうｗ”とかなりＳＦっぽい感じだったのでまあ何とかなるのかなと・・・。《観賞後》う～ん、なんだろう、このイマイチ感は、ベン・アフレックに何の恨みもないがこの男が出演している映画で素直に面白かったと思える映画って今まで１本もないような・・・。ジョン・ウーにサスペンスタッチは向いていないのも良くわかりました、派手なアクションがあってこそのジョン・ウーですね。今回は二丁拳銃を封印していますが、特訓した？如意棒を代わりにブン回しています、あとジョン・ウーといえば鳩！！、まさかあんなところで使うとは・・・・きっとどこかで使いたかったんでしょうね（笑）。

【眼力王】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-29 20:36:24）

91．うーむ、アイディアは悪くない。アクションもなかなか。でも、なんとも求心力に欠けるのはなぜなんだろう。なんとゆーか、主役に華がないというか、感情移入できなかったorz 好みのタイプの話なんだけどなぁ。非合法まがいの情報操作、未来透視、組織との、そして政府との死闘などなどパーツはいいものなんだけど、どうも煮込み足らんとゆうか消化不良というか。あんまり感想が残りませんでした。まぁおもろくなかったわけではないので及第ぎりぎりの点数ということで。。

【ぐっきい】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-01-19 21:55:51）

90．撃ちまくる映画を期待してたからちょっと残念。でも話はちゃんとしてて良かった。

【Pepe】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-01-06 00:37:30）

89．どっかで見たことがあるようなネタばっかりでしたが，そのこと自体は悪いことだと思いません．我々がこれから観るモノ，これまで観て感動したモノを良く考えると「どっかで観たことのつなぎ合わせであり，ただ，全く同じではない．」ということなのではないかと最近だんだん考えるようになりました．その組み合わせ方で０～１０点が決まるのでしょう．ちょっと余談でした．20アイテムの使途のいくつかに不満が残るもののアイデアは悪くないと思います．暇つぶしくらいにはなるかと．

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-12-30 15:20:00）

88．1回見ていましたが、全然おぼえておらず再度視聴。20のアイテムを使うネタは面白いのですが、冷静に考えるとその使い方がわかるはずがないと思うのだが。

【pokobun】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-12-13 21:35:55）

87．もったいないなぁ～。これだけ金があってこのキャスティングならもっと良い作品に出来たと思うけど。ワクワク感はあるのですが、途中からもうM:I-2状態です。ジョン・ウーいかんわ～。アクションで台無し。

【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-11-21 22:46:35）

86．映画館で観終わった後、久々に「やっちまった」って思った。すごい暇なときにテレビでやってたら観てもいいかな、位の作品。

【スペクター】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-11-02 01:49:20）

85．豪華キャストの割りに安っぽい感じを受けた。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-10-14 14:30:17）

84．《ネタバレ》　未来とかSFとかを抜きにして，２０のアイテムに対する謎解きを楽しみにして観たので，結構楽しめました．研究所の外に出ることは許されないのに，どうやってスタッフルームとかの鍵を手に入れたんだろう？とか疑問はいくつか残りますが，まぁ，良しです． でも，スプレーで炎ブワっ！どうかなって思った（笑）．

【紺野 忠文】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-08 20:02:48）

★83．フィリップ・Ｋ・ディックな作品です。見てるとだんだん退屈になってきます。何故なら、これまでのハリウッド風味（しかも近年）の映画でしかないからです。物語＆脚本の新鮮味ゼロ。アクションの新鮮味ゼロ。恋愛の新鮮味ゼロ。特殊効果の新鮮味ゼロ。爆発シーンの新鮮味ゼロ。最後のオチの新鮮味ゼロ。ベン・アフレックの演技力ゼロ。

【おはようジングル】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2005-10-03 11:19:43）

82．《ネタバレ》　宝くじの分配でもめて、訴訟合戦になっている未来が見える。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-09-11 08:58:04）

81．途中まで見るとだいたいのストーリーが分かってしまうという単純な映画だが、それなりに楽しめた。なんか、ベン・アフレックが映画のたびにかっこ悪くなっていくような気がするのですが

【MS】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-05 20:02:18）

80．カーアクションが良かったですね。自分の得意分野のアクション映画はとても面白いです、やっぱり。それにしてもベン好きじゃないのに何でベンの出る映画は私にとっていつも面白く感じるんでしょう？まったく不思議です。

【teruru】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-09-04 19:49:36）

79．ロードショーで見てしまった…フィリップKディックだったのね…し・り・ま・せ・ん・で・し・た…面白くありませんでした…家族は、ファインディングニモを見ていました…あっちをみればよかったかもしれまsen...

【クゥイック】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-07-11 22:54:19）

78．《ネタバレ》　まあまあ、つうところではないでしょうか。アイデアはいいと思うんですよ。失った自分の記憶をたどるのはサスペンス的要素もあるし、その失った記憶のなかには自分の未来も入っている――つまり、過去の記憶を探すことで未来がわかるというパラドキシカルな設定も面白いと思います。
　　ところが本作は、「いかにマシンを壊すか」の物語になっているんですよね～。謎の２０アイテムも「急場を逃れるためのツール」という役回りです。そうではなくて、「いかに失われた記憶を取り戻すか」の物語にして、２０アイテムも「記憶を取り戻すためのツール」にしたほうが面白かったんじゃないかと思うんです。つまり、アクションは犠牲にして、サスペンスに全力投球するということです。もっとも、監督がジョン・ウーだからムリな相談なんですが。
　　主人公が死ぬシーンが何度も出てきたわりには、簡単に（都合よく）死なないですんだのも違和感がありました。どうして死ぬ運命を変えられたのか、説得力が弱いです。そのあたりの処理は、「マイノリティ・リポート」のほうがうまかった。
　　もし別の監督が映画化していたら、かなり違ったものになっていた気がします。なんでもかんでもアクション命というのは幅が狭いですよ、ウー監督。ということで、５点也です。ユマ・サーマン、こういう役、合ってません。

【delft-Q】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-19 19:12:55）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			137人
平均点数			5.46点
0	2	1.46％
1	1	0.73％
2	3	2.19％
3	10	7.30％
4	14	10.22％
5	33	24.09％
6	39	28.47％
7	26	18.98％
8	8	5.84％
9	0	0.00％
10	1	0.73％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.56点	Review16人
2	ストーリー評価	5.76点	Review21人
3	鑑賞後の後味	6.36点	Review19人
4	音楽評価	5.85点	Review14人
5	感泣評価	3.37点	Review8人