オクトパスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > オ行
 > オクトパス
 > (レビュー・クチコミ)

オクトパス

[オクトパス]
Octopus
2000年【米】 上映時間:99分
平均点:1.86 / 10(Review 63人) (点数分布表示)
アクションホラーシリーズものパニックものモンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-05-06)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・エアーズ
キャストキャロリン・ロウリー(女優)
原作ボアズ・デヴィッドソン(原案)
撮影アドルフォ・バルトーリ
製作ダニー・ラーナー
ボアズ・デヴィッドソン
Nu-Image
製作総指揮アヴィ・ラーナー
ダニー・ディムボート
トレヴァー・ショート
配給ギャガ・コミュニケーションズ
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
43.豪華客船、テロリスト、怪物の造形....等、あきらかに「ザ・グリード」にインスパイアされたと思われる映画。
....インスパイアってかパクリだが。
   向うがメルギブソン似の主人公なら、こっちはキアヌリーブス似の主人公で勝負!ってところか。
 
   なにせ安直なパクリ映画だけに映画全てがあまりにもムムムな出来なのは確かだが、でも、わざわざここで低い点をつけて祭り状態にするほどの映画でもないだろう...と思ってしまう、まさにハシにも棒にもかからないそんな映画。
あばれて万歳さん 3点(2004-11-29 11:56:09)
42.タコ映画と分かっていても最後まで観てしまった自分に一番驚いている。よっぽど暇な時間、駄作映画を観ても感に障らない精神状態、この映画を放映していたテレビ東京系にチャンネルを合わせた運とすべてが重なった結果であるが。まあ内容、CGと陳腐この上ないが、2000年に創られたというのが何より痛い。
まさサイトーさん 1点(2004-11-20 06:29:24)
41.真剣に見て損しました
ストライダーさん 0点(2004-11-06 10:57:59)(笑:1票)
40.これは勘弁してくださいよ! ワザとB級に作って、見る側を馬鹿にしようとしているとしか思えません。
まず、キャストが“有名ハリウッド俳優にソックリなだけ”の大根役者ばかりじゃないか!(笑わそうとしても笑わんぞ!)。
更にあの潜水艦の模型には笑った。タミヤのプラモデルか!
過去の大作(タイタニックやポセイドン等)をマネしたシーンが連発するが、これは決してオマージュなどという上品なものではなく、ただのパクリである。
生け捕りにしてくれれば、高値で大阪に輸出できたのにね。
おはようジングルさん 1点(2004-11-05 08:53:16)
39.いやぁ「ワーストランキング初登場で8位」なんてチョット出来過ぎ!!いくらタコ映画だからって狙って出来るモンじゃないよねぇ。実は映画の内容は脳が腐りそうなんで余り思い出したくないんだが、皆の複雑な思いが絡み合い凝縮されまくった果てのJTNEWSでの奇蹟には「ラピュ○は本当にあったんだ!」とか「So Romantic !!」とか何とか意味不明に思わず叫びたくなってしまった。おめでとう!!でも零点…。
へちょちょさん 0点(2004-11-03 02:56:11)(笑:1票)
38.全てにおいてまさに「がんばったで賞」やな。ん?「がんばりま賞」かもしれん。この前の放送で、一気にレビュー数が上昇↑しかし平均点数は…↓
西川家さん 2点(2004-10-26 11:51:04)
37.《ネタバレ》 意外に普通のB級映画だった。最後はいったいどーやって脱出したんだろ?
海夫の夏さん 3点(2004-10-25 18:08:46)
36.突然変異で片付けるな~そこのリアリティがまず無い、んな事どうでもいいんやけど、パニック映画やねんから、ドキドキさせてくれ~~この蛸で蛸焼き作ったら何人分出来るんやろ~とか俺に考えさせるな!
レスマッキャン・KSKさん 1点(2004-10-25 03:03:07)
35.突然変異の怪物(海洋生物)が潜水艦を襲撃…ん~なんかリバイアサンやザ・デプスを思い出してしまう。あからさまにCGと判るクリーチャーは大目に見ても大体死ぬ人間が特定できるって時点でやや興ざめ。出来としてはザ・グリードと五分五分って感じかなぁ。それにしても巨大タコとは…なんか船乗りの伝説を現代風にアレンジしたみたいですな…。5点。
クリムゾン・キングさん 5点(2004-10-23 23:12:20)
34.何となくタイトルからして想像できたんだけど、まさかそのままとは。冒頭はまだ興味をそそられたが、あとが続かない。
カーマインTypeⅡさん 2点(2004-10-23 15:09:51)
33.ちゅーちゅーたーこかーいな♪
Ronnyさん 1点(2004-10-22 23:22:08)
32.この映画をTVで放映した熱意ある方々に頭が下がります。
カニさん [ビデオ(吹替)] 1点(2004-10-22 21:36:26)
31.情け無さ過ぎるZ級のモンスターパニックスペクタクル。
副長をデンゼルワシントンをショボーくした様な黒人男優が
演じているところは彼の名作を思い出し胸が熱くなりました(ウソ)
leoさん 0点(2004-10-22 09:49:17)
30.B級いやC級映画ですな。しかも、真剣にこの映画を作っている所がサブ~
ボバンさん 0点(2004-10-22 02:19:27)
29.オープニングは面白さを予感させるのに・・・。また、登場人物がことごとく変人で人間的魅力が感じられなかった。
クロさん 2点(2004-10-22 00:55:03)
28.女優さんのお色気に1点。
ベルガーさん 1点(2004-10-21 23:29:44)
27.似た感じなのでついつい比較しちゃうんだけど、以前観た「ザ・グリード」が10点満点に思えてしまうほど(実際は6点)ひどい出来だな、普通のレベルに作るのって結構難しいんだね。
眼力王さん 1点(2004-10-21 23:02:24)
26.数年前の日曜洋画劇場に続き、木曜洋画劇場にまで出没してきたしぶとくずうずうしいタコなわけですが、内容は製作に2人、製作総指揮に3人も携わってるにもかかわらず、オール手抜きで、この中で実際働いてたのは1人しかいないんじゃないかと勝手に推測しています。とにかく地上波で流して大衆の目に触れるなんてトンデモない作品。とか言ってる間にたこ焼きが食いたくなってきたのは俺だけではないはず。
A.O.Dさん 2点(2004-10-21 22:41:27)
25.タコはもう置いといて、ストーリー性がヒドイ。てか、そもそもタコって…。
あしたかこさん 0点(2004-10-21 22:36:35)
24.キャロリン・ロウリーに5点。タコに0点。計5点。
金子淳さん [地上波(吹替)] 5点(2004-07-25 12:12:45)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 63人
平均点数 1.86点
01523.81%
11625.40%
21320.63%
31117.46%
434.76%
534.76%
600.00%
711.59%
811.59%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.25点 Review4人
2 ストーリー評価 1.66点 Review6人
3 鑑賞後の後味 2.60点 Review5人
4 音楽評価 0.75点 Review4人
5 感泣評価 0.00点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS