ジョンQ-最後の決断-のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > ジョンQ-最後の決断-の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ジョンQ-最後の決断-

[ジョンキューサイゴノケツダン]
John Q
2002年上映時間:116分
平均点:6.03 / 10(Review 202人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-11-23)
ドラマサスペンス医学もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-08-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ニック・カサヴェテス
演出リック・エイヴリー(カルガリー班スタント・コーディネーター)
キャストデンゼル・ワシントン(男優)ジョン・Q
ロバート・デュヴァル(男優)フランク・グリムズ
ジェームズ・ウッズ(男優)ドクター・レイモンド・ターナー
アン・ヘッシュ(女優)レベッカ・ペイン
レイ・リオッタ(男優)ガス・モンロー
ショーン・ハトシー(男優)ミッチー
ローラ・ハリング(女優)ジーナ
エディ・グリフィン(男優)レスター
キンバリー・エリス(女優)デニス・アーチボルト
ヘザー・ウォールクィスト(女優)
テッド・デミ(男優)本人役
ジェイ・レノ(男優)本人役
シェラ・デニス(女優)心臓移植患者の妻
大塚明夫ジョン・Q(日本語吹き替え版【ソフト】)
佐々木敏フランク・グリムズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
日野由利加デニーズ(日本語吹き替え版【ソフト】)/レベッカ・ペイン(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
仲野裕ドクター・レイモンド・ターナー(日本語吹き替え版【ソフト】)
大滝寛ガス・モンロー(日本語吹き替え版【ソフト】)
田原アルノレスター(日本語吹き替え版【ソフト】)
平川大輔ミッチー(日本語吹き替え版【ソフト】)
牛山茂ジミー・パランボ(日本語吹き替え版【ソフト】)
楠大典ランプリー(日本語吹き替え版【ソフト】)
辻親八ムーディー(日本語吹き替え版【ソフト】)
星野充昭レジー(日本語吹き替え版【ソフト】)
徳光由香(日本語吹き替え版【ソフト】)
石住昭彦(日本語吹き替え版【ソフト】)
杉本ゆう(日本語吹き替え版【ソフト】)
小山力也ジョン・Q(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
本田貴子デニーズ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
津村まことマイク(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
糸博フランク・グリムズ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
土師孝也ドクター・レイモンド・ターナー(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
大塚芳忠ガス・モンロー(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
岩崎ひろしレスター(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
神奈延年ミッチー(日本語吹き替え版【日本語吹き替え版【日本テレビ】)
斎藤志郎ジミー・パランボ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
滝沢ロコ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
朝倉栄介(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
川島得愛(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
音楽アーロン・ジグマン
撮影ロジェ・ストファーズ
製作マーク・バーグ
製作総指揮マイケル・デ・ルカ
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特撮トム・ウッドラフ・Jr(ボディ・エフェクト・デザイナー)
衣装ベアトリス・パッツアー
編集デデ・アレン
字幕翻訳岡田壮平
あらすじ
親子三人平和に暮らす毎日に、ある日突然、息子マイクが倒れた。院長と心臓外科医は、心臓移植の選択を示すが、父親ジョンQの加入する保険では対象にならないという。会社側が最近HMOに切り替えたためらしい。莫大な手術費用を工面するため奔走するジョンQ。しかし、会社側への抗議が受け入れられる途が開けた矢先、病院側は退院を迫る。どうしようもない怒りをジョンQにぶつける妻。ジョンQは、遂に決断する。病院を乗っ取り、息子に手術を受けさせるのだ…。アメリカ医療制度の矛盾への強い怒りを投げかけた作品。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
122.うーん…なんだかなあ。甘いです。緊張感無さすぎです。立てこもりを実行するまでは良かったのですが。まさかこんな映画だとは。
Robbieさん 5点(2004-06-16 01:08:51)
121.《ネタバレ》 「気持ちはわかるけどそれはだめでしょ」っていう映画だった。本当にどんな理由だって人質をとるなんて事はだめだよー。しかも、ずーっと前から待ってて、移植してもらえずに(適合する心臓に会えなくて)死んで行く人だっていっぱいいるのにさー。子どもを思う気持ちはほんとにわかるけど、みんながそんな事したら世の中どうなっちゃうのよー!と思いながら見てた。感動するところもいっぱいあって(息子に話しかけるデンゼル・ワシントンがすごい。泣けた~。最後のシーンの息子との一幕も泣ける~)泣いたけど、根本的に「違う!」と思いながら見てた。私ってアカデミー賞を取った映画を理解できないへそ曲がり・・・ってちょっと悲しくなりながら観てた。後でココを見たら、かなり多数の人が、私と同じ思いであった事がわかり、ちょっとほっとした~。ま、アカデミー賞も、作品が賞を取っていないって事はその辺の事かな?って気がした・・・。でも、一度は見るといいかも?確かに演技はすごいと思った。ちなみに、病院の冷たい女院長役の女優が「フェイク」でジョニー・デップの奥さん役の人でした。
むぎむぎ♪さん 5点(2004-06-13 01:09:31)
120.ストーリーは凄く良かった!!
特にジョンが子供に語りかけているシーンに泣いてしまいました 
医者が自殺を決断したジョンQに同意するシーンも感動的でした 
ただ、あんなことがあると返って子供は生きにくいだろうなと思ってしまいました
れみさん 8点(2004-06-13 00:48:05)
119.病院乗っ取るまでのデンゼル・ワシントンの奔走ぶりで必死さ伝わって良かったです。移植手術じゃなくても心臓手術って結構お金がかかるんだなと最近の私事の出来事で分かりました。自分がもし子供を持ってからこういう状況に追い込まれたら何が出来るだろうか・・・
tetsu78さん 5点(2004-06-05 17:19:29)
118.主観的な視点で撮り続けなければならないテーマなのだが、時折客観的な視点を入れる点に疑問を持った。
製作者たちの意識が統一されてなかったようだ
ポジティブさん 3点(2004-06-03 14:03:31)(良:1票)
117.最後ドキドキしまくった!!子供への愛情ってすごいです。
ゲソさん 7点(2004-06-03 03:38:34)
116.もし仮に自分の子供が同じ状況になったらどうするだろう?気持的にはジョン・Qと同じだと思うけど、同じ行動は出来ないな!その為に保険にはシッカリ入っとこ!
みんてんさん [映画館(字幕)] 7点(2004-06-02 20:21:33)
115.前半主役が銃を出すまでは良かったんだけどねぇ・・・なんかちょっとハチャメチャかな。取り扱ってるテーマは良いね。「それはないだろ」と言わずに割り切って観ればそこそこ楽しめる。
くうふくさん 5点(2004-06-01 23:16:44)
114.話がわかりやすくて、いかにも感動的、アメリカ的、ご都合主義だがそれでも、何度かグッとくるところがある。ジョンのセリフの良さとか脇役とか話の続け方で飽きなく見ることができた。
wlonさん 7点(2004-05-29 14:23:14)
113.例えば、ジョンQが立て篭もった後、いつのまにか外の野次馬に英雄扱いされてたけど「英雄扱いされる過程が描かれてません」。 ワリとすぐに人質とは仲良くなってたけど「仲良くされる過程が描かれてません」。そもそもキャラの造型が浅すぎるし、構成がまるでダメ。基本的に映画としての出来がよくありません。
   で、この映画のテーマですが、自分の子供が病気で死にそうだからってやっていい事と悪い事があるだろうと、まず、そこが問題。 
  ..あの親バカ家族以外の人々もみんな仕事や家庭があるのにバカ親の我侭に巻き込まれて困っているし、病気や怪我で苦しい患者だって他の病院にまわされて余計なリスクを背負ったりしてるわけです、変なキメポーズをとるガキ一人のために。 ..例えばスナイパーの人をとっても仕事でやってるのに劇中で悪人扱いですよ、どういうこと?

   他人の迷惑顧みず、我が子可愛さで、弱者という名の権力を振りかざしてのやりたい放題、しかもそれを英雄視するという内容がとにかく許せません。 
  「主人公は実は善人なのよ」を強調したいが為に、映画の途中で「救急でやってくるおばさんを他の病院へ親切に電話で道案内してあげるシーン」なんかを安直に入れている製作者に更に業腹。 
  最後の自殺にしても、まさに自己満足の極み。それを周りで見ている病院関係者、人質の気持ちやその後の事を考えてみれば、自殺って行為自体がまさに利己的自己満足的偽善以外の何物でもないことはあきらか。しかも結局...だしね。 ..親バカも大概にしてもらわないと怒ります。

あばれて万歳さん 3点(2004-05-23 23:29:28)(良:3票)
112.感動と共に愉快な映画だった。医療制度の問題では無いでしょう?俺が思うに問題があるのは保険屋であり半日しかさせない仕事屋である様な社会に問題があるんだろうと思うんだが。保険だって病気によっては利かないやつだってあるし。何に問題があるにせよ自国の問題を堂々と見せるやり方は感心出来る。犯罪を容認するとか、それなら他の同じ様な立場の人は同じ様なことをしても許されるのかとか、そんなことを言ったらキリが無い。結局映画なんだから何か感じて感動出来ればそれだけで良いと。日本にも不透明な部分がたぁ~くさんあるので、そう言ったものにメスを入れる映画なんかあったら良いし、もっと良い世の中になるんじゃないかなと思う。ま、アメリカよりも金に汚い日本には無理か。
taronさん 9点(2004-05-22 23:03:07)
111.《ネタバレ》 現代医療制度の抱える問題点に深く切りこむドラマ性に期待していたので、主人公が行動に出るまでの安易さ、その後の周囲の人々の不自然な優しさなど、展開読め読めのヒューマンサスペンス映画だったのが、あまりにも惜しい。しかし、映画自体の出来としては十分に及第点。それにしても、ロバート・デュヴァルは、少ない登場時間で最後の最後でまた美味しいところ持って行っちゃうんだから、あいかわらずズルイなぁ
永遠さん 6点(2004-05-14 22:41:52)
110.結局最後はみんな良い人ってのがう~んな感じもしますが、テンポもいいしいい出来だと思います。デンゼル・ワシントンはやっぱりこういう役がはまりますね。それにしても世の中理不尽なことが多過ぎる!
sparklecowさん 8点(2004-04-25 16:58:19)
109.画面に釘付けにされたが感動はなかった。しかし考えさせられる作品である事は間違いない。
ゆきむらさん 7点(2004-04-23 07:20:11)
108.もっとうまく作れたとは思うが、まずまずの作品。
リーム555さん 6点(2004-04-14 12:12:21)
107.《ネタバレ》 あっというまに終わってもーた映画。それだけ映画にのめりこんだと思うんやけど。医療に対するメッセージとか色々あると思うけど、俺は、なんか最後みんなが協力するとことか、感動してもーた。社会という単位では非情でも、個人という単位ではやっぱり人は心があるというか、そんな気持ちで。後、社会のシステムをとるか人の心をとるか、そーいうのって人それぞれで、俺はどっちも間違ってないと思うんやけど、そーいうジレンマみたいなのも、この映画観て考えてもーたな。でも、ま、それも状況によりけりかな。うーん、いっぱい考えすぎて、しんどくなってきたな~。それだけ考えさせられる映画やねんな。ストーリーは単純やけども。
なにわ君さん 10点(2004-04-14 00:06:22)
106.作り方と役者によってはコメディにもできそう。感動作だけど私は好きな映画じゃない。
denny-joさん 5点(2004-03-11 13:44:41)
105.盛り上げ方が鼻につくんですが、デンゼルワシントンを観ていればこの映画の言いたいことはよくわかります。一発の銃弾は自殺の為ってのが泣ける。切ない。悲しい。だから助かって万歳!オープニングで事故った女性はクリスチャン。クリスチャンでも事故で死ぬんですね
no_the_warさん 7点(2004-02-16 01:18:21)
104.前半、病院篭城に至るまでの努力の空回りの話が泣けました…が、立て篭もり後はテンポが落ちます。
篭城のあとにジョンが病院の患者(人質)の容態をかばうシーンがありますが、
彼の虫も殺せない優しさは前半部分で充分伝わってきていたので、蛇足な気がします。
マスコミや大衆がことごとく味方というのも違和感。犯罪に踏み切るまでに様々な葛藤があったと思いますが、
世間にそれを肯定されてしまうと、立て篭もり決行前にあったであろう”最後の決断”が軽くなってしまいます。
あと”篭城サスペンス”を期待していると肩透かしくらいます。要求(息子の治療)もあっさり通ってしまいますし…。
それに個人的に最後の裁判はいらなかったです。  ……などと散々書きましたが、
ラスト前の病床の息子に語りかけるシーンは来ました。むせび泣きました。
  「いいか…何が何でも金を儲けろ、金持ちになるんだ…」
おかたおかさん 8点(2004-02-12 20:09:27)(良:1票)
103.自分もジョンQと同じ立場だったら…なんて考えてしまいました。彼のとった行動は許されるべきではないですが、子供を想う一心のせっぱ詰まった状況で犯した罪ゆえに、見ていて涙が止まりませんでした。
chuchuさん 7点(2004-02-11 00:03:44)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 202人
平均点数 6.03点
010.50%
100.00%
252.48%
3136.44%
42411.88%
53416.83%
64120.30%
73718.32%
82914.36%
9136.44%
1052.48%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.55点 Review9人
2 ストーリー評価 6.18点 Review16人
3 鑑賞後の後味 6.60点 Review15人
4 音楽評価 5.83点 Review6人
5 感泣評価 6.27点 Review11人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS