7．終盤の神殿破壊のスペクタクルを期待して鑑賞しました。神から力を授かったサムソンですよ、もうちょっと派手にぶっ壊してもよかったのでは。でも、サムソンのキャラクターは素朴で好感が持てました。デリラとの純愛描写も良いスパイスになったと思います。 【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 7点（2020-10-28 22:46:59） |
6．《ネタバレ》 聖書の有名なお話。ただこの話は、中盤の展開が中々に無理筋で（聖書の話だからイジリようが無いし）、映画的には良い見せ場もモチロンあると言えるのだが、すんなりと納得のいく脚本づくりは相当に難しいかなあ、という印象。本作も色々とそんなに悪くは無いのだが、まあまあの域は出ない。 難しいのは百も承知だが、個人的には『ベン・ハー』をリメイクするよりこっちをリメイクして欲しい（ラストシーンは現代の技術で本気でつくったら相当な名シーンに為り得ると思うのだよね。サン＝サーンスのオペラ版でも、話は決してつまらなくはないけどラストは抽象的になってどうしても拍子抜けしちゃうところだし。一度本気でつくったのを見てみたいコンテンツ）。 【Yuki2Invy】さん [DVD(字幕)] 5点（2020-04-15 18:04:03） （良：1票） |
5．異論は大ありかと思うんですが、自分は宗教臭が実は強い「ベン・ハー」や「十戒」よか単純明快、あくまで見世物精神に徹したこの映画のほうが好みです。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-07-23 17:18:34） |
★4．《ネタバレ》 さすがに賞を取っているだけあって映像は美しくカメラワークも見事です。
１９４９年の作品とは思えないくらい。
知らなければ最近の映画だと・・
ただしお話の内容は「ソドムとゴモラ」のほうがいいなぁ・・
こっち濃すぎる。
聖書の大御所セシル・Ｂ・デミルにしては恋愛の描き方がひつこすぎ？？
最近のリメイクもののようになってしまいました。
手を変え品を変え楽しませてくれる聖書のスペクタクルものですが、
こちらは恋愛や人間のドロドロした内面が描かれており、
正直そんなものは現代劇で見尽くしているから見たくない。
見所の宮殿が壊れる奇跡も思ったよりちょっと地味でした。
ペリシテ人 ＝今のパレスチナ人のことなのですが、
大昔から歴史は変わっていないというか、
逆に今の情勢がわかる現代人にはこれはわかりやすい。
【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-17 06:45:28） |
3．デミル監督お得意の大掛かりなスペクタクルもの。ラストの宮殿崩しがハイライトですが、よく見ると大岩石片が軽そうに動いたりしてるのもある。サムソンがライオンと格闘するシーンは本物のライオンのようで、いったいどうやったのかと思います。当時大画面で見たらすごい迫力だったろうと思いますが、「すごいねぇ～」というだけの商業用娯楽作品です。 【キリコ】さん 6点（2003-12-06 19:34:36） |
【chanki】さん 5点（2003-11-04 22:52:19） |
1．とにかく見ものはクライマックス！ＣＧほとんど初歩の時代に菜だけ凄いシーンを作れるというのには驚きました。それにしても、サムソン強すぎゥァ｣ |