俺たちは天使じゃない(1989)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

俺たちは天使じゃない(1989)

[オレタチハテンシジャナイ]

We're No Angels

1989年【米】 上映時間：107分

平均点：6.51 / 10点(Review 81人) 

公開開始日（1990-02-10）

（ コメディ・犯罪もの・リメイク・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ニール・ジョーダン
助監督	キム・Ｈ・ウィンサー	（第二助監督）
	ジェームズ・デヴィス	（第二班監督）
演出	ヴィク・アームストロング	（スタント・コーディネーター）
	ミッキー・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ロバート・デ・ニーロ(男優)	ネッド
	ショーン・ペン(男優)	ジム
	デミ・ムーア(女優)	モリー
	ホイト・アクストン(男優)	レベスク神父
	ブルーノ・カービイ(男優)	保安官助手
	ジェームズ・ルッソ〔男優〕(男優)	ボビー
	ウォーレス・ショーン(男優)	通訳
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	若い修道僧
	フランク・Ｃ・ターナー(男優)	店主
	トロイ・ギルバート(男優)	（ノンクレジット）
声	堀勝之祐	ネッド（日本語吹き替え版）
	安原義人	ジム（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	モリー（日本語吹き替え版）
	今西正男	レベスク神父（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	保安官助手（日本語吹き替え版）
	麦人	ボビー（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	若い修道僧（日本語吹き替え版）
	峰恵研	通訳（日本語吹き替え版）
	池田勝	保安官（日本語吹き替え版）
	京田尚子	ブレア夫人（日本語吹き替え版）
	北村弘一	店主（日本語吹き替え版）
原作	ラナルド・マクドゥガル	（脚本原案）
脚本	デヴィッド・マメット
音楽	ジョージ・フェントン
編曲	ジョージ・フェントン
	ジェフ・アトマジアン	（ノンクレジット）
撮影	フィリップ・ルースロ
	ジェームズ・デヴィス	（第二班撮影監督〔ノンクレジット〕）
製作	アート・リンソン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	フレッド・Ｃ・カルーソー	（共同製作）
製作総指揮	ロバート・デ・ニーロ
配給	UIP
美術	ウルフ・クローガー	（プロダクション・デザイン）
	リチャード・モリソン[タイトル]	（タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ	（ノン・クレジット）
衣装	セオニ・Ｖ・アルドレッジ
編集	ミック・オーズリー
録音	ドミニク・レスター［録音］
	ロビン・オドノヒュー
字幕翻訳	岡枝慎二
スタント	トロイ・ギルバート
その他	ジョージ・フェントン	（指揮）

【クチコミ・感想】

61．《ネタバレ》　デニーロとショーン・ペンの神父姿というのは図柄的にもなかなか美味しいはずなのに、コメディ部分がコメディになっていなくて、少しも見所がない。一方で地味で清冽な空気感を醸し出す映像やセットは良くできているし（ラスト、橋から４５度の角度で川越しに見える修道院は素晴らしい）、宗教的描写の部分は割と手を抜かずに真面目に対応しているので、ますます物語は重苦しく行き詰まっていく。まあ、監督が何をやっても沈鬱になっていくニール・ジョーダンなのですから、今から考えればここがミスマッチだったのでしょう。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-22 02:42:14）

60．《ネタバレ》　全然期待しないで借りたから、結構ハラハラドキドキして面白かったな。
所長さんも脱獄犯の顔なんか覚えてないのかな。最後の演説の時もそうだったけどね。
それと、本物の著者はどうなったんだろうね。ちっぽけな修道院なんかにはいかねーよって感じなのかな。まぁいいけどさ。俳優さんって印象変わるんだね。ミスティックリバーの時と顔とか全然違うな～とか思ったりした。

【たこら】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2005-08-18 18:25:59）

59．これという見所がありません。コメディにしては全然ハジけていませんし…。ごくごく普通の作品という評価しか与えられません。

【K】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-08-06 18:23:18）

58．ロバート・デ・ニーロとショーン・ペンの共演がコメディってのに何か好感持てた。ちょっとおとぼけ天然なショーン・ペンってのはなかなか観れないから、個人的にはそんなショーン・ペンが観れるということだけで、必見の価値ありだと思う。だが肝心の内容は少し物足りないものがあった。コメディといってもそんなにおもしろいわけでもないし、惹きつけるものがない。

【ヒョー＄】さん 5点（2005-01-16 14:23:09）

57．ショーンペン若いな～！ラストの演説シーンがよかった。

【オカピ】さん [地上波(字幕)] 6点（2004-08-23 00:41:41）

56．リメイクといっても、前作とは全く違いますね。作品に漂う雰囲気は、ほのぼのとしていますが。最初は戸惑ったけど、いきあたりばったりに次々の問題に挑む２人のさまが滑稽でした。ショーン・ペンの演説、良かったです。何を話せば良いか戸惑ってたけど、僕はその言葉に充分感動しましたよ。ちょっと強引だけど、ラストも良いです。過去のネームバリューに拘らなくても、見終わった後は、ちょっと朗らかな気持ちになれます。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 6点（2004-06-12 16:07:55）

55．ショーン･ペンが若くて挙動不信感がイイっ　もっとコメディーかと思ってたから少し残念。デミ・ムーアじゃなくてもよかったような。。。

【かずのすけ】さん 6点（2004-06-08 20:10:23）

54．５ドル？！ま、まじで・・？！って思いました。

【ゲソ】さん 7点（2004-06-02 03:03:35）（笑：1票）

53．ラストがちょっと納得いかないような終わり方。本物のブラウン＆ライリーは？など思うところも多かった。コメディだからってのもあるだろうけど、キャストもそんな好みでもないしいまいちでした。

【バカ王子】さん 6点（2004-05-09 03:00:47）

52．《ネタバレ》　さらっと観れるコメディ映画ですね～。相変わらずデニーロの表情が面白い。ショーン・ペンの演説…私には付け焼き刃であんな素晴らしい演説できませんね～。不思議で可笑しい二人の逃避行でした。

【ゆうしゃ】さん 6点（2004-04-19 11:01:17）

51．普通でした。コメディに徹すれば面白かったのになぁー。

【ぷー太。】さん 5点（2004-04-18 18:58:35）

50．自分の言葉を通訳してもらっている最中にも、オーバーアクションで演技するデニーロがとてもいい。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-04-12 22:09:14）

49．キャストが凄いけど、映画としては地味で面白くなった。

【zero828】さん 5点（2004-02-24 21:24:20）

48．洗濯バサミ始まり、くじ引きといい、コルト銃のチラシといい、スパイスのきいた小物には、たっぷり笑わせていただきました。あのマリア像、見る度に目つきが違って見えたのだけど．．．。

【トバモリー】さん 7点（2004-02-08 14:18:39）

47．なんか皆さんが言っているように都合よすぎ！でもそう思いながらもハラハラさせられている自分がいましたよ。ショーン・ペンはなんかいい意味で馬鹿っぽくて、デ・ニーロはみじめっぽくてそのコンビがすごくよかった。最後のシーン、あれだけ強引にショーン・ペンのことを連れて行こうとしたデ・ニーロなのにジェスチャーだけでショーン・ペンが残るのを認めちゃうって言うのがなんかよくわからなく、なんで？とは思ってしまったけど、全体的にそういう部分がいっぱいあったからそこまで気にはならなくて、まぁ、７点

【野次られＬＯＷ】さん 7点（2004-02-06 23:00:06）

46．《ネタバレ》　アタシは素直に楽しんだわよ。 適度にドキドキさせてくれて、ちょっと感動もあって、見終わったあと優しい気持ちになれるような、よくまとまった映画だと思うわ。 まあ「それって都合よすぎなんじゃ…」みたいなとこもいろいろあるけど、それには目をつむって素直に楽しんだほうがきっとお得よ、こういう映画は。 それにしてもショーン・ペンかわいいわー。 あの説教にはアタシも感動しちゃったわ。 5ドルで寝る女デミ・ムーアもそりゃあ改心するわよ、みたいな。 でもあの耳の聞こえない女の子、助けてもらっといて口がきけるようになったと思ったらいきなり告げ口って…母親に似て性格ひねくれてるわね。 ホホ。 でも幸いみんな convicted を converted に聞き違えてくれて一件落着ってわけね。 こういう映画、アタシ好きよ。 和やかな感じで。

【梅桃】さん [地上波(字幕)] 7点（2004-02-06 21:37:36）

45．若き日のショーン・ペンはホントにカッコイイ！！やっぱりあの演説シーンはスゴいって。感動しましたもん。一癖あるデ・ニーロも好きですが、こういうチャーミングなデ・ニーロも大好きッスvv

【Ronny】さん 7点（2004-01-31 01:24:17）

44．やっぱデニーロ、味があっていいわ～。ショーンペンも、若くてかわいかった。ストーリーはお気軽に楽しめて、感動するところもあって、よかったです＾＾

【カルーア】さん 7点（2004-01-25 13:14:09）

★43．２人の囚人が神父に化けるというストーリ－だったかな。ミッド・ナイト・ランと比べると全体的におとなしい展開だったような。目茶苦茶面白いというわけではないが気分転換にはなる。

【guijiu】さん 7点（2003-12-06 15:56:56）

42．カナダ国境付近の素晴らしい情景とコメディがミスマッチ。もっと軽いノリの映画かと思ったがコレなら反対にもっとシリアスにしたほうがいいような．．。「ミッドナイト･ラン」のような感じで．．。デ・ニーロ＋ペンということで期待しすぎたのかもしれない。でも悪くはないですよ。

【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-12-04 11:04:37）

【点数情報】

Review人数			81人
平均点数			6.51点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.23％
4	5	6.17％
5	13	16.05％
6	20	24.69％
7	25	30.86％
8	10	12.35％
9	6	7.41％
10	1	1.23％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	10.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	10.00点	Review1人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	10.00点	Review1人