眠らない街〜新宿鮫〜のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ネ行
 > 眠らない街〜新宿鮫〜の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

眠らない街〜新宿鮫〜

[ネムラナイマチシンジュクザメ]
1993年上映時間:117分
平均点:6.18 / 10(Review 22人) (点数分布表示)
公開開始日(1993-10-09)
アクションサスペンス刑事ものハードボイルド小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-02)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督滝田洋二郎
キャスト真田広之(男優)鮫島
奥田瑛二(男優)木津要
室田日出男(男優)桃井
矢崎滋(男優)
今井雅之(男優)香田
松尾貴史(男優)エド
浅野忠信(男優)砂上幸一
余貴美子(女優)鈴木
塩見三省(男優)西尾
中丸忠雄(男優)藤丸
大杉漣(男優)ガンショップオーナー
新井康弘(男優)吉川
大河内浩(男優)
日野陽仁(男優)
飯島大介(男優)
原作大沢在昌「新宿鮫」
脚本荒井晴彦
音楽梅林茂(音楽/音楽プロデューサー)
撮影浜田毅
製作村上光一
フジテレビ
企画岡田裕介
プロデューサー河井真也
配給東映
美術徳田博
編集冨田功
録音小野寺修
照明渡邊孝一
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
22.原作の大ファンですが今更鑑賞。読んでから時間が経ってしまったので、原作こんなんだっけ?って感じ。
新宿鮫シリーズは優良なコンテンツなのに映画がシリーズ化されなかったのは甚だ残念。
今、新宿のど真ん中での撮影は難しいだろうし、時代も原作から経ちすぎてしまっている…うーんもったいない。
tonaoさん [インターネット(邦画)] 6点(2019-01-22 21:05:08)
21.言うほど田中美奈子に違和感は感じなかったし、新宿の妖しい雰囲気はよく出てた。でも犯人の犯行理由がしょうもない。
nojiさん [CS・衛星(邦画)] 5点(2018-03-06 16:54:39)
20.大沢在昌の同名小説の映画化。ハードボイルドタッチのアクション映画だが、
真田広之と奥田瑛二のホモシーンばかりが話題になった。
全体の雰囲気や登場人物のキャラをハードボイルド色に近づけようとした努力は窺えるが、
ストーリー展開は普通の刑事ドラマものとあまり変わらない。
田中美奈子だけはミスキャストで、何か妙に浮いていたと記憶している。
可もなく不可もなくといった印象の映画だった。
MAHITOさん [地上波(邦画)] 3点(2011-07-31 09:14:01)
19.《ネタバレ》 数年前にテレビで観たかな。田中美奈子は許容範囲からちょっと外れてます。当事は大売出し中だから出演したのだろうけどあの役どころがちょっとね(アレ?↑キャスト欄にも名が無い?)。でも映画自体は良い雰囲気でした。賑やかで殺伐とした都市・TOKYOと、そこに蠢く人間模様がね。こんな危機にはこう対処する、みたいに次々と起こるハプニングに的確に応じる鮫島刑事がいい。でも、危険で怪しい色気を振りまく木津はもっといいね。
aforkarnさん [地上波(邦画)] 6点(2010-07-19 16:42:20)
18.久しぶりに観たけど、面白かったです。田中美奈子が許せる人は楽しめるんじゃないかな。私は楽しめます。刑事ものとしては良く出来ていると思います。
アンドレ・タカシさん [ビデオ(邦画)] 5点(2009-07-24 16:58:16)
17.田中美奈子よりも奥田瑛二の方がエロイと思った自分はヤバいですか?
目隠シストさん [CS・衛星(邦画)] 5点(2009-06-02 19:22:33)
16. 他の方も指摘されていますが、田中美菜子のキャスティングはまずかったのではないでしょうか。歌がなければ田中美菜子でもいいと思いますが、ロック歌手の設定が結構重要な映画ですからね。
 それから、室田日出男の役がよくわからないキャラクターでした。結構好きな俳優さんなのでちょっと残念でした。
海牛大夫さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2008-11-08 16:09:19)
15.普段観ない、ハードボイルド系の映画だっただけに、好みに合わず。あと、田中美奈子(懐かしい)の演技と歌は、伝説的にヒドイ。大好きな歌舞伎町が舞台だったけど、敢えて3点で。
にじばぶさん [ビデオ(邦画)] 3点(2007-09-04 09:40:20)
14.原作と変わらない内容でそこそこ楽しめましたが、ロケットオッパイの晶がいないと寂しいですね。
SATさん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-03-19 10:35:32)
13.真田広之がかっこよくてかっこよくてたまりませんでした。作品自体はうまくまとまっており、まとまりすぎて大したコメントができないくらいです。ま、とにかくかっこよかったー
めめこさん 7点(2004-03-12 23:36:41)
12.原作ファンで真田ファン。それ故、鑑賞前は不安だらけだった。いくらなんでも、背の低い真田は鮫島のイメージではないと。しかし、やっぱり真田で正解! その後某国営放送で背の高いワニ男(某月9ドラマより引用)さんが演じていたが、全然ダメ。真田は内面から鮫島の持つ孤独・苦悩を体現していて、本当に素晴らしかった。作品としては、滝田洋二郎監督がやはり少々とまどっているように思えた。『陰陽師』もそうだが、滝田監督の資質にはあってなかったのだろう。荒井晴彦の脚色は、原作の持つ雰囲気をうまく活かしていてよかったが、松尾貴史の扱いは少し気になった。ヒロインについては・・・ノーコメント。
恭人さん 7点(2004-01-27 18:51:55)
11.なかなか良くできている。でもやっぱあの女優さんのおかげて作品の質を下げてますね。結構すきなんでシリーズでやって欲しい。
たかちゃんさん 5点(2003-12-12 23:39:45)
10.刑事物の日本映画が好きではなかったのだけど、浅野忠信みたさに借りました。しかし真田広之が新宿鮫のイメージにぴったりで緊張感もあり映像も奇麗でよかったです。やー、暑苦しいの苦手なんだけど、真田はかっこいいわ!
cock succer blues leeさん 6点(2003-12-10 20:14:01)
9.田中美奈子がやたら浮いていた印象がありますが出来自体はなかなか見応えがあって面白かったです。
衛星の舘ひろしより真田広之の方が鮫島役は似合ってました。
まりんさん 7点(2003-10-31 20:28:55)
8.作品的にはよくまとまっていて、楽しく見ることが出来る…はずだったのに。ロックがこんなにダサくてカッコ悪い映画も珍しいんじゃないスかね、それと田中美奈子、ハラくくってハダカになれよ! 何だあのみっともねえアンダーウエアは!!
やましんの巻さん 5点(2003-05-30 15:10:00)
7.真田渋い! 脇役陣もいいかんじ! ストーリーもさすが大沢小説。なにげにチョイ役の浅野忠信がお宝的。なのになのにっ! 全てを田中美奈子のド下手な歌がぶちこわしてるよ~(涙)。吹き替えでもいいから、上手い人に歌って欲しかった。リアリティーなさすぎ。誰があんな下手な歌に熱狂するかって~の(怒)!
ともともさん 5点(2003-05-18 14:59:56)
6.最近になってみたので、全てが衝撃的でした。小説とはひと味ちがった映像美。演出。そして今、同じ犯罪をやったら確実にバレるでかすぎる携帯電話。リアル系の刑事映画ではかなり万人受けすると思います。カキコは厳しい意見がありましたが。現にこれをみた私は現在でている新宿鮫シリーズは欠かさず読んでいるわけですから。影響はかなり大きかったです。しかし、BSでやっていた館ひろしの新宿鮫はすべてがダメでしたが・・・。やっぱり渋さの基準が両雄違うんだな、という印象。
おもちさん 10点(2003-03-25 19:04:52)
5.最高でした。
マヒロさん 10点(2002-11-22 14:41:58)
4.主演の男が気負いすぎのような気が。あと、気が短いのを演じきれていない気がしました。というか、あのキャラクターの(脚本、演技の仕方含め)その必然性を感じれなかった。端端に無理が見られます。全体を通しておもしろくない。原作は良かったと思いますが。
ヲヲノさん 3点(2002-10-04 02:01:51)
3.刑事もの好きにはたまりません^^原作もグー
コウコウさん 10点(2001-09-27 23:40:20)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 22人
平均点数 6.18点
000.00%
100.00%
200.00%
3313.64%
400.00%
5836.36%
6313.64%
7313.64%
814.55%
900.00%
10418.18%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review1人
2 ストーリー評価 3.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review1人
4 音楽評価 2.00点 Review1人
5 感泣評価 2.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS