|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
87．フハハハハハハ笑わす。 助かるかよっ、飛ぶかよっ、死ぬかよっ、てか誰だよっ、ブルース・ウィリスかよっ、デミー・ムーアかよっ、何でもアリかよっ。 【Beretta】さん 5点（2003-12-16 01:21:57） |
86．アクションはダメダメやし、バカ騒ぎもいいが、エンジェルにもう少し魅力がないと辛い。有名女優を起用するより、若手を育てた方が良かったと思う。同じ３人組なら「クローサー」の方が断然面白かった。ヴィッキー・チャオ１人の魅力に遠く及ばないだろう。 【まさサイトー】さん 3点（2003-12-13 07:04:18） |
84．1作目よりも遥かにパワーアップしているのですが、下ネタはもっとパワーアップしています。家族で見たら気まずさ満点です。アクションがいくら凄くて、思わず踊りだしたくなるような音楽で魅了しても、おバカ映画だからと言って好意的に見ても、あれだけ下品だとちょっと引いてしまいます…。いや、キャメロンの水着姿とかは良かったですよ、えぇ。でも、そういうのを全面に押し出されてもね～…。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-12-07 02:20:58） |
83．《ネタバレ》 sayzinさんの意見のいう通り。で。。前作よりよくもここまでパワーアップしたものだと思いました。いろいろと難をあげればきりがないけれども、楽しめるしいいんじゃないかなあ。つかみもばっちり。ところで、「あの人」あのまましんだわけじゃないよねきっと。個人的にはハマーが出てきたときが一番笑った。（キャメロンは裸足で、ルーシーは厚底の靴はいてたなあよく踊ったよすごいっす） 【蝉丸】さん 9点（2003-12-06 18:05:16） |
82．《ネタバレ》 楽しめました！CG万歳！ワイヤーアクション万歳！個性派美人万歳！１の時から悟りを開きましたが、ストーリーはどうでもよく、1場面1場面を楽しむ映画です。80年代の音楽満載、昔の映画へのオマージュになるシーンがたくさん。本当に本当に、顔がニコニコなりっぱなし。でもデミムーアが飛ぶのはさすがにやり過ぎかな。。。ルーシー・リューは東洋人なのでやっぱり足が短いのかな。。痩せ男（バック・トゥ・ザ・フューチャーのパパ）が死んじゃった（？）のは残念だな。。。（でもまた出てきそうだよね） 【kithy】さん 8点（2003-12-05 21:55:32） |
81．《ネタバレ》 確かにフルスロットルしてますね、お色気もアクションも(前作比)。この映画がおバカ映画に入るのかどうかはちと疑問だけど、はじけちゃってるノリはキャミの笑顔で許しましょう。でも、御三人方とも老けましたね(苦笑)。次はさすがにキツいかも。ムササビはさすがに“そりゃねーだろ！”と突っ込んだけど、デミ・ムーアがよかったです。概ね好評の要因は、彼女にあったかと。不満点はバイクスタント。CG粗すぎ。 |
80．それなりに楽しめる作品。ルーシー・リューと、その父親を演じるジョン・クリーズのやりとりがウレシイ。 【ノーコメント】さん 4点（2003-12-05 19:49:31） |
79．《ネタバレ》 いやあ。此のシリーズはもう観ないともっていたのですが見てしまいました。前作より面白い。アクションばりばりで飽きなかったです。最後のMI2をパロッたME2の看板。やはりコメディ映画です。 【boby_st】さん 5点（2003-12-02 17:55:24） |
78．《ネタバレ》 おぉ！いい！前作は全然詰まらんかったのに。なぜだ！オープニングのレイジのトム・モレノのギターがばっちり。マトリックスも２作目の方が良かったし、２作目はあなどれん。 【つちのこ】さん 7点（2003-12-02 00:43:22） |
77．同じお馬鹿系映画でも例えば「アメリカン・パイ」などは大好きな筆者なのだが、このシリーズはどういう訳か相性が悪い。馬鹿映画ということは承知の上で観ているのにも拘わらず鑑賞中、あまりの下らなさにうんざりさせられた。くだらないジョークは寒いの一語に尽きる。筆者はこれまでの書いてきたレビューでアメリカに対する悪口や批判も結構書いてきたが、実はそれほどアメリカ嫌いという訳ではない。だが本作や「パールハーバー」などを観るとアメリカ人ってもしかして馬鹿？と思いたくなる。それにしてもアメリカ人から見た東洋人ってやはり「つり目」なんだなあとルーシー・リュウを見て思った。 【Copperfield】さん 1点（2003-12-01 22:01:37） |
76．何がなんだかわからない映画でした。このシリーズはもう観ません。 【ぽじっこ】さん 2点（2003-11-30 22:12:33） |
75．アクション2倍、お色気3倍、アクションのキレ4倍、コスプレ衣装5倍となって、馬鹿映画を極めようという方向性は大いに買い。前作は馬鹿映画と言うよりもお子様映画って感じだったので個人的に評価が低かったんですけど、本作は正しく健全な(アメリカの)成人男子向けに作られていました(特に労働者系のコスプレと美女の洗車シーンは何故かアメリカ男性の大好物ですからね)。ボー・デレクを多分に意識したデミ・ムーアの登場シーン等、パロディも前作よりツボにハマりました。で、デミ・ムーアの登場で気づかされたのは、この3人のエンジェル達は一人として美人じゃないということ。どうしてもドリュー・バリモアのレベルに合わせなければならない為の人選です。ドリューの両脇にユマ・サーマンとシャーリーズ・セロンが立ったんじゃ様にならないし、この二人には馬鹿映画も似合いませんしね…。という訳で6点献上。 |
74．まず一言言わせて貰いたいのが、ソファのシーンは絶対【雨に唄えば】のパロディだよね…って、それだけです。３人とも歳をとったことと、ファイト・シーンではあまりワイヤーを使わないで欲しいとも思ったけれども、ギャグやアクションシーン、そして冒頭、トラックごと落ちるシーンやバイクレースのシーンなどでの視覚効果は凄い。マトリックスのパクりといわれそうだけど、そのマトリックスのブレット・タイムだって大元はストーンズの【ライク・ア・ローリング・ストーン】からヒントを得てるんだから、あながち人のことは言えないだろうね。でも、スパイものが好きな俺としては、もう少し“潜入不可能な場所に侵入する”といったスパイものの醍醐味、スリルをもっと入れて欲しかったな。点数は、アクションやギャグなどを総合的にみて…６点 【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-11-29 04:39:24） |
73．騒々しい。かなりの特殊技術を使ったアクションの連続で可愛らしいお色気たっぷりなのですが、印象は騒々しい。。メリハリが欲しかった感じです。楽しくいこう！というサービス精神旺盛な志は買います。 【チューン】さん 6点（2003-11-27 01:47:15） |
72．微妙。好きな人は好きなのかもですが、私は苦手です。ストーリーが強引だし、まぁそれはこういう作風なのだからOKなのでしょうが。デミムーアの水着姿はかなり強そうでした。ワイルドですな。 【ブチャラティ】さん 5点（2003-11-27 00:20:44） |
71．《ネタバレ》 アクションシーンはやはり圧巻。でも、途中話の内容が飛んでいるような、分かりづらい様な・・・。私の理解力不足でしょうか？？うーん、あのやせ男も何で登場してきたの？？？でも、前作よりも仲間というドラマ性があったのでみていて共感できました。特にドリュー。娯楽としては最高。 【ひなた】さん 6点（2003-11-23 13:20:52） |
70．飛行機の中で見たのだが、おいらが飛行機の中で見る映画はいつも面白く感じる。なんで？ 【wlon】さん 8点（2003-11-22 23:37:41） |
69．ストーリーがわかりにくかった。観る側の楽しみとしては三人のいろいろな意味での活躍っぷりを期待して観るのでストーリーはもっと単純でわかりやすくていいと思うなぁ。それでもこの三人のダンスや会話などのやりとり、お色気っぷりなんかは楽しめた。 【日向夏】さん 7点（2003-11-22 23:04:56） |
68．率直に金かかってるなぁと思った。ルーシー・リューの恋人役に、ＴＶドラマ「フレンズ」のマット・ルブランクが出ていて、個人的に嬉しかった。 【ドルフィン】さん 7点（2003-11-20 23:32:16） |
| 別のページへ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 227人 | ||
| 平均点数 | 5.61点 | ||
| 0 | 3 | 1.32％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.64％ | |
| 2 | 11 | 4.85％ | |
| 3 | 13 | 5.73％ | |
| 4 | 25 | 11.01％ | |
| 5 | 46 | 20.26％ | |
| 6 | 48 | 21.15％ | |
| 7 | 32 | 14.10％ | |
| 8 | 27 | 11.89％ | |
| 9 | 11 | 4.85％ | |
| 10 | 5 | 2.20％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低主演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | ドリュー・バリモア | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | デミ・ムーア | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・オーガスト | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | コーマック・ウィバーリー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マリアンヌ・ウィバーリー | 候補(ノミネート) | |