冷飯とおさんとちゃんのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

冷飯とおさんとちゃん

[ヒヤメシトオサントチャン]

1965年【日】 上映時間：177分

平均点：7.80 / 10点(Review 5人) 

公開開始日（1965-04-10）

（ ドラマ・時代劇・オムニバス・小説の映画化）

監督	田坂具隆
助監督	鳥居元宏
キャスト	中村錦之助(男優)	柴山大四郎（第1話「冷飯」）／参太（第2話「おさん」）／重吉（第3話「ちゃん」）
	入江若葉(女優)	深見ぬい（第1話「冷飯」）
	原田甲子郎(男優)	柴山又左衛門（第1話「冷飯」）
	中村錦司(男優)	柴山粂之助（第1話「冷飯」）
	岡田千代(女優)	志乃（第1話「冷飯」）
	小沢昭一(男優)	中村又三郎（第1話「冷飯」）
	花澤徳衛(男優)	中井岡三郎（第1話「冷飯」）
	千秋実(男優)	中川八郎兵衛（第1話「冷飯」）
	唐沢民賢(男優)	深見新蔵（第1話「冷飯」）
	山乃美七子(女優)	ぬいの下女（第1話「冷飯」）
	東龍子(女優)	料亭河重の女将（第1話「冷飯」）
	浜村純(男優)	屑屋（第1話「冷飯」）
	源八郎(男優)	中川家の使者（第1話「冷飯」）
	五十嵐義弘(男優)	若殿（第1話「冷飯」）
	矢奈木邦二郎(男優)	家老（第1話「冷飯」）
	宮園純子(女優)	女中（第1話「冷飯」）
	藤原釜足(男優)	古道具屋の親爺（第1話「冷飯」）
	河原崎長一郎(男優)	平松吉之助（第1話「冷飯」）
	木暮実千代(女優)	椙女（第1話「冷飯」）
	新珠三千代(女優)	おふさ（第2話「おさん」）
	三田佳子(女優)	おさん（第2話「おさん」）
	安中滋(男優)	伊三（第2話「おさん」）
	赤木春恵(女優)	小助店の女将（第2話「おさん」）
	富永佳代子(女優)	作次の女房（第2話「おさん」）
	畑中伶一(男優)	長屋の男（第2話「おさん」）
	市川裕二(男優)	乃里屋の番頭（第2話「おさん」）
	佐藤慶(男優)	辰造（第2話「おさん」）
	大坂志郎(男優)	作次（第2話「おさん」）
	森光子(女優)	重吉の女房（第3話「ちゃん」）
	中村時之介(男優)	酒屋の親爺（第3話「ちゃん」）
	岡田由紀子(女優)	おつぎ（第3話「ちゃん」）
	北村和夫(男優)	新助（第3話「ちゃん」）
	高橋漣(女優)	長屋のおかみ（第3話「ちゃん」）
	渡辺美佐子(女優)	お蝶（第3話「ちゃん」）
	伊藤敏孝(男優)	良吉（第3話「ちゃん」）
	藤山直美(女優)	お芳（第3話「ちゃん」）
	三木のり平(男優)	喜助（第3話「ちゃん」）
	坂本武(男優)	源平（第3話「ちゃん」）
原作	山本周五郎	「ひやめし物語」／「おさん」／「ちゃん」
脚本	鈴木尚之
音楽	佐藤勝
撮影	飯村雅彦
製作	大川博
企画	岡田茂〔東映〕
	小川三喜雄
	三村敬三
配給	東映
美術	鈴木孝俊
編集	宮本信太郎
録音	中山茂二
照明	和多田弘

【クチコミ・感想】

5．中村錦之助と木暮実千代の二人の会話が何とも可笑しくて笑える一番最初の話がやはり一番面白かった。更に小沢昭一もやはりその場にいるだけで何故か面白い。この最初の話をもっと見たい気がする反面、その後の二つ目の話は何だか妙に湿っぽくてあまり好きにはなれない。最後の話は役者で見るという意味では大好きな三木のり平が見られるだけでも見て良かったと思えるし、トータル的な事を考えると如何にも山本周五郎原作らしい善意に満ちた話、人情的ドラマとして３時間近いこのオムニバス形式もさほど長さと言うものを感じずに見られたし、そして、やはり主演の中村錦之助はどんな役でも難なく演じている。改めて映画スターとしての中村錦之助を見る事が出来て良かったと思う。最初の話だけでも良かったのにという不満が残るので７点てことにして、８点は付けられないものの、なかなか見所のある作品にはなっている。

【青観】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-04-29 22:25:07）（良：2票）

★4．《ネタバレ》　田坂具隆監督が「ちいさこべ」に続いて山本周五郎の原作を錦之助主演で映画化したもので、なんと今回は短編小説３篇をオムニバス形式で映画化し、その三人の主人公を錦之助が演じるという異色作。錦之助は今井正監督の「武士道残酷物語」でも主人公七人を見事に演じ分けていたが、やはりこの映画でもそれぞれキャラクターの違う三人を見事に演じ分けていて素晴らしく、また、田坂監督の演出も三話とも違うカラーが出ていてさすがにうまいと感じる。最初の「冷飯」。冒頭の主人公がくず屋（浜村純）とぶつかるシーンからどこかユーモアがあり、全体的に明るい雰囲気の話で、後味がよく、この話がいちばん楽しめた。中でも三男を演じる小沢昭一はやはりしゃべっているだけで笑いを誘う。それに母親役の木暮実千代も印象的だ。次の「おさん」は「冷飯」と比べると暗い感じがどうしてもしてしまうし、主人公に感情移入しづらいという点もある。現在と過去を交錯させて主人公の一人語りでストーリーを進行させるという構成もちょっと複雑なのだが、この話がこの三話の中で完成度が最も高いように感じた。この話で主人公の妻を演じるのが三田佳子。イメージ的にあまり好きではない女優だが、この話の彼女は素晴らしく、中でもラスト死んだ後に幽霊となって主人公の前に現れ、主人公と語り合う中で自らの心情を語るシーンが感動的だった。最後の「ちゃん」は、タイトルだけだとなんか「子連れ狼」を連想してしまいそうだが、いかにも山本周五郎原作らしい家族の話で、ありがちなんだけど泣ける。ここでは既に書かれている方もおられるが、森光子。この人も苦手なのだが、ラストの主人公とのやりとりはなかなか良かった。話は少しシリアスだが、三木のり平演じる泥棒の仕草などは見ていて笑える。そしてなにより家族の温かさがよく描かれていて見た後とても幸福な気持ちになれるのがいい。個人的にはさっき書いたように「冷飯」がいちばん楽しめたが、それでも三話ともとても丁寧に作られている佳作だと思う。余談だけどこの映画の公開と同時期に東宝で黒澤明監督の「赤ひげ」が公開されているんだけど、偶然かも知れないがこの映画でも「赤ひげ」と同じ佐藤勝が音楽を担当しているのが面白い。それにしても映画のタイトルが律儀でシンプルだなあ。

【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2010-04-05 16:18:59）《更新》

3．第一話の『冷飯』が圧倒的に面白い。
この『冷飯』をもう少し長めに作って１本とした方が傑作になったかもしれない。

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2009-10-09 01:00:34）

2．そうかこの1965年てのは東宝が『赤ひげ』東映がこれと、山本周五郎のはやり年だったんだな（まだ存命中）。中村錦之助によるオムニバス、三変化的な楽しみもあるわけ。二話の「おさん」が凝ってて、三田佳子は灰色のセットを背景に桃色の衣裳で置かれる。一人がたりの手法。ただシナリオはややセリフに頼り、職人らしくない言葉をしゃべらせたりしていた。大坂志郎が死んだように生きている男を演じ、変に凄味があった。壁を背にした顔のみのカットとか。三話「ちゃん」は筋だけ取り出すとクサいんだけど、ドラマとして見るとやっぱり泣ける。筋じゃないんだよな、山周は。そこに漂う空気というか。森光子ってちょっと苦手な女優さんなんだけど、ラストの長回しのやりとりが見どころで、その前の「お前さん、どこに行くんだね」と目を光らせて現われるとこに凄味があった。この頃は、脇にギラッと凄味を出せる役者が揃っていたのだ。そして三木のり平、のり平のシーンはついついささいな動作にまで見とれてしまう、銚子を動かすタイミングなど。末娘は藤山直美で、強引に上方弁を通していた。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-12-30 12:24:12）

1．オムニバス形式、それぞれに点数つけるなら「冷飯」１０点・「おさん」７点・「ちゃん」９点といったところかな。 で、平均９点としたいところだったのですが、やっぱり変更・・・満点に。　冷飯・・・・面白すぎる・・・

【yoshi1900ololol】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-11-17 03:09:15）

【点数情報】

Review人数			5人
平均点数			7.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	0	0.00％
7	3	60.00％
8	1	20.00％
9	0	0.00％
10	1	20.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review1人
2	ストーリー評価	9.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	10.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価	8.00点	Review1人