|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
23．のんびりとした、柔らかい作品でした。 【ボビー】さん 6点（2004-04-29 08:19:31） |
22．え！！！これで終わり？！！！ 【ケンジ】さん 4点（2004-04-26 18:22:41） |
21．７０年代アメリカの雰囲気にこだわったと監督が言っていただけあって、すごくそれっぽくてノスタルジックだった。（別に７０年代にアメリカに住んでたわけじゃないですが・・）劇中、良い曲ばかりが流れていたので、ストーリーよりも曲のが強く印象に残った。人物設定やストーリー設定はすごく面白いけど、いまいち感情移入出来なかった。現実に起こり得る話なんだけど、親近感が湧かない話でもある。私が主人公の立場だったらあの家では暮らせないなぁと思った。ダスティンホフマンがすごく良かったので６点。 【べんちゃんず】さん 6点（2004-04-14 01:30:40） |
20．最初は辛気くせえとか思ってたけど終わってみるとすごくよかった。言葉がすごくきれいだった。ストーリーもきれいに終わってくれた。全体的に全ての要素が協調してる。脚本も監督が担当してるせいですかね？久しぶりに掘り出しものを見つけた感じでうれしい。音楽が地味すぎたのがちょい残念。俳優が地味なのはあえて目をつむろう。この監督独特のセンスがあって意外と好きかも。 【ばかぽん】さん 7点（2004-03-30 04:55:54） |
19．なんかものすごくこの映画淡々メンでした。それに恋愛はしてほしくなかった。何でアメリカ人はどんなときにもラヴストーリーを入れたがるんだろう？恋愛したがるんだろう？ハリウッド映画を観ると毎回といっていいほどこう思います。もっと大事なことが恋愛をする前にあるのではないか、と思います。特に映画のような場合は・・・ 【野次られＬＯＷ】さん 5点（2004-03-27 20:19:19） |
【ひで】さん 5点（2004-03-25 11:48:16） |
17．婚約者の女性が亡くなるまでの過程も欲しかったです。感情移入が出来なかった。郵便局員の女生と恋に落ちるのも早くてなんか？って感じだった。ジョーが「なぜあんなベンとずっと一緒、幸せにいられるのか？」と言う質問に答える妻ジョージョーの言葉が印象的だった。 【boby_st】さん 5点（2004-03-10 00:59:59） |
16．《ネタバレ》 ダスティン・ホフマンってこんな笑顔が出来るんだー。やっぱりスーザン・サランドンって、演技力抜群だな～と。 主人公の婚約者への感情に関しては、確かにもう少し違う表現の仕方もあったと思います。だけど裁判での告白シーンは、じんときました。止めてしまった時間を再開するには、莫大なエネルギーを使うんだろうなと。ただそれが、新たな恋から生まれたエネルギーってとこが、個人的には面白くありませんが。 魅力ある女優さんだったので、許してしまう・・・。つまりは役者の魅力に頼りすぎな気もしますが、そこそこいい映画でした。 でもこれだけの配役のわりに、告知を見なかったのは何故だろう・・・。 【narasuke】さん 5点（2004-02-26 10:02:54） |
【たま】さん 5点（2004-02-17 19:38:25） |
14．スーザンサランドンさんはセリフもとってもかっこよかったです。お話もすきだったのに、なんかスッキリできませんでした・・・。ホリーハンターさんは出てるって知ってたのに、気付きませんでした(>_<) 【mako】さん 5点（2004-02-10 19:28:18） |
13．かなり期待して観たんですが、主人公の男の子に苛々させられただけでした。あなたのそれは優しさじゃないと思います。思わず殺意をおぼえる優柔不断さ。S.サランドンがしゃべってるシーンだけ楽しかったので彼女に3点献上。D.ホフマンもそれなり。もう少しハートウォーミングなのを期待していたのでガッカリでした。 |
12．娘の痛みを振り切ろうと事業を再開し、実の息子のようにジョーと交流を交わすダスティン・ホフマンの演技がとても切ない。意味のない形だけの気遣いを嫌いながら、温かい人柄を消すことなくその妻を演じたスーザン・サランドン。ジョーが真実と向かい合い言葉に出していくシーンでも、それを後押しするような優しさと強さを無言のまま演じきります。すごい。 出演には書いていないけど、ジョーが心を開いていく女性パーティを演じるエレン・ポンペオは一緒にいて欲しくなるような雰囲気があっていいです。これからちょっと注目しよう。 検事役としてホリー・ハンターも出演してますが、相変わらずキレイですね、この人。 キャスティングは監督自身こだわりを持っていたようですけど、自然と受け入れてしまいました。拍手。 強烈なアピールはないんだけど、現実を見つめるのは勇気がいることで、知らないうちに現実から目をそらしていることがある、そんなことに気がつける結構いい映画です。 ローリング・ストーンズ、デヴィット・ボウイ、ボブ・ディランなどなど、７０年代の名曲が満載のサウンドも必聴。 【TEN】さん 6点（2004-01-23 16:36:39） |
11．終始淡々とではありますが、暗く、重い雰囲気ではなく、ユーモアを交え、悲壮感なく描かれていたところが逆に良かったと思います。娘を失った寂しさを紛らわすために仕事に打ち込む父、人の善意を拒否し続ける母。娘の婚約者で、その二人から息子のように慕われ、なかなか“秘密”を打ち明けられず、そんな最悪の状況で出会ってしまった運命の女性との関係に葛藤する主人公。感情をうまく表現できない様を、控えめな演技で表現したギレンホーンがとても良かったです。そしてダスティン・ホフマン、スーザン・サランドンは、実際に長年連れ添った夫婦のようでした。お互いに過去に何度も衝突し、でも心の中ではちゃんと想いあっているという感じが滲み出ており、すばらしかった。初競演とは思えない演技でした。音楽や街並み、衣装なども７０年代を意識して 統一されており、その点もとてもよかったと思います。本当に淡々と描かれていますが、見終わってから、ジワリジワリと心にしみてくる、そんな映画です。 【城太郎】さん 7点（2004-01-21 12:01:35） |
10．ダスティン・ホフマンが好きなので見たがちょっと期待はずれだった。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 4点（2004-01-19 20:58:57） |
9．後半は割りと良かったと思いますが、前半はとにかく入っていきづらい!!婚約者が、娘が、殺されたというのになんでみんなあんなに普通なんだろう。軽すぎてよく分からなかった。 【kaneko】さん 4点（2004-01-17 00:46:59） |
8．まとまりがなく散漫な印象を受けた。裁判で証言する所以外に主人公の表情が大して見えない。多少良かったのはスーザン・サランドンと主人公と恋仲になる女優かな。女性検事役はホリー・ハンターでなくて誰でも良かったかも。 【Mr.MONK】さん 3点（2004-01-14 08:44:49） |
7．関西人の胃に穴あきそうなイラツキ度満点ドラマ、↓皆さんの通り。オスカートリオ揃っても感動には無理あり、レンタル無料券使ったけどまだもったいないわ。終盤わずか４～５カットしか登場しない被告側席奥方に３点、馬渕晴子もメリル・ストリープも彼女（女優さん名 レイチェル・シンガー？ちょっとわかりません）には及ぶまい。 【かーすけ】さん 3点（2004-01-10 16:02:20） |
6．ストーリーはそんなにおもしろくなかったけど、（もしかしたら映画館でこれ観る直前にチャーリーズエンジェルを観たから、頭痛のせいかもしれないケド ぉぃ）静かな映画は好き。ちょっと泣きました。 |
5．《ネタバレ》 ジェイク・ギレンホールの彼女の親と恋人をなくした女性との間で揺れ動く感情が切なかった。ジェイク・ギレンホールは今大注目の俳優です。 【ジョナサン★】さん 8点（2003-12-07 20:24:56） |
4．見る前からだいたいのストーリーとオチがわかってしまいそうなキャストならびに宣伝内容であったわりには最後まで飽きずに楽しむことができた。まあスーザン・サランドンが出ていてこの程度だったら残念ながら映画としての出来は正直あんまり良くないでしょう。守りに入ってしまわれましたね。残念なことです。 【anemone】さん 6点（2003-11-22 23:25:16） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 63人 | ||
| 平均点数 | 5.22点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3.17％ | |
| 2 | 1 | 1.59％ | |
| 3 | 9 | 14.29％ | |
| 4 | 8 | 12.70％ | |
| 5 | 13 | 20.63％ | |
| 6 | 15 | 23.81％ | |
| 7 | 11 | 17.46％ | |
| 8 | 2 | 3.17％ | |
| 9 | 2 | 3.17％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|